Anniversaire de Juillet noir : l'héritage du massacre tamoul au Sri Lanka
Les meurtres ont catapulté le pays dans la guerre civile, mais le gouvernement n'a pas encore fait face à son passé violent
Sanka Vidanagama / Getty
Aujourd'hui marque l'anniversaire du début de juillet noir, un massacre qui a été le catalyseur de la période la plus violente de l'histoire du Sri Lanka.
Des milliers de Tamouls ont été tués par des membres de la majorité cinghalaise en 1983, propulsant le pays dans une guerre civile qui a duré 26 ans et fait plus de 100 000 morts.
Le gouvernement a classé la violence dans la catégorie des émeutes raciales qui ont éclaté en réponse au meurtre de soldats cinghalais, mais les preuves suggèrent que le massacre était planifié à l'avance et sanctionné par l'État.
Le pogrom était 'plus horrible et sans retenue dans sa violence que la Nuit de cristal des nazis', dit Janani Jananayagam, militant et homme politique tamoul britannique.
Que s'est-il passé?
Le 23 juillet, des Tigres tamouls luttant pour un État indépendant ont tendu une embuscade à une patrouille militaire dans le nord du Sri Lanka, tuant 13 soldats cinghalais. L'attaque a déclenché des émeutes dans tout le pays, des foules cinghalaises ciblant la communauté tamoule avec le soutien de la police, de l'armée et du gouvernement. Jusqu'à 4 000 Tamouls ont été tués dans les violences. Des villages entiers ont été rasés, des femmes ont été violées et des hommes ont été brûlés vifs. « À Colombo et dans les villes de province, les soldats sont restés là et ont même fourni de l'essence », dit le BBC est Charles Haviland. La violence s'est finalement éteinte après le 31 juillet, mais seulement après que des dizaines de milliers de Tamouls ont été contraints de fuir vers le nord du pays ou à l'étranger.
Qui était responsable ?
Des groupes de défense des droits de l'homme et des observateurs internationaux rapportent que le massacre n'était pas simplement des représailles spontanées de la foule pour l'attaque contre les soldats – un mythe perpétué par les autorités. Au lieu de cela, le régime du président JR Jayawardene a utilisé l'attaque tamoule comme excuse pour lancer le pogrom le plus violent du Sri Lanka.
« Avant même que le premier Tamoul ne soit assassiné – tout comme lors de la Nuit de cristal et du génocide rwandais – l'événement avait été planifié, les armes rassemblées, les listes de maisons et d'entreprises ciblées dressées et les tueurs recrutés. Seul le signal était nécessaire », explique Jananayagam.
Paul Sieghart, le président de la section britannique de la Commission internationale de juristes, est arrivé à une conclusion similaire après une mission d'enquête dans le pays en 1984. mentionné. « C'était une série d'actes délibérés, exécutés selon un plan concerté, conçu et organisé bien à l'avance ».
L'héritage de Juillet Noir
Plus de trois décennies plus tard, personne n'a été poursuivi pour les atrocités commises. À l'approche des élections législatives au Sri Lanka, les partis politiques sont invités à se concentrer sur la responsabilité et la réconciliation après la guerre. 'Nous pensons que la vérité sur ce qui s'est passé pendant les trois décennies de la guerre doit être connue du peuple, et la responsabilité recherchée, avec la réconciliation plutôt que la punition comme objectif principal', a déclaré le Gardien Sri Lankais .
Jananayagam a longtemps fait campagne pour que le gouvernement soit tenu responsable du massacre. 'Jusqu'à ce que la justice - le fondement de toute paix durable - émerge, jusqu'à ce que les Tamouls soient reconnus comme un peuple ayant des droits égaux et une place légitime dans leur patrie, le Sri Lanka restera synonyme de conflits ethniques', a-t-elle déclaré lors d'une veillée d'anniversaire à Londres en 2011.
