Coronavirus : derrière la théorie des laboratoires chinois
Le département d'État américain avait fait part de ses inquiétudes quant à la sécurité du laboratoire de Wuhan
Le laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan fait partie d'une poignée de laboratoires autorisés à manipuler des agents pathogènes de classe 4 - des virus dangereux qui présentent un risque élevé de transmission de personne à personne
Hector Retamal/AFP via Getty Images
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a démenti un nombre croissant d'allégations selon lesquelles le nouveau coronavirus serait originaire d'un laboratoire chinois.
La porte-parole de l'OMS, Fadela Chaib, a déclaré qu'il est probable, probable, que le virus soit d'origine animale. Le commentaire fait suite à la confirmation de Donald Trump que son administration enquête pour savoir si le nouveau virus est originaire d'un laboratoire de la ville chinoise de Wuhan.
Les spéculations selon lesquelles le nouveau coronavirus, qui cause le Covid-19, pourrait s'être échappé de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) ont circulé parmi les blogueurs de droite et les experts des médias conservateurs, selon États-Unis aujourd'hui .
Alors est-ce réalité ou fiction ?
Selon vague allemande , la théorie a commencé à faire le tour des sites de médias sociaux dès janvier.
DW ajoute que les premiers messages suggérant que le virus provenait du laboratoire de Wuhan provenaient de théories du complot faisant référence à des laboratoires militaires chinois secrets développant des armes biologiques.
Bien qu'il n'y ait aucune preuve d'un lien avec les armes biologiques, le Bbc Les rapports selon lesquels des câbles du Département d'État américain ont été divulgués au chroniqueur du Washington Post Josh Rogin montrent que les responsables américains étaient en fait inquiets pour la biosécurité dans un laboratoire de virus à Wuhan, en Chine.
Inverse rapporte qu'en 2018, des diplomates scientifiques américains ont été envoyés à plusieurs reprises au WIV, qui était devenu en 2015 le premier laboratoire chinois à atteindre le plus haut niveau de sécurité internationale en matière de recherche biologique.
L'un des câbles du Département d'État aurait déclaré : Lors d'interactions avec des scientifiques du laboratoire WIV, ils ont noté que le nouveau laboratoire manquait sérieusement de techniciens et d'enquêteurs correctement formés pour faire fonctionner en toute sécurité ce laboratoire à haut confinement.
Rogin dit que les responsables ont ensuite envoyé deux avertissements à Washington concernant une sécurité insuffisante au laboratoire.
Les chercheurs chinois du WIV recevaient une aide financière du Galveston National Laboratory de la branche médicale de l'Université du Texas et d'autres organisations américaines, mais les Chinois avaient demandé une aide supplémentaire. Les câbles ont fait valoir que les États-Unis devraient apporter un soutien supplémentaire au laboratoire de Wuhan, principalement parce que ses recherches sur les coronavirus de chauve-souris étaient importantes mais aussi dangereuses, a déclaré Rogin.
Il conclut qu'il n'y a aucune preuve que le virus qui sévit actuellement dans le monde a été conçu et que les scientifiques conviennent largement qu'il provient d'animaux.
Cependant, Xiao Qiang, chercheur à la School of Information de l'Université de Californie à Berkeley, suggère que cela ne signifie pas qu'il ne vient définitivement pas du laboratoire, qui a passé des années à tester les coronavirus de chauve-souris chez les animaux.
Le câble nous dit que l'on s'inquiète depuis longtemps de la possibilité d'une menace pour la santé publique découlant des recherches de ce laboratoire, si elles n'étaient pas menées et protégées de manière adéquate, a-t-il déclaré.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un tour d'horizon des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée de l'actualité de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui –––––––––––––––––––––––––––––––––
Manque de preuves
Selon Rogin, de nombreux responsables de la sécurité nationale au sein de l'administration Trump soupçonnent depuis longtemps que le WIV ou le laboratoire du Centre de contrôle et de prévention des maladies de Wuhan était le derrière l'épidémie du nouveau coronavirus . Mais, ajoute le journal, la communauté du renseignement n'a fourni aucune preuve pour le confirmer.
Malgré des informations contraires par des organes de presse tels que Fox News , la BBC note qu'il n'y a aucune preuve que le virus Sars-CoV-2 (qui cause le Covid-19) ait été libéré accidentellement d'un laboratoire.
Et comme le rapporte DW, les chercheurs ont balayé les théories selon lesquelles le virus était d'origine humaine, ajoutant qu'il a des caractéristiques qui suggèrent qu'il s'agit d'un virus naturel et non d'une mutation d'origine humaine.
Cette évaluation a été étayée par une équipe de chercheurs qui ont publié leurs conclusions le mois dernier dans la revue Médecine naturelle . Nos analyses montrent clairement que le SRAS-CoV-2 n'est pas une construction de laboratoire ou un virus délibérément manipulé, ont-ils conclu.
Dans un autre article, publié dans la revue Microbes et infections émergents en février, des chercheurs dirigés par Shan-Lu Liu de l'Ohio State University ont découvert qu'il n'y avait aucune preuve crédible à l'appui des affirmations de l'ingénierie de laboratoire du SRAS-CoV-2.
Le génome du virus a été séquencé et s'il avait été modifié, nous nous attendrions à voir des signes d'insertion de séquences de gènes. Mais on sait maintenant que les points qui diffèrent des virus de chauve-souris sont dispersés de manière assez aléatoire, tout comme ils le seraient si le nouveau virus avait évolué naturellement, explique Nouveau scientifique .
DW souligne également le fait que le travail du laboratoire n'est pas secret et que WIV a publié ses découvertes dans des revues professionnelles comme preuve que le virus n'a probablement pas été créé par ses chercheurs.
Shi Zhengli, le chef du projet de recherche WIV, a nié que le laboratoire soit à l'origine du nouveau coronavirus. En février de cette année, c'est Zhengli et son équipe qui ont rendu public pour la première fois que le virus était un coronavirus dérivé de chauve-souris.
Cependant, Xiao dit à Rogin qu'il ne pense pas que ce soit une théorie du complot de poser des questions sur les recherches menées au laboratoire WIV.
Je pense que c'est une question légitime qui doit être étudiée et répondue, a-t-il déclaré. Comprendre exactement comment cela est né est une connaissance essentielle pour empêcher que cela ne se reproduise à l'avenir.
