Le gouvernement va « privatiser » des millions de prêts étudiants
La ministre Jo Johnson déclare que la vente n'aura 'aucun impact' sur les emprunteurs, mais les critiques restent sceptiques
Dan Kitwood/Getty Images
Le gouvernement a entamé le processus de vente de plus de prêts étudiants au secteur privé dans le but de lever 12 milliards de livres sterling pour rembourser la dette nationale, a annoncé hier le ministre des Universités.
Jo Johnson a déclaré que les prêts accordés aux étudiants en Angleterre entre 2002 et 2006 seront mis en vente, suivis des prêts antérieurs à 2012 plus tard.
Il a ajouté qu'il n'y aurait 'aucun impact' sur les étudiants emprunteurs remboursant leurs prêts, car les termes et conditions resteraient les mêmes une fois la vente conclue.
Les critiques, cependant, étaient sceptiques, affirmant que le gouvernement avait déjà déplacé les objectifs une fois sur les remboursements des prêts étudiants, dit Le gardien .
Cela s'est produit en novembre 2015, lorsque l'ancien chancelier George Osborne a annoncé qu'il gèlerait le seuil auquel les prêts étudiants post-2012 étaient remboursés à 21 000 £, rompant ainsi une promesse antérieure d'augmenter le niveau en fonction des revenus moyens. En conséquence, le diplômé moyen paiera 306 £ de plus par an en 2020/2021 .
Les dirigeants syndicaux ont également attaqué la décision, le Syndicat national des étudiants (NUS) accusant le gouvernement d'avoir fait un « mogreux geste » aux étudiants.
Sorana Vieru, vice-présidente du NUS, a déclaré : ' Vendre le portefeuille de prêts aux investisseurs est une privatisation par la porte arrière. Il est scandaleux que les banquiers profitent du dos des diplômés qui ont contracté des prêts parce qu'ils n'avaient pas d'autre choix.
Pourquoi le gouvernement vend-il la dette?
Le chancelier Philip Hammond cherche des moyens d'assainir les finances publiques face à l'augmentation de la dette du secteur public, qui a atteint 86,2% du produit intérieur brut en décembre, a déclaré L'indépendant .
Annonçant lundi le début du processus au Parlement, Johnson a déclaré: 'Ce gouvernement s'est engagé à maîtriser les finances publiques et à rétablir l'équilibre budgétaire.
«Dans le cadre de cela, nous chercherons à vendre des actifs où l'optimisation des ressources pour le contribuable britannique est assurée. Cette vente n'aura aucun impact sur les personnes ayant des prêts étudiants.
Nick Hillman, directeur du Higher Education Policy Institute, a déclaré au BBC il y avait beaucoup de « désinformation » sur la vente et a déclaré que le problème clé était de s'assurer que le contribuable recevait une bonne valeur.
Il a ajouté: 'Ce que fait le gouvernement peut avoir du sens. Pourquoi devrait-il garder les prêts pour toujours dans ses livres? Pourquoi la demande des fonds de pension pour des flux de revenus à long terme ne devrait-elle pas être satisfaite s'il n'y a pas de perdants évidents ?
« Pourquoi ne devrions-nous pas chercher des moyens imaginatifs pour réduire la dette nationale ? »
Les étudiants doivent-ils s'inquiéter ?
Nicholas Barr, professeur d'économie publique à la London School of Economics, a déclaré au Guardian que les étudiants emprunteurs ne devraient pas s'inquiéter, à condition que la vente de prêts étudiants n'affecte pas la formule de remboursement.
Cependant, a-t-il ajouté, la vente soulève deux préoccupations pour les contribuables.
'Premièrement, les prêts émis avant 2012 comprenaient une bonification d'intérêts, réduisant d'autant le prix de vente de la dette', a-t-il déclaré.
« Deuxièmement, les prêts ont des remboursements en fonction des revenus, ce qui signifie que – contrairement à la dette conventionnelle – la durée de remboursement est incertaine. Le marché a peu d'expérience en matière d'achat de dette à échéance incertaine et évaluera donc cette dette de manière prudente.'
'Pour les deux raisons, on peut se demander si le prix auquel le gouvernement peut vendre la dette étudiante représente une bonne valeur.'
