Les exilés politiques sont-ils en sécurité ?
L'arrestation d'un journaliste biélorusse fait partie d'une 'nouvelle norme' de tactiques utilisées par les régimes autoritaires, selon les critiques
Une vidéo du journaliste détenu Roman Protasevich a été mise en ligne
Le père du journaliste biélorusse arrêté Roman Protasevich a déclaré qu'il craignait que son fils n'ait été battu et torturé après la diffusion d'une vidéo du jeune de 26 ans qui semble avoir été enregistrée sous la contrainte.
Protasevich serait un ennemi personnel du président biélorusse Alexandre Loukachenko, selon CNBC , ayant été l'un des rédacteurs originaux de Nexta, une chaîne de blogs Telegram qui a été l'une des sources les plus importantes d'informations publiques lors des manifestations de masse anti-régime de l'été dernier.
Le vol Ryanair de Protasevich à destination de la Lituanie a été contraint de se dérouter vers Minsk alors qu'il survolait l'espace aérien biélorusse dimanche, les autorités biélorusses citant une alerte à la bombe à bord et faisant appel à un avion de chasse pour l'intercepter.
Un Protasevich tremblant a été emmené par la police peu de temps après son atterrissage à Minsk, rapporte Le gardien , avec le journaliste disant aux autres passagers : je risque la peine de mort ici.
Dans le clip diffusé tard lundi soir, le journaliste de l'opposition a semblé avouer des crimes dont il avait été accusé par l'État biélorusse, mais ses collègues et les dirigeants de l'opposition de l'État affirment qu'il subissait des pressions pour admettre des actes répréhensibles. Son père a dit au BBC qu'il avait vraiment peur de la façon dont son fils serait traité, ajoutant : Ce genre de chose ne devrait pas se produire au 21e siècle au cœur de l'Europe.
Une « nouvelle norme » ?
Les critiques disent que l'arrestation est révélatrice d'une tendance plus large à la répression transnationale alors que les États franchissent de plus en plus les frontières internationales pour arrêter ou menacer leurs citoyens dissidents.
Ce qui est arrivé à Protasevich s'ajoute à d'autres histoires d'arrestations de dissidents, de harcèlement et de meurtres par des gouvernements dirigés par des hommes forts, déclare Anne Applebaum dans L'Atlantique .
Des événements tels que le Empoisonnements à Salisbury , où un agent neurotoxique a été utilisé sur le sol britannique pour tenter de tuer des ennemis du Kremlin, le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi à l'intérieur du consulat d'Arabie saoudite à Istanbul, l'assassinat de dissidents iraniens aux Pays-Bas et en Turquie, et l'enlèvement et la détention de Les ressortissants chinois vivant à l'étranger font tous partie de cette nouvelle norme, dit Applebaum. Les États autoritaires à la poursuite de leurs ennemis ne ressentent plus le besoin de respecter les passeports, les frontières, les coutumes diplomatiques ou – désormais – les règles du contrôle du trafic aérien, écrit-elle.
En effet, bien que l'ordre international fondé sur des règles soit souvent considéré comme un terme ennuyeux, la décision de forcer le vol Ryanair de Protasevich à atterrir en Biélorussie en est une violation et crée un dangereux précédent mondial, écrit Gideon Rachman dans le Temps Financier .
Les grands pays qui aiment également poursuivre leurs ennemis nationaux à l'étranger – la Russie, la Chine et l'Iran – suivront l'épisode de près, a déclaré Rachman. Après tout, si même la petite Biélorussie peut exiger qu'un avion se détourne vers Minsk, qu'est-ce qui empêchera les Iraniens d'obliger un avion à atterrir à Téhéran, ou les Russes de forcer un avion à atterrir au-dessus de la Sibérie ?
Maison de la liberté , un groupe pro-démocratie basé aux États-Unis, a récemment publié un rapport qui indique que six pays utilisent des assassinats, des déportations illégales [et] des enlèvements pour faire taire les dissidents et contrôler leurs citoyens, ce qu'il appelle la répression transnationale.
Il a déclaré que la Chine, la Turquie, le Rwanda, l'Arabie saoudite, la Russie et l'Iran mènent actuellement les campagnes de répression transnationale les plus agressives, le rapport compilant plus de 600 cas depuis 2014.
L'UE est-elle sûre pour les exilés ?
Dans le pays d'origine de Protasevich, la Biélorussie, d'autres exilés commencent à s'inquiéter que leurs foyers européens d'adoption ne soient pas nécessairement sûrs, selon des rapports Bloomberg .
La dirigeante de l'opposition biélorusse en exil Sviatlana Tsikhanouskaya, qui a été forcée de fuir l'État il y a neuf mois, a déclaré aux journalistes qu'elle avait pris le même vol depuis Athènes il y a une semaine.
Je pourrais être à la place de Roman en ce moment. Désormais, aucune personne qui survole l'espace aérien biélorusse n'est garantie de sécurité de base, a-t-elle déclaré.
Vladimir Milov, critique du président russe Vladimir Poutine et vivant actuellement en Lituanie, a déclaré que l'événement avait brisé l'illusion de sécurité qu'il ressentait en vivant dans l'Union européenne, souvent considérée comme un refuge pour les journalistes et les exilés fuyant les régimes autoritaires.
Il y a une illusion que vous vivez sur le territoire de l'Union européenne sous la protection de la police européenne et tout semble OK, a-t-il déclaré.
En effet, les valeurs de pluralisme politique et de liberté d'expression du bloc [et] la protection fondée sur les droits signifient que les dissidents en fuite s'attendaient à vivre dans une sécurité relative au sein de l'UE, selon Démocratie Ouverte . Mais un flux constant de harcèlement et d'attaques, d'extraditions, de déportations et d'enlèvements a mis cette idée à rude épreuve ces dernières années.
Les responsables lituaniens ont demandé davantage de fonds pour protéger les dissidents biélorusses résidant dans le pays, invoquant un risque accru, tandis que le ministre polonais des Affaires étrangères a averti les militants de l'opposition qu'ils étaient des cibles pour le KGB.
Mais la menace d'arrestation par les régimes autoritaires ne s'étend pas simplement à leurs citoyens. De plus en plus d'étrangers qui ont critiqué de tels régimes sont également en danger.
Bill Browder, l'investisseur britannique né aux États-Unis qui a mené avec succès la campagne visant à imposer les sanctions de Magnitski à Moscou, a été à plusieurs reprises visé par le Kremlin. En 2019, Les temps a rapporté que la Russie avait tenté de faire arrêter Browder par Interpol à huit reprises.
