Les fans de Chelsea sont-ils hypocrites pour avoir applaudi Steven Gerrard ?
L'ovation debout pour le capitaine de Liverpool est venue après des années d'abus de Stamford Bridge

Les fans de Chelsea ont cessé d'appâter le capitaine de Liverpool Steven Gerrard pendant quelques secondes dimanche et ont plutôt fait une ovation debout à l'ancien capitaine anglais alors qu'il quittait le terrain lors du match nul 1-1 à Stamford Bridge, sur ce qui sera probablement sa dernière apparition en Londres.
Leur réaction a divisé l'opinion, certains la qualifiant d''hypocrite' après des années d'abus pour le capitaine de Liverpool, qui a refusé de déménager à Chelsea en 2005.
Gerrard lui-même n'a pas été ému par l'ovation, rejetant le geste des fans de Chelsea lors de sa dernière apparition à Londres comme 'quelques secondes' de respect.
Il a fait allusion à une certaine amertume résiduelle par la suite. 'Les fans de Chelsea m'ont montré du respect pendant quelques secondes, mais m'ont massacré tout le match, donc je ne vais pas me laisser entraîner à souhaiter bonne chance aux fans de Chelsea. C'est gentil de leur part de se présenter pour une fois aujourd'hui … mais ce qui est important pour moi, ce sont les fans de Liverpool et ils sont là depuis le premier jour.
Gerrard a eu une relation difficile avec les fans de Chelsea pendant une décennie après avoir rejeté à deux reprises les avances du club. L'homme de Liverpool était lié à un déménagement à Chelsea en 2004 et à nouveau en 2005, lorsqu'il a refusé une offre record à la dernière minute.
Son refus de changer d'allégeance a également coïncidé avec une période de rivalité intense entre les deux clubs et leurs managers Jose Mourinho et Rafa Benitez, ce qui n'a fait que faire de Gerrard une cible plus importante pour les fans de Chelsea.
La saison dernière, le tristement célèbre dérapage de Gerrard contre Chelsea a coûté à Liverpool la ligue, et beaucoup de ceux qui ont applaudi Gerrard dimanche étaient arrivés au sol armés d'affiches se moquant de lui pour son malheur.
Gerrard 'a laissé le terrain à un accueil étonnamment chaleureux, réconfortant et - avouons-le - légèrement hypocrite des quatre côtés d'un terrain qui a jeté tant de bile au fil des ans', déclare Barney Ronay de Le gardien .
Auparavant, il avait reçu 'un accueil moqueur empoisonné' ponctué de 'éclats de joie à chaque glissade et passe égarée'.
L'attitude des supporters de Chelsea a été « discutable » tout au long du match, déclare Tony Barrett de Les temps . Et lorsqu'il est sorti, il y a eu une ' poignée de huées ' avant que le pont de Stamford ' ne se lève pour acclamer le seul adversaire, sans doute plus que tout autre, qui a été une telle caractéristique, pour le meilleur et pour le pire, des deux sorts de Mourinho en charge '.
Mais une fois parti, 'le ridicule des tribunes a brièvement repris', note Barrett. 'Les vieilles habitudes ont la vie dure.'
Les commentaires de Gerrard après le match ont prouvé que Liverpool perdait non seulement un excellent milieu de terrain, mais aussi un porte-parole passionné qui peut ' en dire plus dans une interview arrachée de deux minutes après un match que certains joueurs peuvent marmonner en dix ans ', déclare Chris Bascombe dans le Le télégraphe du jour .
Il a clairement fait savoir aux fans de Chelsea 'qu'il n'était pas prêt à accepter 20 secondes de cours en compensation pour avoir inspiré le reste du pays à se moquer du pire moment de sa carrière'.
Gerrard, plutôt rafraîchissant, semble avoir 'sauté la formation aux médias désormais proposée par les clubs … et – un peu comme ses performances sur le terrain – il consulte son cœur plutôt qu'un conseiller en relations publiques avant de parler'.
Le joueur était plus heureux d'accepter les hommages du patron de Chelsea, Mourinho, qu'il a décrit comme le meilleur manager du monde. Pour sa part, Mourinho a qualifié Gerrard de 'cher ennemi' et a tenté d'expliquer les railleries à son encontre comme une forme de 'respect'.