Les pubs, les cinémas et les compagnies aériennes devraient-ils exiger des « passeports vaccins » ?
Les critiques expriment leurs préoccupations en matière de confidentialité alors que le ministre responsable du déploiement de la vaccination affirme que les lieux de loisirs pourraient refuser les clients qui n'ont pas eu de vaccin
Les critiques expriment leurs préoccupations en matière de confidentialité alors que le ministre responsable du déploiement de la vaccination affirme que les lieux de loisirs pourraient refuser les clients qui n'ont pas eu de vaccin
Getty Images
Les pubs, les restaurants et les cinémas commenceront à rouvrir à travers le Royaume-Uni cette semaine après la fin du verrouillage alors que le gouvernement intensifie ses plans pour le déploiement massif des vaccinations contre Covid-19.
Mais le ministre chargé de superviser le programme de vaccination a déclenché la polémique en suggérant que même si les jabs ne seront pas obligatoires, les lieux de loisirs, y compris les stades sportifs, pourraient refuser les clients qui n'ont pas été vaccinés contre le coronavirus.
Qu'est-ce qui a été proposé?
Dans sa première interview depuis sa nomination au poste de ministre du déploiement du vaccin Covid, Nadhim Zahawi a déclaré hier que même si personne ne sera obligé de se faire vacciner, le gouvernement enverra un message fort selon lequel c'est ainsi que nous ramènerons tout le pays à la normale, et donc c'est bon pour votre famille, c'est bon pour votre communauté, c'est bon pour votre pays.
Lorsqu'on lui a demandé si les passeports pour les vaccins pouvaient être utilisés comme moyen de ramener les gens dans les magasins et les lieux d'accueil après l'autorisation d'un vaccin, Zahawi a déclaré au BBC que nous examinons la technologie et, bien sûr, un moyen pour les gens d'informer leur médecin généraliste qu'ils ont été vaccinés.
Se référant à l'application NHS Track and Trace, il a ajouté: Je pense que vous constaterez probablement que les restaurants, les bars, les cinémas et autres lieux, les sites sportifs, utiliseront probablement également ce système comme ils l'ont fait avec l'application.
Je pense qu'à bien des égards, la pression viendra des deux côtés. Des prestataires de services qui diront : « Regardez, démontrez-nous que vous avez été vacciné. »
Les commentaires de Zahawi sont intervenus quelques jours après que le patron de Test and Trace, Dido Harding, a proposé des plans similaires pour introduire des passeports d'immunité dans le but de revenir à la normalité.
Harding a déclaré lors d'un événement organisé par le Health Service Journal qu'elle espérait à l'avenir pouvoir avoir un seul dossier en tant que citoyen de vos résultats de test et si vous avez été vacciné.
Cependant, à la suite de l'interview de Zahawi, le secrétaire du Cabinet Michael Gove a tenté de distancier le gouvernement de la proposition.
Je ne prévois certainement pas d'introduire de passeports vaccinaux, et je ne connais personne d'autre au gouvernement qui le soit, a-t-il déclaré. Nouvelles du ciel .
Comment le système fonctionnerait-il ?
Les entreprises et les stades de football pourraient demander aux clients la preuve qu'ils ont été vaccinés à l'entrée, de la même manière que les gens sont invités à s'enregistrer à l'aide de codes QR.
Des systèmes similaires sont déjà utilisés par certains pays pour voir si les gens sont protégés contre la fièvre jaune ou la polio, Le gardien rapports.
Des organismes non gouvernementaux au Royaume-Uni et à l'étranger ont également lancé l'idée de passeports vaccinaux. L'Association du transport aérien international (IATA) a annoncé la semaine dernière qu'elle était dans la phase finale de développement de ce qu'elle espère être une documentation universellement acceptée qui à son tour pourrait renforcer la confiance des voyageurs méfiants, selon un site d'information basé à Washington D.C. La colline .
Dans une déclaration hier sur le pass sanitaire numérique, le patron de l'IATA, Alexandre de Juniac, a déclaré : Les tests sont la première clé pour permettre les voyages internationaux sans mesures de quarantaine. La deuxième clé est l'infrastructure d'information mondiale nécessaire pour gérer, partager et vérifier en toute sécurité les données de test correspondant aux identités des voyageurs conformément aux exigences de contrôle aux frontières.
La compagnie aérienne nationale australienne Qantas a déjà déclaré qu'une fois qu'un vaccin Covid-19 sera facilement disponible, la preuve que les voyageurs internationaux ont reçu le vaccin sera une condition de vol non négociable – et d'autres transporteurs devraient emboîter le pas.
Quels sont les arguments pour et contre une politique « pas de jab, pas d'entrée » ?
Le professeur Julian Savulescu, directeur du Wellcome Center for Ethics and Humanities de l'Université d'Oxford, affirme qu'il est contraire à l'éthique de ne pas offrir de passeports d'immunité, le Daily Mirror rapports.
Le seul motif pour restreindre la liberté dans une société libérale est lorsqu'une personne représente une menace pour les autres, a déclaré Savulescu. C'est la justification dequarantaine, isolement et confinement.
Mais le conseiller du gouvernement, le professeur Robert Dingwall, de l'Université de Nottingham Trent, a déclaré au Courrier quotidien que l'idée de passeports vaccinaux a généralement été condamnée par les bioéthiciens, et qu'il existe des inquiétudes concernant la confidentialité médicale et une longue histoire d'abus de ce type de mesures.
Il n'était pas nécessaire que le ministre discute de la possibilité pour les entreprises de demander le statut vaccinal avant même que les vaccins soient disponibles pour ceux qui le souhaitent, a-t-il ajouté. Cela peut finir par alimenter les anti-vaccins.
Ce point de vue a été repris par le Dr Ana Beduschi de la faculté de droit de l'Université d'Exeter, qui a déclaré que les passeports de santé posent des questions essentielles pour la protection de la confidentialité des données et des droits de l'homme.
Sam Grant, responsable des politiques et des campagnes d'un groupe de défense des droits de l'homme Liberté , a également averti que les passeports d'immunité soulèvent plus de questions qu'ils n'en répondent.
Nous ne savons pas comment notre vie privée serait protégée, qui aura accès à nos données ou comment elles pourraient être utilisées avec d'autres informations, explique Grant.
Il ajoute : Une fois que les passeports d'immunité ont été créés, leur utilisation pourrait être étendue, ce qui pourrait empêcher les personnes qui n'ont pas d'immunité d'accéder aux services publics essentiels, au travail ou au logement – créant un dangereux précédent, les plus marginalisés d'entre nous étant les plus durement touchés.
Les critiques ont également souligné que les scientifiques ne savent pas encore combien de temps durera l'immunité.
Mais tous les sceptiques ne semblent pas complètement exclure la proposition. Le professeur de droit Beduschi conclut : Les ministres doivent trouver un équilibre adéquat entre la protection des droits et libertés de tous les individus et la sauvegarde des intérêts publics tout en gérant les effets de la pandémie.
