Mein Kampf : le manifeste d'Hitler est-il trop dangereux pour être lu ?
L'autobiographie devrait être publiée pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, mais beaucoup soutiennent que la publication devrait être bloquée
2012 AFP
L'une des œuvres littéraires les plus controversées de l'histoire devrait être rééditée en Allemagne le mois prochain malgré une opposition généralisée.
Mein Kampf sera disponible dans les librairies du pays pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale une fois que les droits d'auteur sur les mémoires d'Hitler expireront à la fin de l'année.
Jusqu'à 4 000 exemplaires du livre devraient être publiés par l'Institut allemand d'histoire contemporaine en janvier et seront effectivement financés par les contribuables du pays.
La société insiste sur le fait que le livre, qui comprend des notes critiques et des analyses par des universitaires, servira d'outil académique vital et que l'accès à celui-ci sera limité.
'Le but de cette édition est donc de présenter Mein Kampf comme un document source saillant pour l'histoire contemporaine, pour décrire le contexte de la genèse de la vision du monde d'Hitler', a-t-il déclaré.
Mais la décision de republier le manifeste nazi à une époque d'antisémitisme croissant en Europe a suscité de vives critiques de la part de groupes juifs en Allemagne et des avertissements selon lesquels cela pourrait attiser le sentiment néo-nazi.
Comment est-ce de lire?
Hitler a écrit le livre en 1923 alors qu'il était emprisonné dans une prison bavaroise. En partie autobiographie, en partie propagande anticommuniste, Mein Kampf détaille les vues d'Hitler sur la « pureté raciale » aryenne et pose les bases de l'Holocauste.
Le lire produit un «sens d'horreur écoeurant», dit Écuyer c'est Stephen Marche. Dans le manuel de 700 pages, Hitler écrit : « Les Juifs resteront l'éternel parasite, un parasite qui, comme une bactérie maligne, se propage rapidement chaque fois qu'un terreau fertile est mis à sa disposition.
Le sujet mis à part, Marche dit que le livre est bien écrit. 'Sa passion est contagieuse, sa prose est claire', dit-il. « La merveille du livre est à quel point sa folie absolue est succincte. »
Mais d'autres soutiennent que le style d'écriture d'Hitler est ennuyeux et sans imagination. Une version plus récente du livre a été éditée par l'historien britannique Donald Cameron Watt. Dans son introduction, il a écrit qu'il était : « long, ennuyeux, grandiloquent, répétitif et extrêmement mal écrit.
Parfois, le livre est tout simplement 'barmy', dit le Le télégraphe du jour de Guy Walters. L'un de ces passages dit : « La judaïsation de notre vie spirituelle et la mammonisation de notre impulsion d'accouplement souillent tôt ou tard toute notre nouvelle génération.
Pourquoi ne devrait-on pas le lire ?
'Ce livre est trop dangereux pour le grand public', a déclaré l'historien de la Bibliothèque d'État de Bavière qui est chargé de garder l'exemplaire original. Les groupes juifs sont d'accord, affirmant qu'il ne peut y avoir aucune justification pour la réédition du livre, même avec des annotations académiques.
« Peux-tu annoter le Diable ? » a déclaré Levi Salomon, porte-parole du Forum juif pour la démocratie et contre l'antisémitisme basé à Berlin. « Ce livre est en dehors de la logique humaine.
Pourquoi doit-on le lire ?
Les universitaires ont longtemps fait campagne pour que le livre soit réédité, déclare Adam Kirsch dans le Nouvel homme d'État . 'En faisant de Mein Kampf un totem du mal, dont le titre même nous fait sauter dans l'ombre, nous ne faisons que renforcer son glamour sombre', dit-il.
Il est également vital que les gens connaissent et comprennent les théories derrière le nazisme pour éviter de répéter les erreurs du passé. « Mein Kampf n'est pas seulement l'histoire d'un homme, ou d'un pays, ou d'une époque, dit Marche. C'est un schéma de la façon dont le psychotique peut devenir réel, un type de politique qu'il faut comprendre, car il a longtemps survécu à son auteur.
Hitler n'a pas menti sur ses objectifs et sur ce qu'il était prêt à faire pour les atteindre ; il les décrit méticuleusement dans son autobiographie. Marche soutient que le livre devrait servir d'avertissement contre les groupes haineux d'extrême droite émergents en Europe comme Golden Dawn en Grèce.
«Ce n'est pas que de la pantomime. Ils pensent ce qu'ils disent. Nous devons les prendre au mot.'
