Opinion instantanée : le Brexit 'déclenche un nivellement par le bas'
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du lundi 8 juin
Boris Johnson s'éloigne après avoir conduit un Get Brext done JCB à travers un faux mur arborant le mot GRIDLOCK
Ben Stansall/Piscine WPA/Getty Images
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Clare Foges dans le Times
sur ce que le poulet chloré dit de la réputation de la Grande-Bretagne
Le Brexit risque de déclencher un nivellement par le bas
La décision d'autoriser ou non le poulet chloré a des implications bien au-delà du bien-être animal. La capitulation du gouvernement à ce sujet dissiperait immédiatement l'illusion du Brexit selon laquelle nous serions en position de force pour négocier lors de la conclusion de nouveaux accords commerciaux parce que, eh bien… nous sommes la Grande-Bretagne. Vous vous souvenez de l'orgueil : nous tenions toutes les cartes ; nous aurions notre gâteau et le mangerions. Le reste du monde - témoin de la fanfaronnade de la Grande-Bretagne mondiale, flairant nos phéromones néo-impériales - ressentirait une compulsion inexplicable de subsumer leurs propres intérêts aux nôtres. Tout retour en arrière sur le poulet chloré démontrerait à quel point c'était ridicule et trahirait la faiblesse de notre position de négociation. Cette faiblesse n'est pas la faute des négociateurs britanniques ; elle tient aux faits de la vie économique. L'économie américaine est dix fois plus grande que la nôtre. Les exportations représentent environ 12 pour cent de son PIB; pour nous, c'est 30 pour cent. Pour reprendre une phrase, nous avons besoin d'eux plus qu'ils n'ont besoin de nous.
2. Sean O'Grady dans The Independent
sur le renversement d'un marchand d'esclaves de Bristol
Les statues sont une marque d'honneur. Comme Edward Colston, Cecil Rhodes et Oliver Cromwell doivent partir
Compte tenu de tout, je suis assez surpris que la statue d'Edward Colston à Bristol ait survécu aussi longtemps. Sa réputation, après tout, a été saccagée bien avant son mémorial. Il a acquis sa vaste fortune, plus tard utilisée à des fins philanthropiques, de la traite des esclaves. Il est ainsi responsable de la mort de milliers d'esclaves africains - c'est-à-dire de ses semblables - qu'il a si avantageusement expédiés de l'autre côté de l'Atlantique. Si un transport maritime était trop lourd ou manquait de nourriture, les femmes et les enfants étaient jetés par-dessus bord. Maintenant, les iconoclastes de Bristol ont jeté Colston dans la boisson. Bien sûr, la boussole morale de l'époque de Colston est méconnaissable aujourd'hui, mais des contemporains tels que William Wilberforce ont reconnu le mal quand ils l'ont vu : personne n'a forcé Colston à gagner de l'argent avec la misère. Il n'y a aucune raison pour que Colston cause une misère continue en 2020. Lorsque les gens se sentent tellement blessés par une statue qu'ils sont poussés à l'attaquer, alors il est inutile de la garder sur place, même si d'autres pensent qu'elle sert notre mémoire collective. Plus qui l'a adopté, je suppose, n'avait aucune idée de qui il était. Ils ont peut-être appris plus sur son héritage grâce à l'envoi de son image qu'ils ne l'ont fait pendant tout le temps qu'il a existé.
3. Gauvain Towler dans le Daily Telegraph
sur la police des manifestations de Black Lives Matter à Londres
Si les autorités ne nous protègent pas des désordres prévisibles, qui le fera ?
Le travail du Met consistait principalement à maintenir l'ordre public et à protéger les citoyens et les biens respectueux des lois. Leurs priorités ont besoin d'être remaniées. Sous la commissaire Cressida Dick et avec Sadiq Khan, le maire travailliste qui a d'abord appelé les gens à se joindre aux manifestations, a ensuite faiblement espéré qu'ils respecteraient les règles de verrouillage; le Met s'est placé résolument dans le camp des manifestants, et contre les particuliers et les biens publics. Alors, à qui se tourne le centre de l'Angleterre s'ils ne peuvent pas se tourner vers ceux qu'ils paient pour les protéger, eux et leur société ?... J'ai lu que Tommy Robinson (ou Yaxley Lennon si vous préférez) et ses compagnons de voyage envoient des centaines de personnes à Londres ' pour protéger les monuments [de Londres]. Et s'ils le font et que la violence éclate, ne pensez pas qu'il n'y aura pas de sympathie pour eux, il y en aura. Cette sympathie sera entièrement due à la faiblesse de ceux qui ont été élus pour nous diriger et nous protéger d'un désordre prévisible.
4. John Harris dans Le gardien
sur l'effort communautaire nécessaire pour la Grande-Bretagne ' s récupération post-coronavirus
Des millions de Britanniques souffrent en ce moment alors que l'économie s'effondre. Pouvez-vous aider?
Deux types d’endroits subissent les pires effets sociaux et économiques du Covid-19 : nos centres-villes, où la souffrance des gens est aggravée par les préjugés structurels et quotidiens qui sont désormais si violemment contestés ; et les zones post-industrielles maintenant grossièrement associées au vote du Brexit et au succès des conservateurs le long du soi-disant mur rouge. De différentes manières, les deux semblent encore trop éloignés des pensées de trop de gens. Le fait que cette distance ait été officialisée par les restrictions du verrouillage – sur le signalement, autant que sur toute autre chose – a clairement aggravé ce problème. Même commencer à soulager la situation de tels endroits exigera évidemment une action sans précédent de la part du gouvernement. Ce que l'État peut faire pour aider devrait être la question politique déterminante des années à venir ; les rumeurs du week-end concernant le sauvetage de l'économie via un feu de joie réglementaire suggèrent que de graves problèmes peuvent être rencontrés avec des réponses conservatrices en stock qui n'offriront aucun remède convaincant. Mais ce que j'ai entendu de Middlesbrough indiquait également autre chose : le fait qu'à une époque d'activisme communautaire et d'auto-assistance, ces choses nécessiteront désormais le soutien et l'implication du plus grand nombre de personnes possible.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Alexander dans le New York Times
sur un moment d'opportunité dans l'histoire des États-Unis
Amérique, c'est votre chance
Notre démocratie est en jeu. Ce n'est pas une exagération. Alors que les manifestations, les émeutes et les violences policières secouaient le pays la semaine dernière, le président a promis d'envoyer l'armée pour réprimer les rébellions persistantes et les pillages, que les gouverneurs souhaitent ou non une occupation militaire. John Allen, un général de marine quatre étoiles à la retraite, a écrit que nous assistons peut-être au « début de la fin de l'expérience américaine » en raison des échecs catastrophiques du président Trump. Le leadership de Trump a été désastreux. Mais ce serait une erreur de rejeter la faute sur lui seul. En partie, nous nous trouvons ici pour les mêmes raisons qu'une guerre civile a déchiré notre nation il y a plus de 200 ans : trop de citoyens préfèrent s'accrocher à des systèmes brutaux et injustes plutôt que d'abandonner le pouvoir politique, les avantages perçus de la suprématie blanche et d'un système économique d'exploitation. Si nous ne tirons pas les leçons de l'histoire et ne choisissons pas une voie à suivre radicalement différente, nous risquons de perdre notre dernière chance de créer une démocratie véritablement inclusive et égalitaire.
