Opinion instantanée : « rien ne colle à Donald Trump » - jusqu'à présent
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du vendredi 11 septembre
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du vendredi 11 septembre
Getty Images
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Emma Brockes dans The Guardian
sur les ventouses et les perdants
Rien ne colle à Donald Trump. Mais cela pourrait-il être une exception ?
« Rien ne colle » est devenu une idée reçue à propos de Trump, mais au milieu des retombées de l'histoire de l'Atlantique la semaine dernière, il y avait des indications que cela pourrait être une exception. Sur les réseaux sociaux, des personnes ont rapporté que des proches et des voisins amoureux de Trump, dont beaucoup d'anciens combattants, avaient pour la première fois fait une pause au sujet du président. Trump lui-même semblait secoué, à tel point qu'il a envoyé Melania prendre la parole en sa faveur – l'histoire d'Atlantic ' n'est pas vraie ', a-t-elle tweeté, et l'a appelée ' activisme, pas journalisme ' – une intervention rare de la première dame. Et il y a eu de légères perturbations dans les sondages. Trump aurait dû, la semaine dernière, avoir reçu un coup de pouce de la convention de nomination républicaine et de toute sa rhétorique de « loi et ordre » autour des troubles sociaux à Kenosha et Portland. Au lieu de cela, il est resté en retrait dans tous les sondages des États swing.
2. Allister Heath dans The Telegraph
sur la tension du tissu social britannique
Le deuxième verrouillage de la Grande-Bretagne sera encore plus terrible que le premier
La brève période de semi-liberté de la Grande-Bretagne est terminée, et avec elle tout espoir de retour à la normalité culturelle, sociale ou économique. Il s'avère que nous étions en liberté conditionnelle, et avec une deuxième vague de virus qui semble commencer à déferler, nos libertés sont révoquées. Les journées grisantes d'août, avec leurs repas subventionnés et leurs séjours de fortune, étaient aussi bonnes qu'elles ne l'étaient – un moment passager et délirant. Nous entrons dans une autre période de contrôle social oppressif qui pourrait durer jusqu'au printemps, un Lockdown Mark II partiel qui commence avec la limite de six personnes pour les rassemblements. Il se peut que le gouvernement garde le virus sous contrôle par chance (si nous sommes plus proches que prévu de l'immunité collective) ou par compétence (les autorités disposent de plus d'informations grâce aux tests et de meilleurs outils qu'en mars). Mais si les cas mesurés augmentent suffisamment, comme ils l'ont fait en France, en Espagne et en Israël, et si le nombre d'hospitalisations commence à augmenter, comme ils l'ont fait dans des endroits comme Marseille, la panique s'installera dans l'administration.
3. Aly Kassam-Remtulla à Al Jazeera
sur la surface d'une tendance moche
La sinophobie, la nouvelle islamophobie
Tout comme le 11 septembre a provoqué une résurgence de l'islamophobie, la pandémie a catalysé une nouvelle vague de sinophobie. Les historiens ont fait la chronique de la sinophobie américaine remontant aux années 1850 et de sa sanction gouvernementale dans de nombreuses lois, dont la loi de 1882 sur l'exclusion des Chinois. Alors que l’accent a été à juste titre fait sur l’accent chauviniste du président américain Donald Trump sur l’origine du coronavirus et la réponse tiède du ministère de la Justice à la violence anti-asiatique, se concentrer uniquement sur ces acteurs porte atteinte à une vérité inconfortable. Des millions de libéraux et de conservateurs à travers le pays – consciemment ou inconsciemment – nourrissent des sentiments anti-chinois. Ils considèrent ceux d'ascendance chinoise et d'autres Américains d'origine asiatique comme compétents et travailleurs, mais aussi rusés, unidimensionnels et claniques. Après tout, si le virus était originaire de Suède, verrions-nous les mêmes types d'attaques contre les Scandinaves américains ?
4. Nick Tyrone dans Le Spectateur
sur la diplomatie 'limitée et spécifique'
Pourquoi le Royaume-Uni enfreint-il le droit international maintenant ?
S'il s'avère que notre réputation de respecter les règles internationales n'est pas vraiment importante, pourquoi avons-nous pris la peine de subir la douleur des quatre dernières années ? Si le droit international n'était pas concerné, nous aurions pu faire défaut de paiement à l'UE, nous aurions pu ignorer la liberté de circulation et ouvrir et fermer notre frontière à volonté. Nous aurions pu faire ce que nous voulions en tant qu'État-nation et oser l'UE nous jeter dehors. Cela aurait été gagnant-gagnant d'un point de vue eurosceptique - soit nous restons dans l'UE avec tous les avantages et aucun des inconvénients supposés, soit ils nous expulsent et le Brexit se produit par défaut. En d'autres termes : pourquoi n'avons-nous pas essayé d'avoir notre gâteau et de le manger aussi ?
5. Mathew Nicholson dans The National
sur un archipel lésé
La clé du débat sur l'autonomie des Shetland, et non, il ne s'agit pas d'indépendance
Si les Shetlanders sentent que la vague de centralisation et les coupes budgétaires se poursuivent sans relâche, le soutien à l'autonomie augmentera sûrement. Mais si le gouvernement fait de réels efforts pour répondre aux préoccupations du Conseil, y compris la question de longue date du financement interne des traversiers, certains conseillers pourraient conclure que cela va assez loin pour résoudre les griefs des Shetland. Le fait que l'un des conseils périphériques d'Écosse ait catégoriquement rejeté les politiques de centralisation du gouvernement écossais place certainement le SNP dans une position délicate. Cela pourrait même saper les arguments moraux du SNP en faveur de l'indépendance. Mais la décision d'explorer l'autodétermination n'est pas fondamentalement liée à la question de l'indépendance de l'Écosse et doit plutôt être comprise comme une manifestation du désir des Shetland d'un plus grand contrôle local à leurs propres conditions, quelle que soit la forme que cela prend finalement.
