Rishi Sunak a mis en garde contre une « ponction fiscale historique » – alors comment peut-il payer la facture du coronavirus ?

Les députés conservateurs affirment que les hausses prévues vont 'étrangler' l'économie alors que la dette explose

Toby Melville/Piscine/AFP via Getty Images

Les députés conservateurs avertissent Rishi Sunak qu'une ponction fiscale proposée de 30 milliards de livres sterling pour récupérer les coûts de la crise des coronavirus étouffera la reprise économique du pays.

La chancelière serait en train d'examiner ce que Courrier quotidien décrit comme un énorme raid fiscal dans le budget de novembre, après que les dépenses d'urgence pour lutter contre la pandémie ont fait s'effondrer la dette publique britannique au-delà du 2 000 000 £ pour la première fois .

Mais les plans ont provoqué la colère des députés conservateurs d'arrière-ban, dont beaucoup sont d'humeur mutine après plusieurs revirements politiques récents, rapporte le je nouvelles placer.

Qu'est-ce que Sunak a prévu?

Les responsables du Trésor font pression pour les plus fortes hausses d'impôts depuis une génération pour combler les trous béants dans les finances publiques, selon Le télégraphe .

Des sources ont déclaré au journal que Sunak envisageait un quintuple coup dur de nouveaux prélèvements comprenant une augmentation de l'impôt sur les plus-values, une attaque contre l'allègement des pensions, une hausse de l'essence et d'autres droits, une taxe sur les achats en ligne et une simplification des droits de succession.

Les temps rapporte que la chancelière envisage également une proposition visant à augmenter l'impôt sur les sociétés de 19% à 24%, une décision qui augmenterait de 12 milliards de livres sterling l'année prochaine, passant à 17 milliards de livres sterling en 2023-24, mais mettrait le gouvernement sur une trajectoire de collision avec les entreprises frappé par la pandémie.

En outre, cette décision déchirerait l'orthodoxie conservatrice selon laquelle le Royaume-Uni devrait viser à avoir l'un des tarifs les plus compétitifs au monde, ajoute le Daily Mail.

Pendant ce temps, l'Institute for Fiscal Studies affirme qu'une réduction de l'allégement fiscal sur les retraites à 20% rapporterait 11 milliards de livres sterling supplémentaires, tandis qu'une taxe de vente en ligne de 2% rapporterait 2 milliards de livres sterling et qu'une augmentation de 1% de la taxe sur le carburant rapporterait 295 millions de livres sterling.

Et la réaction ?

Les propositions ont déclenché une réaction violente de la part des députés d'arrière-ban conservateurs, rapporte le Times. Marcus Fysh, député conservateur de Yeovil, tweeté que les augmentations d'impôts étaient la mauvaise réponse à la crise de Covid, ajoutant que nous devons aider l'économie, pas l'étrangler.

Ce message a été repris par l'ancien ministre John Redwood, qui a écrit : Vous ne pouvez pas taxer votre chemin vers une croissance plus rapide et plus de prospérité.

Les plans ont également été opposés par des économistes de haut niveau et des chefs d'entreprise, qui préviennent qu'augmenter les impôts au milieu de la pire récession en 300 ans serait 'siffler dans le vent', déclare The Telegraph.

Adam Marshall, directeur général des chambres de commerce britanniques, affirme que l'augmentation de la charge fiscale des entreprises et des entrepreneurs avant qu'ils n'aient une chance de se rétablir pourrait créer de graves problèmes pour la trajectoire de la reprise globale du Royaume-Uni.

Cela pourrait ralentir les investissements, cela pourrait ralentir la prise de risque chez les entrepreneurs et les entreprises en croissance. Tout le monde dans les affaires comprend que les finances publiques doivent être assainies, mais faites-le trop tôt et vous risquez d'étouffer la croissance au moment crucial.

D'autres experts avertissent que les hausses d'impôts ne feraient que retarder une autre période d'austérité, avec John O'Connell, directeur général du groupe de réflexion TaxPayers 'Alliance, disant Ville A.M. que les randonnées sont exactement le contraire de ce dont la Grande-Bretagne a besoin.

Après l'effort national monumental pour sortir le pays de la crise, les augmentations d'impôts signifieraient une austérité brutale des contribuables et ne serviraient qu'à donner un coup de pied au secteur privé pendant qu'il est en panne, a ajouté O'Connell.

Quelles autres options Sunak a-t-il?

Des sources suggèrent que Downing Street est également opposé aux potentielles hausses d'impôts, Boris Johnson étant favorable à d'autres mesures de réduction des dépenses.

Le Telegraph rapporte que des hauts responsables du n ° 10 exprimeraient leur frustration que les responsables ne présentent pas d'autres options, telles que des réductions des budgets de dépenses actuels des départements de Whitehall.

Le rédacteur économique du journal Russel Lynch écrit que si Sunak est de loin le membre le plus populaire d'un gouvernement qui peine à maîtriser la crise du Covid-19, cet éclat pourrait bientôt être terni alors qu'il cherche à sortir du cratère fiscal laissé par le virus.

Et les options de collecte de revenus du chancelier sont limitées par la réticence du Premier ministre à tremper les partisans traditionnels des conservateurs ou à revenir à l'ère de l'austérité - laissant Sunak devant des choix douloureux dans le budget d'automne, conclut Lynch.