Twitter réagit à la décision de Dyson à Singapour
Le magnat de Pro-Leave qualifié d'hypocrite - mais une entreprise dit que le Brexit n'est pas à blâmer
Sir James Dyson
Dyson
L'éminent Brexiteer Sir James Dyson a été critiqué après que sa société d'électroménagers a annoncé qu'elle déplacerait son siège social du Royaume-Uni à Singapour.
Le magnat était un ardent défenseur du Brexit et prédit que quitter l'UE dynamiserait la technologie britannique.
Cependant, Dyson sera bientôt enregistrée en tant que société singapourienne plutôt que britannique. La délocalisation, qui inclut le transfert de deux cadres dirigeants, pourrait même intervenir avant le Brexit, Les temps rapports.
Le géant de l'électronique Sony a également révélé son intention de déplacer son siège social à Amsterdam pour éviter les perturbations du Brexit, tandis que la société britannique P&O Ferries doit réenregistrer ses navires à Chypre.
Le directeur général de Dyson, Jim Rowan, a insisté sur le fait que cette décision n'était pas liée au Brexit, mais simplement reflétant l'augmentation des opportunités sur le marché asiatique.
Il a déclaré que les opérations de la société au Royaume-Uni, y compris sa base actuelle à Malmesbury, dans le Wiltshire, se poursuivront normalement et que son investissement de 200 millions de livres sterling dans de nouvelles installations d'essai à Hullavington, dans le Wiltshire, se poursuivra comme prévu.
Donc, en termes pratiques, le changement est mineur, dit le BBC correspondant économique de Theo Leggett, mais néanmoins hautement symbolique.
Se tourner vers le marché asiatique en développement rapide est logique d'un point de vue commercial, mais, comme le Royaume-Uni a du mal à définir une vision cohérente pour son propre avenir, il est peu probable qu'il soit applaudi ici, dit Leggett.
En effet, l'annonce a été accueillie avec incrédulité en ligne, où les tweeters ont exprimé leur scepticisme quant au calendrier du déménagement, annoncé 65 jours avant le jour du Brexit.
Avec des amis comme Dyson, les Brexiteers n'ont pas vraiment besoin d'ennemis. https://t.co/4mT112VPFJ
– Andrew Neil (@afneil) 22 janvier 2019
Il s'avère qu'un Dyson n'est pas seulement sans sac, mais aussi sans épine.
- Fondamentalisme (@Pundamentalism) 22 janvier 2019
Lord Adonis, un homologue travailliste pro-restant, a suggéré que le déménagement à Singapour était plus étroitement lié à l'UE qu'il n'y paraissait :
Je vois pourquoi Dyson déménage son siège à Singapour. Il y a 3 mois, Singapour a signé un accord de libre-échange avec l'UE. Ainsi, Dyson aura plus accès aux marchés européens depuis Singapour que depuis le Royaume-Uni ! https://t.co/s8xRyMk0Bb
– Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22 janvier 2019
D'autres accusés Dyson d'hypocrisie :
Besoin d'un vide moral ? Obtenez un Dyson
– Tim Walker (@ThatTimWalker) 22 janvier 2019
James Dyson est ce compagnon qui vous incite tous à vous inscrire à un triathlon - même si vous savez que ce sera affreux, il dit à quel point ce sera génial et vous vous inscrivez. Et puis c'est lui qui se retire à la dernière minute en donnant une raison vague comme à cause du travail.
– Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23 janvier 2019
Le député conservateur et ancien ministre des Affaires Sam Gyimah, qui a soutenu Remain lors du référendum, s'est joint au chœur des critiques contre le magnat.
Persuader le public de soutenir une position basée sur deux poids deux mesures est profondément injuste pour les moins nantis qui seront les plus touchés par les conséquences négatives de la voie du Brexit qu'il a préconisée, a-t-il déclaré.
Cependant, le principal député du Brexiteer, Jacob Rees-Mogg, n'a pas été perturbé par la nouvelle, affirmant que c'était un rappel bienvenu que les entreprises britanniques doivent être compétitives à l'échelle mondiale plutôt que de se concentrer étroitement dans l'UE.
Rees-Mogg lui-même a été critiqué l'année dernière lorsque la société City qu'il a cofondée a ouvert un nouveau fonds d'investissement en Irlande pour se protéger de l'incertitude après le Brexit.
