Apollo 11 : le complot d'alunissage démystifié
À l'approche du 50e anniversaire, de nombreuses personnes croient encore que le « pas de géant pour l'humanité » n'a jamais eu lieu

Buzz Aldrin mène des expériences sur la Lune lors de l'atterrissage d'Apollo 11 le 20 juillet 1969
NASA/Actualistes
Le 20 juillet 1969, Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont atterri sur la Lune lors de la mission Apollo 11, avec l'aide d'environ 400 000 employés et sous-traitants de la Nasa.
Ou l'ont-ils fait ? Tout le monde n'est pas convaincu.
Le désormais célèbre canular théorie du complot pour l'alunissage a commencé par un petit pas de l'ancien officier de la marine américaine Bill Kaysing...
Quelle est la théorie?
Kaysing pense que toute la mission a été créée dans un studio de télévision.
Le postulat de base est que, puisque le président John F. Kennedy n'a pas pu tenir sa promesse d'envoyer un homme sur la Lune d'ici la fin des années 1960, la Nasa a plutôt envoyé des astronautes en orbite terrestre, explique Peter Knight, professeur d'études américaines à la Université de Manchester .
Kaysing, qui a contribué au programme spatial américain entre 1956 et 1963, a déclaré qu'il avait le pressentiment, l'intuition que les États-Unis n'avaient pas les pouvoirs techniques pour se rendre sur la Lune et revenir.
En 1976, Kaysing autopublie Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : l'escroquerie américaine de trente milliards de dollars , une brochure qui utilisait des photocopies granuleuses comme preuves et des théories fabriquées.
La preuve de l'atterrissage comprenait 382 kg de roche lunaire, collectée lors de six missions ; les approbations de la Russie, du Japon et de la Chine ; et des images prises par la Nasa Lunar Reconnaissance Orbiter montrant les traces des astronautes.
Kaysing a évoqué des points tels que le manque d'étoiles ainsi qu'un cratère d'explosion dans les images. Il note aussi la façon dont les ombres tombent, Le gardien rapports.
Dans un épisode d'ITV Ce matin l'année dernière, un partisan de la théorie du complot, Martin Kenny, a fait valoir que personne n'aurait pu marcher sur la Lune.
Dans le passé, vous avez vu les alunissages et il n'y avait aucun moyen de vérifier quoi que ce soit, a-t-il dit. Maintenant, à l'ère de la technologie, beaucoup de jeunes enquêtent maintenant par eux-mêmes.
Il est bien documenté que la Nasa était souvent mal gérée et avait un contrôle qualité médiocre, a déclaré Kaysing. Filaire en 1994. Mais à partir de 69, nous pourrions soudainement effectuer des vols habités sur des vols habités ? Avec un succès total ? C'est juste contre toute attente statistique.
Bien qu'il soit exact que le programme spatial américain était inexistant au moment du lancement soviétique de Spoutnik 1 en octobre 1957, les rapports de Kaysing semblent exagérés.
Pourquoi n'est-ce pas vrai ?
Pour que l'atterrissage ait été créé dans un téléviseur, des effets spéciaux de l'ère 2019 auraient été nécessaires en 1969.
2001 de Stanley Kubrick : une odyssée de l'espace (1968) est une bonne indication de ce que les effets spéciaux d'Hollywood pouvaient faire à l'époque – et c'est extrêmement shonky. C'était vraiment plus simple de filmer sur place, dit le Guardian.
Et les 600 millions de téléspectateurs qui ont regardé l'atterrissage n'ont jamais rien signalé d'anormal, note le journal.
De nombreuses théories du complot ont été démystifiées, y compris le manque d'étoiles, qui s'explique par le fait que la Lune est brillamment éclairée par le Soleil, ce qui rend les étoiles noires, dit Musées royaux de Greenwich , qui abrite l'Observatoire royal. La permanence des empreintes, la BBC souligne, peut s'expliquer par le manque de vent, de pluie et d'autres activités météorologiques typiques de la Terre.
D'autres soulignent que le secret aurait dû être gardé secret, sans fuite, pendant cinq décennies.
Pourquoi persistent-ils encore ?
La croyance dans les théories du complot a augmenté au fil des ans, culminant aujourd'hui avec un Britannique sur six croyant que les alunissages étaient probablement ou définitivement mis en scène, selon un Sondage YouGov .
Le fait qu'aucune autre mission sur la Lune n'ait été effectuée par les Américains après 1972 a ajouté de l'huile sur le feu.
Des témoins de première main sont en train de mourir, note Roger Launius, un ancien historien en chef de la Nasa, ce qui permet aux gens de nier plus facilement que cela a même eu lieu.
La réalité est qu'Internet a permis aux gens de dire ce qu'ils veulent à un plus grand nombre de personnes que jamais auparavant, a déclaré Launius au Guardian. Et la vérité est que les Américains adorent les théories du complot. Chaque fois que quelque chose d'important arrive, quelqu'un a une contre-explication.