Coronavirus : la pandémie va-t-elle changer notre système économique ?
Les effets à long terme devraient inclure plus de dette publique et moins d'appels à la privatisation
Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images
22 février 2021 : « La pandémie va changer la société pour toujours »
Rishi Sunak se prépare à supprimer progressivement le programme de subventions salariales contre les coronavirus pour les travailleurs en congé dans le cadre des plans du gouvernement visant à mettre fin au verrouillage au Royaume-Uni.
La chancelière devrait annoncer que le coronavirus Le programme de maintien dans l'emploi sera réduit à partir de juillet, à mesure que les restrictions sur les entreprises sont levées.
La pandémie a mis une pression sans précédent sur les Britanniques et économie mondiale - incitant à s'interroger sur la manière dont la crise peut modifier les systèmes économiques à long terme.
Quels sont les projets de Sunak ?
Le chancelier envisagerait de réduire à 60% la subvention salariale de 80% versée par l'État et de réduire le plafond de 2 500 £ sur les paiements mensuels.
Une autre option serait de permettre au personnel en congé de travailler des heures réduites, avec une subvention de l'État moins importante.
Des sources ont indiqué qu'une décision finale n'a pas encore été prise, mais le Trésor travaillait en étroite collaboration avec le n ° 10 alors que Boris Johnson se prépare à présenter dimanche des plans pour lever progressivement les restrictions de verrouillage, a déclaré Le gardien .
Comment se porte l'économie britannique aujourd'hui ?
Les chiffres du HMRC publiés cette semaine montrent que 6,3 millions d'employés d'un total de 800 000 entreprises avaient été licenciés à la fin de la semaine dernière, rapporte Ville A.M. .
Cela représente plus d'un cinquième de la main-d'œuvre britannique, le gouvernement versant 8 milliards de livres sterling de salaires au cours du premier mois du programme.
Et le Bureau de la responsabilité budgétaire a estimé que le coût total pourrait atteindre 42 milliards de livres sterling sur trois mois, sur la base de 8,3 millions de personnes mises en congé à 80% de subvention.
Le programme coûterait 12 milliards de livres supplémentaires pour chaque mois supplémentaire à ce niveau, selon le Fondation Résolution groupe de réflexion.
Pendant ce temps, la menace d'un chômage de masse plane, au milieu des craintes que de nombreuses entreprises ne soient pas en mesure de se permettre de réembaucher des travailleurs en congé.
Que va-t-il se passer à plus long terme ?
Le Royaume-Uni est sur la bonne voie pour son ralentissement économique le plus profond depuis de nombreuses décennies, selon une récente enquête d'IHS Markit/CIPS qui a montré que le secteur des services dominant du Royaume-Uni s'est contracté à un rythme record en avril.
Le directeur économique d'IHS Markit, Tim Moore, a déclaré au Bbc que les données soulignent que le ralentissement de l'économie britannique au cours du deuxième trimestre de 2020 sera beaucoup plus profond et plus répandu que tout ce que l'on voit de mémoire d'homme.
La dette publique avait augmenté avant même la pandémie de coronavirus, après une série de dirigeants conservateurs qui se sont éloignés du système économique d'emprunt. Le déficit budgétaire devrait dépasser 200 milliards de livres sterling cette année, la dette dépassant 100 % du PIB, rapporte le Nouvel homme d'État .
Des appels se font déjà entendre pour la mise en place de mesures d'austérité lorsque la crise du Covid-19 s'est atténuée, alors que Boris Johnson insiste sur le fait que cette politique économique ne fera certainement pas partie de notre approche.
La clé d'une reprise à plus long terme sera entreprises pour retenir les travailleurs .
Généralement, en période de ralentissement économique, les entreprises licencient du personnel, qui dépense alors moins ailleurs, ce qui entraîne à son tour d'autres licenciements, qui dégénèrent en dépression économique .
Dans une crise normale, la prescription pour résoudre ce problème est simple. Le gouvernement dépense, et il dépense jusqu'à ce que les gens recommencent à consommer et à travailler, explique Simon Mair, chercheur au Centre for the Understanding of Sustainable Prosperity de l'Université de Surrey, dans un article sur La conversation .
Mais les interventions normales ne fonctionneront pas ici car nous ne voulons pas que l'économie se redresse (du moins, pas immédiatement). Tout l'intérêt du confinement est d'empêcher les gens d'aller travailler, là où ils propagent la maladie.
Ou pour le dire autrement, lever complètement les mesures de verrouillage et envoyer tout le monde dépenser librement dans les magasins, les pubs et les restaurants ne fera que risque un deuxième pic d'infections à coronavirus . Au lieu de cela, le gouvernement doit donner aux gens suffisamment de liberté pour stimuler l'économie sans être contraint de déclarer un deuxième verrouillage.
La santé publique a toujours été un élément très surveillé de la politique gouvernementale, mais les projecteurs sont devenus de plus en plus brillants en raison de la pandémie. Au Royaume-Uni, l'État a pris des décisions inédites dans l'intérêt de la santé publique et la protection du service de santé.
Une telle intervention gouvernementale est susceptible de se poursuivre, inversant les tendances des dernières décennies qui ont vu les systèmes publics subir des pressions croissantes pour se commercialiser, pour être gérés comme s'il s'agissait d'entreprises qui devaient gagner de l'argent, écrit Mair.
Mariana Mazzucato, professeur d'économie à l'University College London, a déclaré au New Statesman: Il ne suffit pas d'applaudir les travailleurs du NHS et de jeter de l'argent au service en cas d'urgence, la structure de notre système de santé et les organisations publiques qui l'entourent, ont besoin être renforcé, correctement rémunéré et nourri.
L'économie britannique dépend toujours fortement du commerce avec l'Europe et était déjà confrontée à la perturbation économique du Brexit avant que quiconque n'ait entendu parler de Covid-19. Mais maintenant, en plus d'avoir à faire face au Brexit - et le gouvernement insiste sur le fait qu'il le sera - le Royaume-Uni est confronté au problème supplémentaire de l'affaiblissement des états économiques des principaux partenaires commerciaux en Europe.
Écrire dans Le gardien , l'ancien ministre grec des Finances Yanis Varoufakis prévient que le point final de cet affaiblissement des différents pays du continent pourrait être un effet domino géant, conduisant à la désintégration de l'Union européenne. Non pas que l'UE cessera d'exister. Seulement que cela deviendra inutile.
