La vérité sur les coupures policières
La Semaine examine les faits et les chiffres au milieu des avertissements des chefs de police
Selon la Fédération de la police, les compressions gouvernementales dans les services de police ont laissé les forces sans les moyens de répondre aux attaques terroristes.
Les chefs de police ont longtemps mis en garde contre une pénurie de ressources et d'officiers, mais le ministère de l'Intérieur insiste sur le fait qu'ils disposent de «tous les outils dont ils ont besoin» pour faire face à la menace terroriste accrue. Alors, quels sont les faits?
Que dit la police ?
La police a salué la décision de Theresa May d'activer Opération Tempérament déployer des centaines de soldats armés pour aider les officiers à des endroits clés après que le niveau de menace terroriste ait atteint un niveau critique après l'attaque terroriste de Manchester.
Steve White, président de la Fédération de police d'Angleterre et du Pays de Galles, a déclaré que l'implication de militaires aiderait à libérer des policiers armés et à rassurer le public.
'Mais, aussi bienvenu que cela soit, nous ne pouvons pas du tout éviter les raisons pour lesquelles cela est nécessaire', il a dit . 'Il est indéniable que nous, la police, n'avons tout simplement pas les ressources nécessaires pour gérer nous-mêmes un événement comme celui-ci.'
Que disent les politiques ?
Le maire de Manchester, Andy Burnham, qui a vivement critiqué les coupes conservatrices dans les services de police, a appelé à une discussion plus large sur les ressources policières à l'avenir, rapporte Le soleil .
Mais la ministre de l'Intérieur, Amber Rudd, a insisté sur le fait que la police britannique 'dispose de tous les outils dont elle a besoin' pour s'acquitter de ses fonctions. 'Elle a ajouté que même si les forces armées' remplaceraient 'la police, il s'agissait d'un processus établi et n'indiquait pas une pénurie d'officiers', a-t-il ajouté. Temps Financier rapports.
Rudd a cependant promis de « jeter un œil pour voir s'il y a des leçons à tirer ».
Y a-t-il moins de bobbies sur le beat ?
Selon les statistiques du ministère de l'Intérieur citées dans le NewStatesman en 2015, 17 000 officiers ont été supprimés entre 2010 et 2015 dans le cadre des coupes budgétaires à grande échelle du gouvernement de coalition.
Malgré la promesse du ministre de l'Intérieur de l'époque, May, que «des coupes peuvent être effectuées sans affecter les services de police de première ligne», 12 000 de ceux qui ont perdu leur emploi ont été décrits comme des policiers de première ligne.
Il s'agissait indéniablement de coupes très importantes, mais elles doivent être placées dans une perspective à plus long terme, déclare Tim Newburn, professeur de criminologie et de politique sociale à la London School of Economics.
'Les augmentations très importantes des budgets et des effectifs de la police qui ont eu lieu sous les précédentes administrations du travail signifient que les effectifs des officiers et de la main-d'œuvre globale sont maintenant revenus à peu près aux niveaux qu'ils étaient entre 2001 et 2003', a-t-il écrit pour le BBC en 2015.
Cependant, depuis lors, 3 000 autres policiers ont perdu leur emploi, portant le total à environ 20 000.
Le Sun rapporte que 1 337 agents formés aux armes à feu ont été sabrés en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et l'année dernière. Après l'attaque de Manchester, May a déployé 984 soldats dans les rues britanniques.
Qui a raison ?
Malgré les assurances du ministère de l'Intérieur, il est clair que les coupes budgétaires ont affecté la police de première ligne. En envoyant des militaires, le gouvernement de May l'admet peut-être.
