Mein Kampf entre dans le domaine public – mais les éditeurs l'imprimeront-ils ?
L'expiration du droit d'auteur du manifeste d'Hitler incite à l'introspection en Allemagne par crainte que cela n'attise l'antisémitisme
Le jour du Nouvel An, le droit d'auteur de 70 ans sur Mein Kampf d'Adolf Hitler a expiré et le livre est entré dans le domaine public. Certains éditeurs ont déjà annoncé leur intention de publier une nouvelle édition du tristement célèbre manifeste, épuisé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale - mais les communautés juives expriment leurs craintes qu'un accès généralisé au texte rempli de haine ne déclenche une augmentation des attaques anti-. Le sémitisme.
Imprimer ou ne pas imprimer ?
Écrit en 1924, Mein Kampf ('Ma lutte') a été traduit en 18 langues et vendu à plus de 12 millions d'exemplaires entre 1933 et 1945. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le droit d'auteur est détenu par l'État allemand de Bavière, qui a refusé de réimprimer le livre par peur de diffuser ses idées antisémites et par respect pour les victimes de l'holocauste.
Dans les années qui ont suivi, des copies anciennes et non autorisées sont devenues des objets de collection précieux et se sont vendues pour des sommes importantes aux enchères et au marché noir. En mars 2015, un exemplaire du livre signé par Hitler a été acheté pour 43 750 $.
Maintenant que le droit d'auteur a expiré et que le livre est dans le domaine public, il peut être réimprimé sans autorisation.
Est-ce que cela risque d'arriver?
Selon l'AFP, l'éditeur français Fayard a annoncé son intention de traduire le livre en français et de le vendre. En Allemagne, l'échéance imminente a déclenché un débat national sur la question de savoir si et dans quel contexte le livre devrait être mis à la disposition d'un nouveau public.
L'Institut d'histoire contemporaine de Munich (IZF) a créé une version annotée de 2 000 pages du livre qui, on l'espère, défiera la réflexion sur son héritage, discréditera ses idées et montrera qu'il est mal écrit et exprimé de manière incohérente.
L'Institut international de recherche sur l'Holocauste de Yad Vashem à Jérusalem a soutenu cette « approche savante ». Parler au Temps Financier , Dan Michman de l'institut a déclaré qu''en cette ère de négation et de distorsion de l'Holocauste, il est important que le grand public possède les connaissances nécessaires auparavant détenues uniquement par les chercheurs et les historiens'.
Cela déclenchera-t-il une vague de violence antisémite ?
Charlotte Knobloch, l'un des dirigeants les plus éminents de la communauté juive allemande, a critiqué les décisions de l'IZF de réimprimer le livre, racontant AFP que l'impression du texte original joue dans l'« intérêt des militants de droite et des islamistes à diffuser ces idées ».
Selon le BBC , des responsables allemands ont déclaré qu'ils limiteraient l'accès du public au texte, craignant qu'il ne suscite un sentiment néo-nazi.
