Opinion instantanée : Elizabeth Warren sur le « haut, haut, haut » après le débat démocrate
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du vendredi 13 septembre
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Frank Bruni dans le New York Times
sur une performance de débat assurée d'un vétéran Démocrate
En haut, en haut, en haut avec Elizabeth Warren
Warren, quant à lui, devient l'ambassadeur désigné du premier. Du point de vue des performances, elle s'éloigne de Sanders. Il crie et crie plus fort. Elle est à peine silencieuse, mais elle est devenue de mieux en mieux à superposer des anecdotes personnelles et des touches d'humour, ce pour quoi il n'a jamais été bon. Il privilégie toujours le mot oligarchique, comme si le prononcer pour la zillionième fois le ferait enfin sortir de la langue. Elle parle plutôt de sociétés multinationales et de leurs dirigeants corrompus, utilisant des images et un langage plus concrets et faisant, d'un autre côté du spectre politique, ce que Trump a fait avec une telle efficacité : identifier une classe de méchants sur lesquels tous les problèmes du pays peuvent être blâmé.
2. Larry Beinhart à Al Jazeera
sur le lien entre Washington et Wall Street
Pourquoi les analyses traditionnelles de la récession à venir sont fausses
S'il vient avant les élections, il élit presque certainement un démocrate, tout comme le krach de 2008, même si le candidat était afro-américain avec un nom arabe. S'il attend, Trump pourrait être réélu. S'il l'est, et que cela arrive, cela conduira probablement à de véritables troubles politiques dans le monde entier. Les armes économiques acceptables pour sauver l'économie - des taux d'intérêt et des déficits ultra-bas - sont déjà utilisées et il n'y a pas grand-chose à faire. Si cela attend et qu'un démocrate est élu et que la récession frappe immédiatement, ils sont blâmés, les républicains hurlent et hurlent, et les hausses d'impôts, les soins de santé universels et les dépenses vertes du gouvernement sont plus difficiles à mettre en œuvre. S'ils parviennent à faire face à de telles choses avant que la récession ne frappe, ce sera probablement beaucoup plus petit avec une reprise plus rapide.
3. James Bartholomew dans The Telegraph
sur le retard du Royaume-Uni dans le traitement du cancer
Les statistiques désastreuses du cancer en Grande-Bretagne sont une accusation accablante de notre NHS défaillant
Le rapport de l'Organisation mondiale de la santé est accablant. Sur sept pays avancés – Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Norvège, Danemark, Irlande et Royaume-Uni – la capacité de la Grande-Bretagne à maintenir en vie les personnes atteintes de cancer est la pire. Oui, le pire absolu des sept. L'étude a examiné les cancers affectant l'œsophage, l'estomac, le côlon, le rectum, le pancréas, le poumon et l'ovaire. Dans seulement deux d'entre eux, le NHS n'était pas à la dernière place. Les soins contre le cancer dispensés par le NHS sont si médiocres par rapport à ce qui est proposé dans le monde que le taux de survie à cinq ans pour le cancer de l'estomac est en fait pire ici qu'il ne l'était en Norvège, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande il y a deux décennies.
4. Philip Collins dans le Times
sur les malentendus courants au sujet du premier ministre
Boris Johnson est plus libéral que conservateur
Dans L'anatomie du thatchérisme Shirley Robin Letwin fait la brillante observation que la vertu que Thatcher voyait dans les marchés n'était pas les libertés qu'ils permettaient ; c'était la discipline qu'ils imposaient. Le libéral économique était motivé par une impulsion conservatrice sous-jacente. Ce n'est pas le cas de M. Johnson. Je ne doute pas qu'il se considère comme une personne libérale, ce qui était à l'origine de sa prétention au cabinet. La manière dont il associe cela à son langage offensant à propos des femmes qui portent la burqa est entièrement une affaire pour lui. Pourtant, sa décision de laisser les étudiants étrangers rester en Grande-Bretagne jusqu'à deux ans après l'obtention de leur diplôme démontre un instinct libéral que M. Johnson estime avoir manifesté à l'époque où il était maire de Londres. Il est, à la base, plus un libéral économique qu'un protectionniste. Il n'est pas un homme de jugement et il pense que les gens devraient être autorisés à vivre et à laisser vivre dans leur vie privée.
5. Robyn Urback à la CBC
sur le manque de choix lors des prochaines élections au Canada
Le NPD aurait dû être l'option de changement cette élection. Au lieu de cela, c'est saisir la pertinence
Les différences de politique entre Justin Trudeau et Andrew Scheer se résument principalement à des notes de bas de page : sur le changement climatique, par exemple, c'est un choix entre la taxe carbone inefficace des libéraux, ou la politique climatique encore plus inefficace des conservateurs. Les deux parties ont des antécédents terribles en matière d'accès à l'information, d'utilisation de tactiques politiques sournoises, de dépassement des frontières éthiques avec et pour des amis importants. Le NPD devrait — devrait — être l'alternative logique. Mais [le chef du NPD] Singh ne s'inscrit même pas comme une option. Il a trébuché dans les premiers jours et semaines de son leadership, luttant pour trouver la bonne ligne de conduite pour affronter les terroristes d'Air India, ignorant la position de son propre parti sur les exigences linguistiques des juges de la Cour suprême et apprenant le soutien de son propre caucus à la législation sur le contrôle des armes à feu. vivre devant les caméras.
