Pfizer s'est vu infliger une amende record de 84 millions de livres sterling pour 'surfacturation' du NHS
Le géant pharmaceutique fait appel après avoir été condamné à une amende pour avoir augmenté le prix d'un médicament contre l'épilepsie de 2 600 %
2009 Getty Images
Le géant de la drogue Pfizer s'est vu infliger la plus lourde amende jamais infligée pour violation du droit de la concurrence après qu'il a été jugé avoir facturé au NHS des 'prix excessifs et injustes', selon Nouvelles du ciel .
L'Autorité de la concurrence et des marchés a déclaré que la société avait «délibérément» retiré la marque du médicament contre l'épilepsie, l'Epanutin, en 2012, puis avait augmenté son prix de 2 600 %.
Les médicaments de marque sont généralement soumis à un contrat NHS sur mesure et ont un prix réglementé. Ces contrôles sont levés si le médicament devient « générique », rapporte Sky, car cela ouvre en théorie la concurrence de fournisseurs concurrents.
Cependant, il y a eu un certain nombre de cas où des entreprises sont accusées d'utiliser le processus pour augmenter les prix alors qu'un médicament n'a pas de concurrence directe.
Pfizer a continué à fabriquer le médicament, qui a reçu le nom générique de phénytoïne, mais a vendu le contrat de distribution d'Epanutin à Flynn Pharma.
Il a ensuite augmenté ses prix de huit à 17 fois, tandis que Flynn facturait le NHS 25 à 27 fois l'ancien prix.
'La CMA a déclaré que le montant facturé au NHS pour les packs de 100 mg du médicament est passé de 2,83 £ à 67,50 £, avant de descendre à 54 £ à partir de mai 2014', a déclaré Sky. 'Les dépenses du NHS… sont passées d'environ 2 millions de livres sterling par an en 2012 à environ 50 millions de livres sterling en 2013.'
La décision affirme également que Pfizer a facturé au NHS beaucoup plus qu'il ne vendait le médicament pour « n'importe quel autre pays européen ».
Pfizer s'est vu infliger une amende record de 84,2 millions de livres sterling et Flynn Pharma a été pénalisée de 5,2 millions de livres sterling.
La pénalité dépasse largement les 58 millions de livres sterling infligées à British Airways en 2012, le précédent record pour une infraction à la concurrence, rapporte Le gardien .
Un porte-parole de Pfizer a déclaré qu'il 'estime que les conclusions de l'AMC sont erronées en fait et en droit et fera appel de tous les aspects de la décision'.
Il a ajouté que le médicament était déficitaire avant la transaction Flynn et que l'accord garantissait 'l'approvisionnement continu d'un médicament important', tout en étant 'entre 25 et 40 % inférieur au prix du médicament équivalent' également vendu au NHS.
Flynn Pharma a accusé la CMA d'avoir une 'compréhension totalement erronée' du marché britannique.
Pfizer et Flynn accusés d'infraction à la loi qui a coûté des millions au NHS
6 août 2015
Le régulateur britannique de la concurrence a allégué que le géant américain des médicaments Pfizer et le distributeur britannique Flynn Pharma avaient enfreint la loi sur les ventes de médicaments contre l'épilepsie, coûtant au NHS des dizaines de millions de livres.
Dans un communication des griefs , l'Autorité de la concurrence et des marchés indique que les violations ont eu lieu après que Pfizer a vendu les droits de distribution au Royaume-Uni pour le médicament Epanutin à Flynn en septembre 2012. Elle affirme que Pfizer a continué à fabriquer le médicament, augmentant le prix de gros entre 8 et 17 fois son prix britannique précédent. taux. Flynn l'a ensuite revendu 25 à 27 fois son ancien prix.
Il indique que le NHS avait dépensé 2,3 millions de livres sterling pour l'Epanutin en 2012, une somme qui est passée à 50 millions de livres sterling en 2013 et 40 millions de livres sterling en 2014. Ann Pope, directrice principale de la CMA, a déclaré que bien que «les entreprises soient généralement libres de fixer les prix comme elles bon gré', Pfizer et Flynn détenaient une position dominante et avaient donc une 'responsabilité particulière' de veiller à ce que leurs prix ne 'nuisent pas à une concurrence réelle' et ne soient pas 'excessifs et déloyaux'.
le Le télégraphe du jour note que le rapport est provisoire et ne constitue pas un constat d'infraction à la loi. Il ajoute que le régulateur a le pouvoir d'imposer une amende de 10 pour cent du chiffre d'affaires mondial annuel d'une entreprise, ce qui pour Pfizer équivaudrait à 5 milliards de dollars (3,2 milliards de livres sterling).
Pfizer et un représentant de Flynn ont déclaré au journal que les entreprises coopéraient pleinement avec la CMA. Le directeur de Flynn, David Walters, a déclaré qu'il 'se défendrait vigoureusement contre les allégations', tandis que Pfizer a déclaré dans un communiqué qu'assurer 'un approvisionnement durable de nos produits aux patients britanniques' était 'd'une importance primordiale'.
La décision de la CMA fait suite à une communication des griefs similaire émise à courrier Royal en juillet, relative à une augmentation avortée des tarifs l'année dernière pour les transporteurs tiers d'utiliser son réseau de livraison.
