Pourparlers sur le Brexit : qui sont les hauts députés travaillistes qui défient Corbyn ?
Le chef du parti fait face à une dissidence dans les rangs pour exiger que le Premier ministre exclue le Brexit sans accord
Jérémy Corbyn
Ian Forsyth/Getty Images
Un groupe de députés travaillistes rebelles défie les ordres de Jeremy Corbyn de boycotter les discussions entre les partis visant à trouver un plan pour le Brexit qui pourrait obtenir une majorité à la Chambre des communes.
Corbyn a envoyé un e-mail à tous ses députés hier pour leur dire de ne pas rencontrer les ministres du gouvernement tant que le Premier ministre n'aura pas accepté ses conditions préalables aux pourparlers.
Le leader travailliste a écrit : J'ai été absolument clair sur le fait que tout point de départ pour des pourparlers sur la sortie de l'impasse du Brexit doit reposer sur la disposition selon laquelle la menace d'un résultat désastreux de « pas d'accord » est exclue.
Il attend de ses collègues qu'ils respectent cette condition et s'abstiennent de s'engager... jusqu'à ce qu'aucun accord ne soit retiré de la table, poursuit l'e-mail.
Mais la directive de Corbyn semble être restée lettre morte dans certains milieux, un certain nombre de députés travaillistes ayant choisi de rencontrer des ministres pour ouvrir des pourparlers multipartites sur le Brexit après le rejet catégorique de l'accord proposé par Theresa May plus tôt cette semaine.
Les rebelles incluent Lucy Powell et Stephen Kinnock, qui prônent tous deux un accord à la norvégienne maintenant le Royaume-Uni dans l'union douanière, ainsi que le critique virulent de Corbyn John Mann, député de Bassetlaw, rapporte Le télégraphe quotidien .
Les éminentes députés travaillistes Yvette Cooper et Hilary Benn ont également rencontré le gouvernement, mais ont déclaré qu'elles avaient assisté à la réunion en leur qualité de présidentes de commissions interparlementaires, selon le BBC .
À la suite des pourparlers, un Cooper provocateur a déclaré : Nous voulons voir si le gouvernement est réellement prêt à apporter des changements.
Elle a ajouté: La chose la plus importante maintenant est que le gouvernement écoute réellement et il ne pense pas seulement qu'une défaite aussi énorme peut simplement être rejetée.
L'indépendant rapporte que lorsqu'on lui a demandé si Corbyn devrait participer aux discussions, Benn a déclaré: C'est une décision que Jeremy doit prendre. Il démontre qu'il n'y a pas que le Premier ministre qui peut être têtu.
D'autres collègues travaillistes étaient moins équivoques. L'ancien chancelier fantôme Chris Leslie a déclaré au Telegraph que sa priorité absolue était mon pays et mes électeurs.
Je pense que nous devons dépasser les calculs politiques à court terme et faire passer les intérêts du pays en premier, a-t-il poursuivi. Il est maintenant temps de montrer que vous n'êtes pas uniquement motivé par l'idéologie et que vous êtes prêt à engager le dialogue.
Ce sentiment a été repris par l'ancien secrétaire fantôme aux affaires Chuka Umunna, qui a déclaré Nouvelles du ciel que le Brexit était au-dessus de la politique des partis et qu'il continuerait de dialoguer avec les ministres et les députés de toute la Chambre des communes.
La dissidence croissante pourrait poser des problèmes à plus long terme à Corbyn, avec la menace potentielle d'un réalignement politique si les députés travaillistes modérés utilisent le vote populaire comme noyau d'un nouveau parti centriste, selon L'économiste .
S'exprimant lors d'un rassemblement à Hastings jeudi matin, Corbyn a accusé May d'avoir utilisé l'invitation à des pourparlers comme un coup pour ralentir le temps, ajoutant qu'il ne s'agissait pas d'une tentative sérieuse de s'engager.
Le Premier ministre a déclaré qu'elle s'en tenait aux principes de son accord de retrait, qui incluent la prise de contrôle de l'argent, des frontières et des lois, et une politique commerciale indépendante.
May a déclaré que sa porte était ouverte à des pourparlers avec le leader travailliste, mais lui a dit que sa demande était une condition impossible, car il n'est pas dans le pouvoir du gouvernement d'exclure un accord.
