Pourquoi les relations entre le Royaume-Uni et la Chine nécessitent une « façon de penser totalement différente »
Le Royaume-Uni impose des sanctions à Pékin pour les abus des musulmans ouïghours
Boris Johnson à Shanghai pendant son mandat de maire de Londres
Getty Images
Le Royaume-Uni punit la Chine pour les violations des droits de l'homme pour la première fois en trois décennies - mais les ministres avancent très prudemment.
Hier, le Royaume-Uni s'est joint à l'UE, aux États-Unis et au Canada pour imposer des sanctions à Pékin pour sa persécution et ses inhumations massives. Musulmans ouïghours dans la région du Xinjiang.
Quatre fonctionnaires et une organisation de sécurité en Chine ont été frappés d'interdictions de voyager et de gels d'avoirs, ce qui a incité Pékin à réagir par des interdictions de voyager pour dix personnes et quatre entités de l'UE.
« Complètement incohérent »
La secrétaire fictive des Affaires étrangères du Labour, Lisa Nandy, a salué la décision du Royaume-Uni de sanctionner la Chine, mais a souligné que cette décision intervenait alors que les ministres tentaient de faire adopter un projet de loi sur le commerce permettant au gouvernement de signer des accords avec des pays qui commettre un génocide .
Les travaillistes et un certain nombre de rebelles conservateurs ont soutenu une tentative des Lords d'ajouter un amendement visant à établir un groupe d'experts judiciaires pour décider si de futurs partenaires commerciaux avaient commis un génocide. Mais l'amendement a été rejeté à la Chambre des communes quelques heures seulement après que le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab a accepté des sanctions apparemment sans rapport.
Le gardien note que ni le Royaume-Uni ni l'UE n'ont imposé de sanctions contre les responsables chinois impliqués dans la suppression des élections démocratiques à Hong Kong.
Nandy a déclaré aux députés que la punition attendue depuis longtemps était une tentative crasseuse, cynique et ultime d'éviter une rébellion d'arrière-ban et résumait à quel point l'approche du gouvernement envers la Chine était totalement incohérente.
Raab a riposté en ridiculisant la suggestion selon laquelle l'action concertée et sans précédent de 30 pays est en quelque sorte liée au calendrier législatif national du Royaume-Uni sur le projet de loi sur le commerce.
« Equilibre difficile »
L'équilibre difficile auquel sont confrontés les ministres a été souligné par l'ex-Première ministre Theresa May et son ancien chancelier Philip Hammond lors d'une audition du Comité de stratégie de sécurité nationale qui s'est également tenue hier, écrit Le HuffPost le rédacteur en chef de Paul Waugh.
May a insisté sur le fait que le Royaume-Uni ne pouvait pas exclure la Chine, tandis que Hammond a déclaré que les relations avec la Chine nécessiteraient une façon de penser totalement différente.
Nous avons été plutôt habitués à traiter avec des challengers stratégiques qui nous sont économiquement inférieurs, a-t-il expliqué, mais traiter avec Pékin a exigé une nouvelle approche pour relever le vaste défi sur les fronts économique, stratégique et politique.
Waugh note qu'avec le Royaume-Uni accueillant les pourparlers mondiaux sur le climat de la COP26 cette année, Boris Johnson a également besoin des Chinois pour l'aider à obtenir une percée historique sur l'environnement.
Mais comme le Canada Poste Financier souligne, la faible marge de victoire d'hier lors du vote sur le projet de loi sur le commerce montre à quel point les relations entre le Royaume-Uni et la Chine sont épineuses pour les législateurs britanniques.
