Richard Dawkins : 'les contes de fées sont mauvais pour les enfants'
Des histoires sur le monde surnaturel pourraient retenir les jeunes enfants, selon Richard Dawkins
2007 AFP
Selon le biologiste évolutionniste Richard Dawkins, lire des contes de fées aux enfants peut leur nuire en appliquant une fausse croyance au surnaturel.
S'exprimant au Cheltenham Science Festival, Dawkins, professeur de compréhension publique des sciences à l'Université d'Oxford, a mis en garde contre les dangers d'enseigner aux enfants des faits «statistiquement improbables» à partir de contes de fées en encourageant une croyance au Père Noël, aux sorciers et aux princesses.
Il a suggéré que les enfants devraient apprendre des faits scientifiques plutôt que de la fantaisie fictive à un jeune âge. 'Je pense qu'il est plutôt pernicieux d'inculquer à un enfant une vision du monde qui inclut le surnaturalisme', aurait-il déclaré. « Nous en avons assez de toute façon. »
Dawkins s'est demandé si le plaisir des contes de fées pourrait retenir les enfants, selon le Le télégraphe du jour .
« Est-ce une bonne chose d'accompagner les fantasmes de l'enfance, aussi magiques soient-ils ? » il a dit. « Ou devrions-nous favoriser un esprit de scepticisme ? »
Dawkins a déclaré au public qu'il avait cessé de croire au Père Noël alors qu'il n'avait que 21 mois après avoir réalisé qu'un homme appelé Sam avait enfilé un costume.
Dawkins a également décrit son « flirt » avec la religion jusqu'à l'âge de huit ans. 'Je pense que j'y ai cru jusqu'à l'âge de huit ou neuf ans, lorsque les prédicateurs ont dit que si vous priez vraiment, vraiment pour quelque chose, cela peut arriver', a-t-il déclaré. « Même déplacer des montagnes – je pensais que cela pouvait vraiment arriver. »
