Theresa May se débat dans le discours de la conférence des conservateurs sur le «cauchemar»
Le PM lutte contre un mal de gorge et un farceur brandissant P45 pour prononcer un discours liminaire
Le farceur Simon Brodkin, alias le comédien Lee Nelson, interrompt le discours d'ouverture de May pour lui remettre un formulaire P45
Au fur et à mesure des discours de conférence du Parti conservateur, celui de Theresa May était un cauchemar britannique, selon les mots de Les spectateurs Isobel Hardman.
C'est atroce à regarder, a tweeté le rédacteur politique du Sunday Times Tim Shipman , tandis que le Soleil est Harry Cole d'accord, pas les images que le n ° 10 espérait. le Daily Mirror a résumé le discours d'ouverture du Premier ministre à Manchester aujourd'hui comme un désastre absolu et multiforme aux proportions épiques.
May s'est excusé auprès des membres du Parti conservateur de ne pas avoir obtenu la victoire qu'ils espéraient aux élections générales de juin et a promis deux nouvelles initiatives politiques sur le logement et l'énergie. Mais son adresse restera probablement dans les mémoires pour une interruption du comédien Simon Brodkin, qui a remis à May un faux formulaire P45 soi-disant au nom de Boris Johnson.
Brodkin, qui joue sous le nom de Lee Nelson, n'était pas la seule distraction. Un May sous le temps a toussé et craché à plusieurs reprises, acceptant à un moment donné une pastille pour la gorge du chancelier Philip Hammond. Au moment où elle eut terminé, même le slogan sur le mur derrière elle était en train de s'effondrer, dans ce que le Mirror a décrit comme une tentative désespérée d'échapper à l'atroce accident de voiture.
Le message strident, Construire un pays qui fonctionne pour tout le monde, a rendu l'âme, avec les lettres F et E tombant au sol, laissant le message conservateur comme suit : Construire un pays qui fonctionne ou tout le monde.
En ce qui concerne les deux grandes annonces politiques de mai, le Premier ministre a dévoilé un investissement de 2 milliards de livres sterling dans la construction de logements abordables et un plafonnement des hausses des prix de l'énergie.
L'annonce du logement a été publiée du jour au lendemain dans The Sun comme le plus gros investissement dans le logement social par un leader conservateur depuis Harold Macmillan dans les années 1950, mais, comme le rapporte Jim Pickard du Financial Times, cette affirmation semble hors de propos.
L'équipe de mai admettra à la presse que l'argent supplémentaire pour le logement social permettra de construire 25 000 logements sur 5 ans - donc 5 000 par an. pic.twitter.com/0zdLMRwroO
– Jim Pickard (@PickardJE) 4 octobre 2017
Ce fut une épreuve plutôt qu'un retour triomphal aujourd'hui, le BBC Laura Kuenssberg parle du discours de clôture de la conférence de mai, qui devait marquer un grand retour pour le leader conservateur.
Kuenssberg pense que la crainte au n ° 10 sera qu'il soit complètement éclipsé car personne ne se souviendra de quoi que ce soit du discours, à part qu'elle a dû lutter.
Un peu trop personnel ?
L'objectif du Premier ministre était de rappeler à une conférence obsédée par le Brexit que May revient sur ses thèmes clés des ' injustices brûlantes ' sur les marches du n ° 10 en juillet 2016, a déclaré HuffPost Royaume-Uni Paul Waugh.
On disait que c'était un discours beaucoup plus personnel qu'elle ne le fait habituellement, ajoute-t-il, mais le danger est que si ses assistants font vraiment « Laissez Theresa être Theresa », le public pourrait simplement hausser les épaules et dire : « Est-ce ça ? »
Bien que la politique du logement de mai puisse s'avérer transformatrice, nous avons eu peu de détails sur le plan de plafonnement des prix de l'énergie jusqu'à présent, et donc le discours ne comble pas vraiment le vide politique dans le programme de politique intérieure du Parti conservateur, dit Le gardien est Andrew Sparrow. Mais c'est un pas dans la bonne direction. Malheureusement, ajoute-t-il, alors que la plupart des discours des conférences du parti sont vite oubliés, celui-ci restera dans les mémoires pour le reste de la carrière de May.
Le moment P45 de mai
Les fragilités montrées par la PM pourraient renforcer la pression pour un défi de leadership au sein de son parti.
La sagesse politique conventionnelle a déclaré que Theresa May gagnerait par un glissement de terrain le 8 juin. N'ayant pas réussi à le faire, la sagesse politique conventionnelle a également déclaré qu'elle aurait dû démissionner le 9 juin, dit Les temps est Matt Chorley.
Le fait qu'elle ne l'ait pas fait, qu'elle se soit levée chaque jour depuis et qu'elle ait décidé de ne pas démissionner aujourd'hui non plus, témoigne à la fois de sa propre résilience éprouvée et des insuffisances des autres possibilités.
May s'est attaquée de front à ses challengers aujourd'hui, dit Chorley. Elle a déclaré que tous les membres du parti, y compris ses rivaux à la direction des conservateurs, devraient se concentrer sur l'avenir des électeurs, sans se soucier de notre sécurité d'emploi, mais de la leur ; ne pas aborder nos préoccupations, mais les enjeux, les problèmes, les défis, qui les concernent.
Bien que ce soit une belle ligne, ce n'est pas vrai, dit le Nouvel homme d'État Stephen Bush. Si elle ne s'inquiétait pas pour sa propre sécurité d'emploi, elle ne resterait pas inactive pendant que Boris Johnson offense un autre allié européen ou provoque une dispute à l'étranger.
Seul quelqu'un avec un cœur de pierre peut avoir manqué de ressentir au moins une lueur de sympathie pour le Premier ministre, ajoute-t-il, mais ce discours montre que la grande tragédie de May est qu'elle a gâché l'occasion de faire preuve d'une réelle réflexion sur ce qui s'est passé le 8 Juin - elle a refusé la chance des conservateurs de changer.
