ARA San Juan : qu'est-il arrivé au sous-marin argentin disparu ?
Les théories abondent alors que la marine argentine annule officiellement la mission de sauvetage de 44 marins
Carlos Reyes/Getty Images
La nouvelle est apparue aujourd'hui que la marine argentine a annulé ses tentatives de sauvetage de 44 membres d'équipage à bord d'un sous-marin porté disparu il y a deux semaines.
Malgré l'ampleur des efforts déployés, il n'a pas été possible de localiser le sous-marin, a déclaré hier le porte-parole de la marine Enrique Balbi.
On estime que les réserves d'oxygène de l'ARA San Juan se sont épuisées il y a plus d'une semaine, anéantissant presque tout espoir de retrouver l'équipage vivant.
Cependant, des informations faisant état d'une explosion présumée près du dernier emplacement connu de l'engin ont suscité de nombreuses théories sur ce qui aurait pu arriver au sous-marin.
Panne de batterie
Avant de disparaître, l'ARA San Juan avait connu des problèmes liés à sa batterie, rapporte Nouvelles du ciel .
Le porte-parole de la marine, Enrique Balbi, a déclaré aux journalistes que le capitaine du sous-marin a déclaré que de l'eau était entrée dans le compartiment des batteries par le tuba du navire pendant le changement de ses batteries.
La télévision d'État argentine a rapporté que la dernière communication de l'équipage révélait qu'une fuite d'eau de mer avait provoqué un court-circuit et le début d'un incendie dans les batteries, le Le télégraphe du jour écrit, mais ajoute que la marine argentine a refusé de commenter cette théorie.
le Washington Post théorise que la batterie peut avoir explosé, infligeant des dommages critiques.
Explosion de torpilles
Une autre théorie tourne autour de l'arsenal de torpilles de l'ARA San Juan, que le Porte de San Francisco les hypothèses pourraient avoir explosé alors qu'elles étaient encore attachées au sous-marin.
Ce serait un sort similaire à celui du sous-marin russe K-141 Koursk, qui a coulé dans la mer de Barents en 2000 après qu'un incendie causé par une soudure défectueuse a fait exploser huit de ses torpilles simultanément. L'explosion a tué les 118 membres d'équipage et a été enregistrée sur des échelles de Richter jusqu'en Alaska.
L'ingénieur hydroacoustique Mario Zampolli, qui effectue une recherche d'indices dans la zone marine, a déclaré Nature.com que cela a pu se produire sur l'ARA San Juan, mais ajoute qu'il est difficile de prouver que le son enregistré peu après la disparition de l'engin était une explosion de cette nature.
Le fait qu'il ait été détecté avec un bon rapport signal/bruit à l'Ascension [île] – à 6 000 à 8 000 kilomètres de la source – signifie qu'il devait être assez fort. Certains aspects du signal sont cohérents avec ce qui a été vu dans les explosions auparavant. Mais il est vraiment très difficile de dire qu'il s'agissait d'une explosion.
Profondeur d'écrasement
Une autre cause possible est que l'ARA San Juan a peut-être coulé en dessous de sa profondeur d'écrasement, ou de sa profondeur d'effondrement, auquel point sa structure (ne serait) pas capable de résister à la pression de l'eau, écrit le Temps des détroits .
La profondeur d'écrasement de la plupart des sous-marins est classifiée, mais CNN rapporte qu'un sous-marin moderne peut commencer à se débattre à des profondeurs d'environ 500 à 600 m sous le niveau de la mer. Le site de recherche ARA San Juan se trouve au bord du plateau continental, où les profondeurs océaniques varient, mais atteignent jusqu'à 3 000 m.
Si un sous-marin descendait en dessous de sa profondeur d'écrasement, il imploserait, il s'effondrerait simplement, a déclaré James H Patton Jr, un capitaine de la marine à la retraite, au Straits Times.
Cela ressemblerait à une très, très grosse explosion pour n'importe quel appareil d'écoute.
Attaque d'un autre vaisseau
Le plus improbable des scénarios théorisés, il y avait des spéculations tranquilles selon lesquelles l'ARA San Juan aurait pu couler après avoir été attaqué par un sous-marin étranger.
Lors d'une nouvelle rencontre avec la presse la semaine dernière, le porte-parole de la marine argentine Enrique Balbi a déclaré qu'il n'avait aucune raison de croire que l'ARA San Juan avait été attaqué, écrit le gardien , mais avec des preuves limitées, Balbi ne l'a pas entièrement exclu.
