Brexit: les Lords obligent Theresa May à donner le vote aux députés sur le marché unique
La stratégie du Brexit pour May et Corbyn ont tous deux « fait exploser » au cours des dernières 24 heures
- Brexit: les Lords obligent Theresa May à donner le vote aux députés sur le marché unique
- Brexit: les Lords obligent Theresa May à donner le vote aux députés sur le marché unique
- Brexit: les Lords obligent Theresa May à donner le vote aux députés sur le marché unique
La maison des seigneurs
Victoria Jones/Piscine/Getty Images
Le gouvernement a subi une défaite choquante à la Chambre des Lords la nuit dernière après l'adoption d'un amendement travailliste rebelle, garantissant que les députés auront un vote sur le maintien dans l'Espace économique européen – en fait un vote sur le marché unique.
Le gardien dit que le résultat du vote signifie que la stratégie Brexit de Theresa May et Jeremy Corbyn a été anéantie au cours des dernières 24 heures.
Malgré les appels de Corbyn à l'abstention de ses pairs, 83 pairs travaillistes ont rompu les rangs pour voter sur l'amendement de l'EEE, qui a été adopté par les Lords par 245 voix contre 218. 17 autres Lords conservateurs ont également soutenu l'amendement.
L'union douanière ne profitera qu'à nos voisins européens dans leurs importations et sans équivalent dans l'EEE, elle nuira à nos activités d'exportation rentables, a déclaré à la Chambre le seigneur travailliste Waheed Alli.
Les temps dit que le résultat signifie que les ministres doivent maintenant décider s'il faut annuler 14 amendements au projet de loi (retrait) de l'Union européenne lorsque la législation reviendra aux Communes. Cela pourrait avoir lieu dès la semaine prochaine.
21 mars
Michael Gove tente de calmer les craintes de pêche
Le secrétaire à l'Environnement, Michael Gove, a cherché à rassurer les Brexiteers en colère au sujet de l'accord de transition avec l'UE qui maintient effectivement la politique de pêche britannique inchangée jusqu'en 2021.
Le secteur de la pêche du Royaume-Uni a été l'un des plus fervents partisans du Brexit, convaincus à plusieurs reprises par les militants de Leave et le gouvernement de Theresa May qu'il prendrait le contrôle total des eaux britanniques au moment où la Grande-Bretagne quitterait l'UE en mars de l'année prochaine.
Une sondage d'opinion avant le référendum suggérait que 92% des pêcheurs voteraient pour quitter l'UE, dans le but de sortir le Royaume-Uni de la politique commune de la pêche (PCP) tant décriée.
Cependant, l'accord conclu lundi maintient les pêcheurs britanniques dans la PCP, et promesses seulement que le gouvernement sera consulté sur l'attribution des quotas de pêche de l'UE au cours d'une période de transition de 21 mois pour le Brexit.
Les communautés de pêcheurs et les députés côtiers ont réagi avec colère à la nouvelle.
Le député Lib Dem Alistair Carmichael a déclaré que l'ambiance dans les communautés de pêcheurs est celle d'une colère palpable - ce n'est pas ce qui leur a été promis, tandis que l'ancien ministre conservateur, John Redwood, a qualifié l'accord d'inacceptable.
La condamnation la plus virulente est venue de politiciens au nord de la frontière. Le premier ministre écossais et chef du SNP, Nicola Sturgeon, a affirmé que la concession s'annonçait comme une vente massive de l'industrie de la pêche écossaise par les conservateurs.
journal national basé à Glasgow Le héraut a été informé que 13 députés conservateurs écossais pourraient voter contre le projet de loi final de l'UE et renverser efficacement le gouvernement de Theresa May si elle revenait à sa promesse fondamentale de donner aux pêcheurs britanniques la pleine souveraineté sur les eaux britanniques.
Avec 13 membres, le groupe des conservateurs écossais est plus important que les 10 unionistes démocrates, qui soutiennent le gouvernement.
Afin d'apaiser les tensions, Gove dit aux députés il a compris la grave déception de l'industrie de la pêche, mais a lancé un avertissement codé aux conservateurs rebelles de garder les yeux sur le prix.
Il a admis que le Royaume-Uni n'avait pas obtenu ce qu'il voulait des négociations, mais a déclaré que le contrôle des eaux de pêche avait été retardé et non abandonné.
Par inadvertance, le gouvernement a cédé sur les droits de pêche pendant la transition a réussi à réaliser l'impossible - unir les conservateurs.
Les conservateurs écossais Pro-Remain se sont regroupés avec les arch Remainers. L'éminent député conservateur et arch-Brexiteer Jacob Rees-Mogg est tellement exaspéré par la vente de la pêche qu'il montera à bord d'un bateau de pêche ce matin et descendra la Tamise en signe de protestation.
La grande inquiétude des deux parties est que les eaux britanniques soient utilisées comme monnaie d'échange dans les négociations.
Il est économiquement sensé pour le gouvernement d'échanger des quotas de pêche et des droits sur les eaux territoriales afin d'obtenir une bonne affaire sur les services financiers, dit Nouvelles du ciel .
20 mars
Selon un groupe de réflexion, les réductions tarifaires sur le Brexit ne feront probablement pas baisser les prix au Royaume-Uni
La suppression des tarifs commerciaux de l'UE sur les importations étrangères lorsque le Royaume-Uni quittera l'Union européenne ne ferait pas grand-chose pour réduire les prix dans les magasins britanniques, prévient un nouveau rapport.
La recherche par le Institut d'études fiscales (IFS) contredit les affirmations des Brexiteers selon lesquelles quitter l'UE pourrait faire baisser le prix des aliments sur les étagères, selon Le gardien .
Selon le groupe de réflexion, les charges européennes actuelles sur les biens consommés en Grande-Bretagne ne sont pas particulièrement élevées, avec des tarifs moyens de 4,6% sur les importations britanniques en provenance de pays qui n'ont pas d'accord commercial avec l'UE.
La suppression totale des tarifs réduirait les prix à la consommation d'au plus 1,2 %, un chiffre qui n'est pas élevé par rapport à l'augmentation estimée des prix de 2 % en raison de la dépréciation de la livre sterling qui a suivi le résultat du référendum,
Peter Levell, économiste de l'IFS, co-auteur de l'étude.
En outre, les coûts des biens importés de l'extérieur de l'UE ne représentent qu'une fraction relativement faible des dépenses des ménages britanniques, a ajouté Levell.
Le rapport est susceptible de relancer le débat sur la forme de la politique commerciale britannique post-Brexit, selon The Guardian. Les travaillistes ont exhorté le gouvernement à rester dans une union douanière avec l'UE, tandis que les partisans du Brexit, dont le secrétaire au Commerce international Liam Fox, souhaitent conclure de nouveaux accords avec le reste du monde.
Les calculs de l'IFS ont été remis en cause par Jacob Rees-Mogg, président de l'European Research Group, composé de conservateurs pro-Brexit. Il a dit Les temps : Il ne prend en compte que les tarifs, et non les barrières non tarifaires, qui pourraient être considérablement réduites grâce aux accords commerciaux.
Il n'examine également directement que les impacts des tarifs sur les articles de consommation et non des domaines tels que les produits chimiques qui contribuent au coût total des produits.
Mais selon le journal, des recherches ont également montré que plus d'un tiers des entreprises britanniques avec des fournisseurs européens ont l'intention d'augmenter leurs prix en raison du Brexit.
20 mars
Le Royaume-Uni pourrait perdre des échanges avec environ 40 pays le jour du Brexit, ont averti les députés
Le haut fonctionnaire du ministère du Commerce international de Liam Fox a reconnu que la Grande-Bretagne pourrait subir une perte de commerce avec environ 40 pays le jour du Brexit.
L'avertissement d'Antonia Romeo aux députés intervient dans le sillage d'une évaluation sombre du gouvernement sur l'impact économique du Brexit. Romeo a déclaré que même si le Royaume-Uni et l'UE conviennent d'un accord de transition de deux ans, les accords conclus dans le cadre de l'adhésion au bloc pourraient ne pas être reconduits avec succès, rapporte le Daily Mirror .
Lorsqu'on lui a demandé si elle craignait que la Grande-Bretagne ne subisse une perte commerciale avec ces pays tiers, la secrétaire permanente a répondu : Nous travaillons pour nous assurer que nous ne sommes pas dans cette position.
S'exprimant lors de la conférence annuelle des chambres de commerce britanniques à Londres, le ministre du Commerce Fox a tenté d'ignorer les paroles de Romeo, décrivant ce qu'il a décrit comme un avenir brillant pour la Grande-Bretagne en dehors de l'UE, rapporte le FT .
Fox a déclaré que le gouvernement était clair sur la vision extérieure de la Grande-Bretagne, ajoutant: Nous voulons inculquer nos valeurs sur la scène internationale.
La nouvelle arrive alors que le Commission du Brexit des Communes des documents publiés à partir de l'étude d'impact du gouvernement sur le Brexit. Le document confidentiel, divulgué à Buzzfeed News plus tôt cette année, a été publié en réponse à une motion des Communes en janvier.
Le document de 27 pages prévoit que la situation du Royaume-Uni sera pire dans tous les scénarios après le Brexit, selon Politique .
Permettre à ces informations d'être considérées dans leur contexte complet, plutôt que de les citer de manière sélective, contribuera à éclairer correctement le débat public sur la manière dont les chiffres ont été obtenus et sur les effets économiques potentiels du Brexit, a déclaré la présidente de la commission, Hilary Benn.
L'analyse suggère qu'il y aura un effet négatif sur l'économie du Royaume-Uni et de toutes ses régions, et que le degré d'impact dépendra du résultat des négociations, a-t-il ajouté.
Le plus frappant peut-être, le rapport indique que le Royaume-Uni n'obtiendra pas le dividende tant attendu du Brexit, car les emprunts augmenteront.
Vous vous souvenez du jour de départ des Dames où « la divergence a gagné » ? Les cases oranges ici sont les estimations du gouvernement de l'impact sur le PIB de la « divergence réglementaire progressive ». Le coût de garder Boris à bord ? pic.twitter.com/8mvL49365a
– Heather Stewart (@GuardianHeather) 8 mars 2018
Principal résultat préliminaire... le coup porté à la taille de l'économie contre un statu quo de 25% d'augmentation du PIB sur 15 ans... dans l'EEE (0,6-2,6), l'ALE (3,1-6,6) et l'OMC (5-10 %) pic.twitter.com/DunLlWtQUf
— Faisal Islam (@faisalislam) 8 mars 2018
Il faut dire que le gouvernement n'accepte pas cette analyse, dit Le gardien est Andrew Sparrow.
Il dit que le rapport est imparfait car il ne prend pas en compte l'accord commercial sur le Brexit qu'il espère conclure.
07 mars
Hammond appelle à un accord sur les services financiers post-Brexit
Philip Hammond doit dire aux dirigeants européens qu'il est dans l'intérêt mutuel du Royaume-Uni et de l'UE d'inclure les services financiers dans un accord de libre-échange.
Le chancelier obtient son moment au soleil aujourd'hui avec un discours visant les politiciens européens qui insistent sur le fait que les services financiers ne peuvent pas faire partie d'un futur accord commercial, a déclaré La politique Jacques Blanchard.
Dans le dernier d'une série de discours sur la route vers le Brexit prononcés par des ministres de haut rang, Hammond dira : il est temps de s'adresser aux sceptiques qui disent qu'un accord commercial comprenant des services financiers ne peut pas être conclu car cela n'a jamais été fait auparavant.
Je leur dis : « Chaque accord commercial que l'UE a conclu est unique. »
Selon Le HuffPost Paul Waugh, Hammond décrira également le rôle de l'Europe dans le défunt Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement, en déclarant : L'UE elle-même a poursuivi une coopération ambitieuse en matière de services financiers dans ses propositions pour le TTIP.
Hammond fait valoir que si l'UE a déjà essayé avec un pays qui n'a pas d'alignement réglementaire sur les services financiers - l'Amérique - alors elle peut sûrement le faire avec un pays qu'elle fait actuellement - le Royaume-Uni, dit le BBC Kamal Ahmed.
Mais rien n'indique encore que Bruxelles recule sur son insistance sur le fait que les services financiers ne peuvent pas faire partie de l'ALE.
Avant la publication du projet de lignes directrices de l'UE pour un futur accord commercial, Theresa May a proposé un système complet de reconnaissance mutuelle des réglementations de l'UE et du Royaume-Uni - mais cela est considéré par beaucoup à Bruxelles comme impossible.
En effet, l'offre passe à côté de l'essentiel du marché intérieur et des institutions de l'UE, fait valoir Stephen Weatherill , professeur de droit européen à l'Université d'Oxford.
Lorsque May appelle à 'un système complet de reconnaissance mutuelle', elle ne demande pas quelque chose qui s'applique au sein de l'UE, dit Weatherill.
Elle demande quelque chose que même les États membres de l'UE n'attendent pas les uns des autres. Il n'existe pas de « système global de reconnaissance mutuelle » au sein de l'UE. May demande que le Royaume-Uni soit mieux traité qu'un État membre de l'UE.
L'intransigeance de May sur la règle de la Cour européenne de justice fait également échouer ces espoirs, selon ITV’s Robert Peston.
Il n'y a tout simplement pas la moindre chance que les chefs de gouvernement de l'UE dérogent à ce qui, pour eux, est le principe sacré selon lequel lorsqu'il s'agit d'interpréter leur loi, leur tribunal doit être suprême, affirme Peston.
01 mars
Brexit : les députés mettent en garde contre l'industrie automobile
Des centaines de milliers d'emplois dans l'industrie automobile seraient menacés si la Grande-Bretagne quittait l'UE sans accord commercial, ont averti les députés.
Il n'y a aucun avantage à retirer du Brexit pour l'industrie automobile dans un avenir prévisible, selon un rapport du comité restreint de la stratégie commerciale, énergétique et industrielle.
Il a averti que les barrières commerciales laisseraient le secteur incapable de rivaliser avec ses concurrents européens, et a appelé le gouvernement à maintenir l'alignement réglementaire le plus proche possible avec l'UE.
La cohérence réglementaire et le commerce sans friction profitent aux constructeurs automobiles, aux consommateurs et aux travailleurs de l'automobile, a déclaré la présidente du comité et députée travailliste Rachel Reeves.
L'industrie automobile est un contributeur majeur à l'économie britannique, représentant près de 10 % de la production manufacturière et employant 170 000 personnes dans la production, et 800 000 dans des domaines connexes.
Les députés ont averti que le secteur dépendait énormément de l'accès au marché de l'UE pour les exportations et les composants utilisés dans les voitures fabriquées au Royaume-Uni, le Temps Financier rapports.
Le gouvernement devrait le reconnaître et être pragmatique en recherchant pour le secteur une relation aussi étroite que possible avec le cadre réglementaire et commercial existant de l'UE afin de fournir à la fabrication de voitures en volume - l'une de nos grandes réussites de fabrication - un avenir prometteur, conclut le rapport.
Le verdict viendra comme une mauvaise nouvelle pour Theresa May dont la dernière approche du Brexit - ce qu'on appelle la divergence gérée - a été moquée par Jeremy Corbyn lors des questions du Premier ministre mercredi, a déclaré L'indépendant .
27 février
Brexit : Liam Fox s'en prend aux rebelles de l'union douanière conservatrice
Liam Fox a réaffirmé aujourd'hui la stratégie commerciale du gouvernement post-Brexit, affirmant dans un discours que rester dans une union douanière avec l'UE reviendrait à trahir complètement les intérêts de la Grande-Bretagne.
Même si le Royaume-Uni quittait l'arrangement existant et négociait un remplacement similaire, cela signifierait accepter les règles de l'UE sur le commerce sans rien dire sur la façon dont elles sont élaborées, a déclaré le secrétaire au Commerce international.
Mais le discours optimiste de l'éminent Brexiteer risque d'être sapé par un ancien haut fonctionnaire de son propre département, a déclaré le Temps Financier .
Martin Donnelly, ancien secrétaire permanent du ministère du Commerce international, a déclaré que renoncer à l'accès au marché de l'UE et à ses accords commerciaux existants était un peu comme rejeter un repas de trois plats maintenant en faveur de la promesse d'un paquet de chips plus tard.
Coup d'avertissement
Le discours de Fox intervient un jour après que Jeremy Corbyn a annoncé un changement de position des travaillistes sur le Brexit, appelant le Royaume-Uni à signer un nouveau traité d'union douanière complet avec l'UE.
Les commentaires du secrétaire au Commerce viseront les députés d'arrière-ban conservateur qui se mobilisent pour un amendement qui obligerait le Royaume-Uni à rester dans une union douanière, selon L'indépendant rédacteur politique.
La rébellion a le soutien des conservateurs et des Labour Remainers. La députée d'arrière-ban conservatrice Sarah Wollaston a affirmé hier que ceux qui s'opposaient à une union douanière n'avaient pas les voix pour gagner demain.
La simple réalité est la suivante : il n'y a pas de majorité parlementaire pour un Brexit dur, a-t-elle déclaré.
Il semble qu'elle ait raison, avec Bloomberg rapportant cet après-midi que huit députés conservateurs ont maintenant confirmé publiquement leur volonté - du moins en principe - de défier le gouvernement sur la question.
Cela suffit désormais théoriquement à anéantir la majorité de Theresa May à la Chambre des communes, selon Bloomberg.
02 février
Brexit: l'UE cherche à empêcher « faible imposition, faible réglementation » Royaume-Uni
L'UE cherche des moyens de s'assurer que le Royaume-Uni n'attire pas les entreprises sur ses côtes après le Brexit en réduisant considérablement le coût des affaires.
Documents distribués par l'exécutif de la Commission européenne aux diplomates de l'UE, qui ont été vus par Reuters , a présenté des plans pour utiliser l'accord commercial Royaume-Uni-UE pour maintenir la Grande-Bretagne sur un pied d'égalité.
Le gouvernement britannique n'a pas caché sa volonté de faire du Royaume-Uni un acteur mondial du libre-échange après le Brexit, et l'UE craint que cela ne conduise à un feu de joie de réglementations, à un nivellement par le bas sur les restrictions en matière de travail et d'environnement, l'utilisation de subventions de l'État actuellement interdites par le bloc et une politique fiscale compétitive.
On craint également que les récentes réformes fiscales américaines n'accroissent la pression concurrentielle sur la Grande-Bretagne pour qu'elle baisse les taux des entreprises, ce qui en ferait un paradis fiscal offshore « léger à Singapour ».
On ne sait toujours pas quelles mesures l'UE pourrait adopter pour empêcher que cela se produise, mais une option serait d'inclure une clause de non-régression, interdisant tout assouplissement des réglementations en matière de travail et d'environnement, dans l'accord commercial avec la Grande-Bretagne. Il existe des clauses similaires dans les accords commerciaux de l'UE avec le Japon et le Canada.
Pour s'assurer que la Grande-Bretagne respecte l'accord, selon Reuters, l'UE et la Grande-Bretagne devraient s'entendre sur un moyen de résoudre les différends et également sur l'application de l'accord, y compris diverses sanctions.
Une option plus drastique serait pour l'UE de mettre la Grande-Bretagne sur la liste noire des juridictions non coopératives en matière fiscale, bien que cela aurait de graves conséquences financières pour le reste du bloc et soit considéré comme un dernier recours.
11 janvier
Brexit : mai pour définir les plans du secteur financier britannique
Theresa May rencontrera les dirigeants des services financiers plus tard dans la journée pour leur donner une idée plus claire de ce que la sortie de l'UE signifiera pour leur secteur.
Le Premier ministre cherchera à dissiper les inquiétudes selon lesquelles Londres pourrait perdre son statut de capitale financière de l'Europe après le Brexit et à apaiser les craintes que les grandes banques se préparent à déplacer des milliers d'emplois vers le continent afin de préserver leur accès au marché unique de l'UE.
L'impasse entre la Grande-Bretagne et l'UE sur l'accès futur au marché unique pour le vaste secteur des services financiers de Londres s'annonce comme l'un des principaux champs de bataille du Brexit avant que la Grande-Bretagne ne quitte le bloc en mars 2019, selon Reuters .
Le négociateur en chef de l'UE pour le Brexit, Michel Barnier, qui a rencontré hier des politiciens pro-Brexit à Bruxelles, a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne pouvait y avoir d'accord spécial sur les services financiers, qui représentent plus de 10 % du PIB britannique.
Le secteur financier britannique est le plus grand exportateur du pays, emploie quelque 2,2 millions de personnes et représente 12% des recettes fiscales totales du Trésor. Pour cette raison, les dirigeants de l'industrie ont déclaré qu'un accord qui préserve le secteur financier britannique doit être une priorité dans le prochain cycle de négociations sur le Brexit.
