Ce que les résultats des élections européennes signifient pour le reste de l'UE
Une poussée populiste ne se matérialise pas alors que les Verts et les libéraux progressent
Patrick Hertzog/AFP/Getty Images
Alors que le nouveau Brexit Party semble être le plus grand parti national du nouveau Parlement européen, dans le reste du continent, la poussée populiste tant attendue ne s'est pas matérialisée.
Ce qu'il faut retenir, c'est que le principal groupe conservateur, le Parti populaire européen (PPE), reste le bloc le plus important mais avec une majorité réduite après que les libéraux, les Verts et les populistes aient tous fait des gains modestes. Cela pourrait entraver les efforts de Manfred Weber, le candidat tête de liste du PPE, pour revendiquer la présidence de la Commission européenne.
Mais les craintes de Bruxelles d'un nouveau basculement massif vers l'extrême droite ne se sont pas vraiment matérialisées. Les populistes se sont bien comportés à certains endroits, mais ont largement conservé la position (forte) qu'ils ont acquise en 2014, rapporte Matthew Karnitschnig de Politico .
Oui, les partis illibéraux se sont bien comportés en France et en Italie, en Pologne, en Hongrie et au-delà, écrit-il, mais dans l'ensemble pas mieux que prévu, et dans certains cas pire, le résultat final étant que le résultat des populistes n'est pas beaucoup plus fort qu'en 2014, ajoute-t-il.
Reflétant le succès de leurs homologues britanniques, les Verts et les libéraux pro-UE ont réalisé des gains significatifs à travers le continent et pourraient détenir l'équilibre des pouvoirs au sein du nouveau parlement, soutenu par les nouveaux députés européens d'Emmanuel Macron en mars.
Après des mois de terribles avertissements, les performances en deçà de la moyenne des populistes anti-UE seront un soulagement bienvenu à Bruxelles.
Les élections seront façonner l'orientation de l'UE pour les cinq prochaines années, déterminant la position du parlement sur des questions telles que le commerce et le changement climatique, et influençant fortement le concours pour les postes les plus élevés du bloc.
Le travail du parlement, qui a acquis d'importants pouvoirs supplémentaires ces dernières années et joue désormais un rôle majeur dans le processus législatif de l'UE, va sans aucun doute devenir plus compliqué, selon Jon Henley, correspondant du Guardian's Europe , mais ce n'est pas seulement dû à l'avancée des populistes.
Les résultats des élections marquent la fin de l'emprise conjointe de centre-gauche et de centre-droit sur la législature depuis 1979, laissant place à un bloc pro-UE plus divisé qui comprendra jusqu'à quatre partis, selonle Financial Times.
Le résultat sera un parlement fragmenté comme jamais auparavant, convient Henley, et le camp « moins d'UE » des nationalistes, des souverainistes et des eurosceptiques reflète lui-même cette fragmentation, divisée par de profondes différences d'idéologie et de politique.
Ce résultat reflète une tendance déjà apparente dans les élections nationales dans toute l'Europe : rejet du statu quo, rapporte Katya Adler, rédactrice en chef de BBC Europe .
Les électeurs européens cherchent ailleurs des réponses. Ils sont attirés par les partis et les personnalités politiques qui, selon eux, représentent mieux leurs valeurs et leurs priorités, qu'ils appartiennent à la droite nationaliste ou à des alternatives pro-européennes, comme le Parti vert et les groupes libéraux, dit Adler.
Pourtant, malgré un sentiment anti-UE croissant dans tout le bloc, la participation globale a dépassé les 50 %, le chiffre le plus élevé depuis 1994, selon les résultats provisoires du parlement.
Cela va à l'encontre d'une tendance à la baisse de 40 ans qui avait souvent été citée comme preuve du fait que le législateur n'a pas réussi à se connecter avec son électorat, dit le FT.
