Cinq raisons pour lesquelles Parasite a remporté les Oscars
La comédie-thriller de Bong Joon-ho entre dans l'histoire des Oscars en remportant le prix du meilleur film
Sun-kyun Lee et Yeo-jeong Jo dans Parasite
Hier soir, les Oscars 2020 ont livré la plus grande surprise de cette saison de récompenses, avec un film sud-coréen Parasite devenant le premier film non anglais à remporter le prix du meilleur film.
Le thriller sombre et satirique de Bong Joon-ho a également battu la concurrence de certains des cinéastes les plus chevronnés d'Hollywood pour remporter le prix du meilleur réalisateur, du meilleur long métrage international et du meilleur scénario original.
Alors, qu'est-ce qui a séduit l'Académie ?
Un thème parfait
Parasite n'a pas seulement quelque chose à dire, mais il le dit astucieusement, dit Vox est Alissa Wilkinson.
Le film suit les Kim, une famille pauvre qui se fraye un chemin vers l'emploi d'un ménage aisé et s'infiltre dans leur maison.
Wilkinson soutient que ce lauréat méritant du meilleur film s'inspire d'un thème dominant dans le cinéma mondial en 2019 : cette inégalité rampante dans le monde entier était en train de devenir une sorte de point de rupture inévitable.
Encore Parasite fait des humains de chacun dans son histoire, ajoute-t-elle. Personne n'est caricatural. Personne n'est même vraiment un méchant. Au lieu de cela, le système dans lequel ils vivent est le méchant.
Un ensemble d'acteurs de premier plan
Comme Le Washington Post noté la semaine dernière, alors que Parasite était en lice pour six nominations aux Oscars au total, aucun de ses acteurs n'a reçu de hochement de tête individuel de l'Académie, reflétant une histoire de sous-représentation des Asiatiques à Hollywood.
Pourtant, Parasite Le statut de favori des Oscars est dû en grande partie au prix d'ensemble Screen Actors Guild (SAG) que le casting a remporté le mois dernier, selon le journal.
Le Post a prédit, à juste titre, que bien que les acteurs ne soient pas en mesure de collecter des trophées individuels dimanche, leur travail pourrait toujours s'avérer crucial pour aider à écrire l'histoire des Oscars.
Le charme du bang
Le réalisateur Bong a depuis longtemps une clientèle fidèle aux États-Unis, déclare Glenn Whipp dans le Los Angeles Times .
Mais avec Parasite , il a également fait preuve d'une énergie infatigable pendant la longue saison des récompenses, charmant les électeurs avec son esprit authentique et gracieux, son humour et la façon dont il a célébré la victoire de son casting aux SAG Awards, les filmant comme un fier papa, a déclaré le journaliste spécialisé dans le divertissement.
L'élan de la saison des récompenses pour Parasite s'était construit pendant des mois en tant qu'adoration pour Bong et son film s'est déroulé événement après événement, ajoute Whipp.
Le contrecoup des Roms
Whipp suggère également que l'attention Rome reçu en 2019 a ouvert la voie à Parasite triompher cette année.
Le film Netflix d'Alfonso Cuaron a valu au Mexique sa première victoire dans la catégorie Meilleur film en langue étrangère l'année dernière, mais a raté le meilleur film et le meilleur réalisateur, à la déception de nombreux critiques.
Lors de son discours de remerciement, Cuaron a plaisanté en disant qu'il avait grandi en regardant des films en langue étrangère... comme Citoyen Kane , Mâchoires , Rashomon , Le parrain , À bout de souffle . Selon L'Atlantique Hannah Giorgis, la barbe a contribué à la décision de l'Académie de changer le nom de la catégorie en Meilleur film international à temps pour les prix 2020.
Giorgis ajoute : Hier soir, Parasite construit sur le défi de Cuaron à l'Académie. En remportant le trophée du meilleur film international et en remportant également le plus grand honneur de la soirée, le film de Bong a rendu les Oscars un peu moins locaux.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour plus de critiques d'art - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée de ce qui compte vraiment - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
Une nouvelle direction audacieuse pour l'Académie ?
critique de cinéma du LA Times Justin a changé suggéré en janvier que les Oscars avaient besoin Parasite plus que Parasite besoin des Oscars.
Il doutait que les membres de l'Académie reconnaissent jamais que le cinéma est et a toujours été un média mondial, qu'aucun cinéma national n'a le monopole de la grandeur et que le meilleur film de chaque année n'est pas toujours - peut-être même pas habituellement - un film américain.
En acceptant le Golden Globe du film en langue étrangère le mois dernier, Bong a également souligné de manière ludique certains des angles morts du circuit : une fois que vous aurez surmonté la barrière d'un pouce de haut des sous-titres, vous découvrirez tellement d'autres films incroyables.
Contre toute attente, dimanche, l'Académie a franchi cette barrière, rattrapant le public qui a longtemps montré que ce n'était pas un obstacle trop élevé, a déclaré Peter Bradshaw dans Le gardien .
Il conclut : Toutes les inquiétudes concernant les Oscars et les cérémonies de remise des prix persistent. C'est un club de garçons blancs vaniteux. Mais le triomphe de à gauche ous avons fait beaucoup pour contrer cela : un présage de changement.
