Comment l'interdiction des transgenres de Trump affectera l'armée américaine
Le président américain a cité les frais médicaux - mais les soins de santé trans ne représentent que 0,001% du budget militaire
Des manifestants se rassemblent à Times Square à New York pour s'opposer au rétablissement de l'interdiction des personnes transgenres servant dans l'armée américaine
Spencer Platt/Getty Images
La décision de Donald Trump de rétablir l'interdiction des personnes transgenres servant dans l'armée américaine a provoqué hier une réaction brutale – ainsi qu'un soutien tout aussi virulent de certains conservateurs.
Il a déclaré que le coût 'énorme' des traitements médicaux était trop lourd à supporter pour l'armée américaine. Ses opposants affirment que les chiffres impliqués représentent une infime fraction du budget militaire - et que l'interdiction renforcera les préjugés contre les personnes transgenres.
Voici le contexte de la décision de Trump :
Quelle est la position actuelle?
L'année dernière, Barack Obama a approuvé une politique qui aurait permis aux personnes transgenres de servir ouvertement dans l'armée américaine pour la première fois. Il a ouvert la voie au recrutement de personnes considérées comme « stables » dans leur genre, les BBC rapports et propositions de soins médicaux pour les personnes souhaitant changer de sexe. Il devait entrer en vigueur ce mois-ci.
Qu'est-ce qui va changer ?
La décision de Trump signifie que la politique d'Obama mourra avant qu'elle n'entre en vigueur - et l'interdiction des militaires ouvertement transgenres demeure.
Le renversement n'est pas venu complètement à l'improviste. Le mois dernier, le secrétaire américain à la Défense, Jim Mattis, a retardé la nouvelle politique pour évaluer son impact sur la « préparation et la létalité » militaires, rapporte CNN .
La Maison Blanche n'a annoncé aucun détail sur l'interdiction, ni sur la manière dont elle sera mise en œuvre, mais Trump a déclaré que les personnes transgenres ne seraient pas autorisées à servir « à quelque titre que ce soit » :
Quels sont les coûts ?
Bien que Trump n'ait donné aucun chiffre, un Rand Corp. Une étude commandée par le ministère américain de la Défense l'année dernière a estimé les coûts annuels supplémentaires entre 2,4 millions de dollars (1,8 million de livres sterling) et 8,4 millions de dollars (6,4 millions de livres sterling). Le chiffre le plus élevé représente une augmentation de 0,13 % des dépenses de santé actives - et 'et tout au plus environ 0,001 % du budget de près de 600 milliards de dollars du Pentagone', selon le New York Times .
Selon le Washington Post , l'armée américaine dépense 41,6 millions de dollars (31,7 millions de livres sterling) chaque année en viagra - près de cinq fois le coût prévu des soins de santé pour les personnes transgenres.
Qu'est-ce qui a pu conduire à la décision de Trump ?
Trump a également déclaré que la levée de l'interdiction provoquerait une ' perturbation ' au sein des forces armées, et son attachée de presse, Sarah Huckabee, a déclaré que cela pourrait ' éroder l'état de préparation militaire et la cohésion de l'unité '.
Mais le Chronique de San Francisco a déclaré que les tweets de Trump avaient un objectif plus large, démontrant sa volonté de revenir 'aux guerres culturelles des dernières décennies', en particulier celles impliquant la sexualité.
La décision pourrait s'avérer populaire parmi au moins certains de ses partisans. 'Les conservateurs ont applaudi la décision du président, affirmant que la politique transgenre et les frais médicaux qu'ils peuvent apporter avec eux - aussi minimes soient-ils - n'ont pas leur place dans les rangs ou les budgets de l'armée', rapporte le Chronicle.
Combien de personnes transgenres seront concernées ?
L'étude de Rand Corp a indiqué qu'entre 1 320 et 6 630 personnes transgenres servent dans l'armée, bien que le Washington Post cite des estimations aussi élevées que 11.000. L'annonce de Trump affectera également les personnes transgenres qui espéraient rejoindre l'armée une fois l'interdiction levée.
Lorsqu'on lui a demandé si le personnel transgenre en service actif serait expulsé de l'armée, Huckabee a déclaré que cela 'restait à déterminer'.
Des militaires transgenres en service ont déclaré qu'ils avaient effectivement été licenciés par tweet, tandis que l'ancienne soldate et femme transgenre Chelsea Manning a accusé de lâcheté les forces armées les plus importantes et les plus riches du monde.
Alors, le plus grand méchant, le plus $$ militaire sur terre pleure à propos de quelques personnes trans mais finance le F-35 ? ça ressemble à de la lâcheté #WeGotThis
– Chelsea E. Manning (@xychelsea) 26 juillet 2017
Les nouvelles recrues devront peut-être vivre sous la politique historique « ne demandez pas, ne dites pas » précédemment appliquée au personnel homosexuel, le BBC rapports, ce qui signifie qu'ils peuvent servir tant qu'ils gardent le silence sur leur identité.
Que disent les alliés des États-Unis ?
Selon Semaine d'actualités , 18 autres nations ont « pleinement légalisé » le service militaire transgenre. La Grande-Bretagne en fait partie, tout comme le proche allié des États-Unis, Israël.
Le ministère de la Défense a déclaré au Le télégraphe du jour qu'il ne ferait aucun commentaire sur la politique de recrutement militaire des États-Unis. Cependant, il a également déclaré que 'tous les membres LGBT+ de nos forces armées jouent un rôle vital dans la sécurité de notre nation' et que l'armée britannique 'continuerait à accueillir des personnes d'horizons divers, y compris du personnel transgenre'.
L'armée canadienne a exprimé une position similaire.
Nous accueillons les Cdns de toutes orientations sexuelles et identités de genre. Rejoignez-nous! #La diversitéEstNotreForce #ForcesEmplois https://t.co/572KahN2Zh pic.twitter.com/9In7HR4Utj
— Forces armées canadiennes (@Forcescanadiennes) 26 juillet 2017
