Que sont les IPP et pourquoi font-ils l'actualité ?
Les peines de durée indéterminée ont été abolies en 2012, mais les détentions à la Kafka se poursuivent
Getty Images
La décision de libérer John Worboys, un chauffeur de taxi noir de Londres emprisonné pour une durée indéterminée en 2009 pour agression sexuelle et viol, a de nouveau mis les peines d'emprisonnement pour protection du public (IPP) sous le microscope.
Que sont les IPP ?
Les IPP ont été introduits au Royaume-Uni en 2003 pour protéger la société des dangers, délinquants violents et sexuels , dont les crimes n'étaient pas assez graves pour justifier une peine d'emprisonnement à perpétuité, mais qui présentaient un risque important. Les IPP faisaient partie d'un ensemble de réformes conçues pour garantir justice pour tous – un rééquilibrage requis en raison de la nature centrée sur le défendeur du système de justice pénale, ont déclaré les critiques à l'époque. Une peine IPP est indéterminée et n'a pas de date de libération.
Pourquoi sont-ils si controversés ?
La peine a été appliquée beaucoup plus largement que prévu, le BBC dit. Plutôt que de cibler des criminels dangereux – augmentant la population carcérale d'environ 900 personnes – la peine a été infligée, à son apogée, à 6 000 délinquants. Beaucoup comprenaient de petits incendiaires, des bagarreurs de pub et des agresseurs de rue, les Nouvel homme d'État dit. Vice Nouvelles souligne qu'une personne ayant reçu un IPP avait simplement causé des dommages à un lotissement.
Rester en détention indéfiniment peut être mentalement tortueux. Les personnes au service des IPP souffrent taux plus élevés d'automutilation et de suicide que la population carcérale générale. Les détenus libérés encourent au moins 10 ans de permis et risquent d'être renvoyés en prison pour des infractions mineures.
En 2012, à la suite d'une décision défavorable de la Cour européenne des droits de l'homme , le Royaume-Uni a aboli les IPP.
Pourquoi sont-ils toujours dans l'actualité ?
Les changements ne s'appliquent pas rétrospectivement, donc le plus de 3 300 détenus purgeant des peines IPP en Angleterre et au Pays de Galles doivent prouver qu'ils ne représentent plus un risque pour la société afin de marcher librement. Les détenus se voient souvent refuser l'accès aux cours nécessaires pour démontrer leur réadaptation, ce qui aggrave l'injustice.
C'est une situation Kafka-esque, Andrew Neilson de la Ligue Howard pour la réforme pénale a déclaré à la Nouvel homme d'État . Vous avez des gens dans le système qui doivent prouver qu'ils ne sont plus dangereux, mais ils n'ont aucun moyen de le faire.
