Comment les conservateurs sont devenus le parti des pauvres britanniques
Une nouvelle étude révèle l'ampleur du basculement du soutien de la classe ouvrière du Labour de Jeremy Corbyn aux conservateurs
Une nouvelle étude révèle l'ampleur du basculement du soutien de la classe ouvrière du Labour de Jeremy Corbyn aux conservateurs
2015 Getty Images
Lorsque Boris Johnson a démoli le mur rouge lors des élections de l'année dernière, il était clair que les règles politiques habituelles avaient été bouleversées.
Six mois après que les conservateurs eurent construit une large majorité à partir de sièges travaillistes autrefois sûrs, une nouvelle analyse du Fondation Joseph Rowntree révèle à quel point cela a changé.
Les conservateurs sont désormais plus populaires parmi les personnes à faible revenu que parmi les personnes à revenu élevé, selon le groupe de réflexion sur les politiques sociales.
Pendant ce temps, le Labour est tout aussi populaire parmi les riches que parmi les personnes à faible revenu, poursuit le rapport. Les deux parties ont inversé leur base de soutien traditionnelle.
Une analyse détaillée du résultat du vote de décembre par la British Election Study a révélé que les travaillistes étaient soutenus par 30,6 % des électeurs à faible revenu, dont 45,4 % soutenaient le Parti conservateur. Parmi les électeurs à revenu élevé, les chiffres étaient de 40 % pour les conservateurs et de 30,8 % pour les travaillistes, selon le Courrier quotidien .
Alors, qu'est-ce qui a inversé les allégeances politiques traditionnelles des électeurs britanniques ?
L'effet Brexit
La promesse de Johnson de mener à bien le Brexit a contribué à accélérer le retournement de situation de son parti.
Une étude de 2018 de Université de Warwick les chercheurs ont confirmé que le Brexit était plus populaire parmi les électeurs les plus pauvres. Les bénéficiaires d'une aide au revenu sont nettement plus susceptibles d'être en faveur du congé (de 20 %), ont rapporté les experts.
Indépendamment de leur revenu réel, ceux qui se sont décrits comme « trouvant cela très difficile » financièrement étaient 13 % plus susceptibles de voter pour le Brexit que ceux qui ont déclaré qu'ils «vivaient confortablement», selon Mètre .
Dans les années qui ont suivi le référendum de 2016 sur l'UE, les politique du Brexit de plus en plus ambiguë a entraîné un sentiment de trahison parmi les électeurs du congé de la classe ouvrière, qui ont plutôt apporté leur soutien à Johnson et à son message clair en faveur du Brexit.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
Le paradoxe de Corbyn
Jeremy Corbyn, qui a mené le parti travailliste aux dernières élections, a passé sa carrière à faire campagne contre la pauvreté et en faveur de plus de soutien de l'État pour les personnes à faibles revenus.
Cependant, son soutien politique aux pauvres n'était pas réciproque, les conservateurs prenant 15 points d'avance sur les travaillistes de Jeremy Corbyn parmi les Britanniques les plus pauvres, selon L'indépendant .
Une partie du problème était la conviction de son parti que les opinions des gens reflétaient leur classe et que les classes ouvrières étaient naturellement de gauche, explique Eric Shaw, professeur de politique à l'Université de Stirling, dans un article sur La conversation .
En fait, de nombreux électeurs de la classe ouvrière considéraient Corbyn comme antipatriotique ; réticent à défendre les intérêts britanniques ; hostile aux institutions précieuses comme l'armée et la monarchie; et trop faible sur le terrorisme, ajoute Shaw.
Conservateurs rouges
Les conservateurs ont également attiré les électeurs à faible revenu avec leur stratégie économique de mise à niveau, qui se concentrait sur l'investissement dans les infrastructures à travers le Royaume-Uni et en particulier dans les villes les plus pauvres.
Cela semblait être un objectif ambitieux avant même la l'économie a été touchée par la pandémie de Covid-19 . Maintenant, dit le Daily Mirror , le coronavirus a anéanti tout espoir de « niveler » le Royaume-Uni, la crise devant frapper le nord le plus durement économiquement.
Cependant, la réponse du gouvernement à la pandémie a inclus une série de politiques – y compris la nationalisation généralisée et le financement par l'État des salaires du secteur privé – que même Corbyn aurait pu autrefois considérer comme trop à gauche.
Et il y en aura peut-être d'autres à venir. Un accord de sauvetage proposé pour le plus grand sidérurgiste britannique signifierait que l'État pourrait se retrouver avec une participation dans l'industrie sidérurgique britannique pour la première fois depuis la privatisation de British Steel Corporation il y a plus de 30 ans, Temps Financier rapports.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
