De Lukaku à Campbell : comment les grands clubs jouent le système de prêt
Lukaku a réalisé un bénéfice de 17 millions de livres sterling pour Chelsea et Joel Campbell pourrait faire de même pour Arsenal
Jan Kruger/Getty Images
En vendant Romelu Lukaku à Everton pour 28 millions de livres sterling, Chelsea a réalisé un bénéfice impressionnant de 17 millions de livres sterling sur un joueur qui n'a porté son maillot que dix fois en trois ans.
Mais le cheminement de carrière de Lukaku, qui l'a vu signer à Anderlecht en 2011 et prêté plusieurs saisons avant d'être vendu, n'est pas inhabituel dans le jeu moderne alors que les grands clubs stockent de jeunes talents.
La saison dernière, le Courrier quotidien a calculé qu'entre eux, Chelsea, Arsenal, Manchester United et Liverpool avaient un nombre étonnant de 70 joueurs en prêt, dont 55 avaient 21 ans ou moins. Peu d'entre eux finiront par jouer régulièrement pour leurs clubs parents, et beaucoup ne parviendront pas à faire carrière dans le jeu, mais l'investissement du club dans les jeunes joueurs sera payant si ceux qui prospèrent peuvent être vendus à profit.
'Ils ne joueront peut-être jamais pour l'équipe senior du club', déclare Les temps des nombreux joueurs de Chelsea actuellement prêtés. « Au lieu de cela, ils ont été achetés pour être engraissés et vendus. Chelsea gère essentiellement un programme de recrutement et de développement sans rapport avec sa première équipe.
'Le raisonnement est simple : les dépenses d'investissement dans les jeunes sont exemptées du fair-play financier, mais les revenus des ventes de joueurs servent à augmenter la limite de dépenses [d'un club]', explique le journal. « Ce n'est guère amoral ; les joueurs bénéficient eux aussi d'un encadrement de haut niveau, mais l'exemple de Lukaku n'en est pas moins qui donne à réfléchir. Les clubs feront de vous un joueur, mais probablement pas pour eux. Le développement de la jeunesse est une affaire maintenant.'
Tout le monde n'aime pas ça. 'L'attitude de Chelsea à s'emparer, à prêter et éventuellement à vendre à des jeunes prometteurs respire l'attitude d'un professionnel à la tête dure qui cherche juste à gagner de l'argent rapidement', a déclaré le site Web de rails Quelle culture .
C'est un autre exemple de la façon dont le football est désormais plus que de simples résultats sur le terrain. Les grands clubs veulent accaparer le marché des jeunes talents pour des raisons financières et footballistiques.
Au sommet du spectre, il y a des joueurs comme Lukaku et Kevin de Bruyne, qui ont rejoint les Blues pour 7 millions de livres sterling à l'âge de 20 ans en provenance de Genk. Après avoir été prêté à son club d'origine et passé du temps avec le Werder Brême, il a été vendu à Wolfsburg pour environ 18 millions de livres sterling en janvier après seulement trois sorties pour Chelsea.
La pratique consistant à recruter un jeune joueur puis à le prêter à ce club, comme Manchester United l'a fait avec la star de Crystal Palace Wilfied Zaha en 2013 et Liverpool l'a fait avec le jeune attaquant lillois Divock Origi cet été, est également de plus en plus courante. Le club acheteur est plus susceptible de persuader le plus petit club de vendre s'il parvient à garder son joueur, et cela permet aux grands clubs d'entrer tôt avec moins de risques.
Et le système peut produire des étoiles. Cette saison, les fans de Chelsea peuvent enfin s'attendre à voir le gardien Thibaut Courtois en action à Stamford Bridge, trois saisons après être devenu joueur des Blues. Au cours de cette période, il s'est imposé comme l'un des meilleurs gardiens de but du monde en faisant plus de 100 apparitions lors d'un prêt à l'Atletico Madrid.
Il y a des histoires similaires à raconter dans d'autres clubs comme Arsenal qui envoient des diplômés des équipes de jeunes en prêt pour acquérir de l'expérience. Certains reviennent au bercail après avoir profité de l'expérience, comme le gardien Wojciech Szczesny, qui a passé une saison en prêt à Brentford et est revenu récupérer le maillot numéro un.
D'autres n'ont pas autant de succès, mais font quand même du profit au club. Le produit de l'équipe de jeunes Henri Lansbury a fait trois apparitions à Arsenal en cinq ans en tant que joueur senior et a été prêté à quatre clubs différents, mais il a quand même généré des frais de 1 million de livres sterling lorsqu'il a finalement été vendu à Nottingham Forest en 2012.
Un autre joueur d'Arsenal illustre les avantages du système de prêt au club parent. Joel Campbell s'est imposé comme une star avec ses performances pour le Costa Rica lors de la Coupe du monde, et Arsenal est maintenant en mesure de tirer profit du joueur ou enfin de lui remettre un maillot rouge et blanc, trois ans après sa signature. une somme dérisoire de Saprissa.
Mais le sort d'un autre artilleur illustre le revers de la médaille. Le Brésilien Wellington Silva a également été signé par Arsenal en 2011, mais il risque de disparaître de la carte du football. Il a passé les trois dernières saisons à jouer en deuxième division espagnole et a de nouveau été prêté cette saison.
