État islamique : que fait le Royaume-Uni pour libérer les otages britanniques ?
Deuxième vidéo de propagande de John Cantlie publiée par des militants accusant le Royaume-Uni d''abandonner' ses otages

Des militants de l'État islamique ont publié une deuxième vidéo de propagande mettant en scène l'otage britannique John Cantlie, qui a de nouveau déclaré qu'il avait été 'abandonné' par le Royaume-Uni. Dans le discours de six minutes, lu à partir d'un script pré-préparé , le photographe et reporter indépendant a mis en garde l'Occident contre les attaques militaires contre ses ravisseurs. Cantlie a été kidnappé il y a deux ans avec son ami proche et collègue photographe James Foley, le premier otage américain à être assassiné sur vidéo par l'État islamique le mois dernier. L'exécution de Foley a été suivie de celles d'un autre journaliste américain Steven Sotloff et du travailleur humanitaire britannique David Haines. Alan Henning, un volontaire britannique, a été désigné comme la prochaine victime du groupe. Alors, que fait le Royaume-Uni pour libérer les otages britanniques détenus par l'État islamique et quelle approche les autres pays adoptent-ils ?
Efforts militaires
Les forces spéciales britanniques tentent de recueillir des renseignements sur les preneurs d'otages de l'État islamique, selon Le gardien , bien que le gouvernement britannique refuse de commenter les activités du SAS ou de son équivalent naval, le SBS. David Cameron a juré de 'traquer' les fanatiques qui ont tué Haines. Cependant, la semaine dernière, le ministre des Affaires étrangères Philip Hammond a admis aux journalistes que les forces britanniques n'avaient pas pu organiser une tentative de sauvetage parce qu'elles ne savaient pas où les otages étaient détenus.
Rançons
Un groupe revendiquant des liens avec l'État islamique a menacé hier soir de tuer un otage français en Algérie dans les 24 heures si la France poursuivait ses frappes aériennes en Irak. Hervé Pierre Gourdel, originaire de Nice, a été interpellé dimanche lors d'une randonnée dans les montagnes à l'ouest d'Alger. La France a déclaré qu'elle ferait tout son possible pour libérer Gourdel, mais a insisté sur le fait qu'un groupe terroriste ne changerait pas sa position militaire et a déclaré qu'il n'y aurait « aucune discussion, aucune négociation » avec les ravisseurs. Néanmoins, le Le télégraphe du jour souligne que les gouvernements français, italien et espagnol, ainsi que d'autres en Europe continentale, ont « un long historique de paiement direct de rançons ».
Le Premier ministre David Cameron a exclu à plusieurs reprises de payer des rançons et a réprimandé d'autres pays pour cela. Le Telegraph dit que les États-Unis et le Royaume-Uni sont restés fidèles à cette politique. Les États-Unis ont même lancé des poursuites pour financement du terrorisme contre des organisations qui tentent de payer des rançons pour leurs employés. Mais ce n'est pas le cas au Royaume-Uni, dit le journal, où l'expérience suggère que le gouvernement britannique 'fermera les yeux' si d'autres offrent une rançon. Néanmoins, selon le Courrier quotidien , des volontaires qui faisaient partie d'un convoi d'aide avec l'otage britannique Alan Henning ont offert à ses ravisseurs des centaines de milliers de livres pour le libérer, mais leur offre a été rejetée.
Négociations
La deuxième vidéo de Cantlie intervient après que la Turquie a persuadé l'État islamique de libérer 49 otages, ce qui a suscité des spéculations sur la conclusion d'un accord. La ligne officielle d'Ankara est qu'aucun argent n'a été échangé, mais Ian Woods à Nouvelles du ciel a déclaré que 'les autres membres de l'OTAN seront préoccupés par le fait que la Turquie aura promis à l'État islamique de ne pas se joindre aux opérations militaires dirigées par les États-Unis'. Woods suggère que la libération pourrait avoir été une tentative de l'État islamique de démontrer qu'il est ouvert aux négociations, soulignant ainsi la « folie » du refus de la Grande-Bretagne et des États-Unis d'entamer des négociations. En effet, dans la première vidéo de Cantlie, le script qu'il a lu exhortait le gouvernement britannique à 'négocier' avec l'État islamique, affirmant que les pays européens négociaient pour ramener leurs otages chez eux alors que 'les Britanniques et les Américains étaient laissés pour compte'.