L'Afghanistan définira-t-il la présidence de Joe Biden ?
Un diplomate chevronné affirme que la crédibilité du président américain est en « lambeaux »
Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
Joe Biden a défendu le retrait américain des troupes d'Afghanistan dans une allocution télévisée hier après la prise de Kaboul par les talibans.
Au milieu des critiques croissantes sur sa gestion de la crise, le président américain a admis que l'effondrement du gouvernement afghan s'était produit plus rapidement qu'il ne l'avait prévu, mais a insisté : je soutiens fermement ma décision.
Biden a imputé l'ascendant des talibans aux dirigeants politiques qui ont fui le pays et au refus de l'armée afghane de se battre. Il a également pointé du doigt son prédécesseur, Donald Trump, pour avoir laissé les talibans dans la position la plus forte militairement depuis 2001.
le le journal Wall Street dit que son discours à la Maison Blanche indique que Biden pense qu'il peut emporter le pays avec lui. Mais de nombreux experts prédisent que le retrait de l'Afghanistan viendra définir son mandat en tant que leader américain.
Al Jazeer à Steve Chaggaris a déclaré que le retrait chaotique et dangereux d'Afghanistan est déjà largement considéré comme une tache sombre sur la jeune présidence de Biden.
Une litanie d'audiences du Congrès sur comment et pourquoi le retrait s'est déroulé comme il l'a fait garantira que cette question reste une partie du paysage politique dans un avenir prévisible, prédit Chaggaris.
Le diplomate américain vétéran John Bolton fait partie des personnalités de premier plan qui font déjà exploser Biden. Dans un article pour Le télégraphe , Bolten souligne qu'après quatre années aberrantes de Trump, Biden a promis que 'l'Amérique est de retour' et fournirait un leadership compétent.
Mais après avoir suivi la politique de sortie erronée de Trump, puis l'avoir gâchée, la crédibilité de Biden réside également en lambeaux, ajoute l'ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche.
Le destin politique de Biden dépendra de la question de savoir si les talibans continueront à soutenir les malfaiteurs terroristes, fait valoir Jacob Heilbrunn dans le Poste de New York , qui note que le groupe militant a refusé de désavouer al-Qaïda.
Si Biden se trompe, ce sera plus que politique, écrit Heilbrunn. La vie des Américains est en jeu.
Pourtant, malgré ces enjeux élevés, des sondages récents suggèrent qu'une majorité d'électeurs américains de tous les horizons politiques soutiennent le retrait d'Afghanistan. Une enquête menée le mois dernier auprès de plus de 2 000 personnes par le Conseil de Chicago sur les affaires mondiales Le groupe de réflexion a découvert que 70 % soutenaient le retrait américain.
Compte tenu de ce large soutien, la défense de Biden de sa décision est susceptible de trouver des oreilles réceptives parmi les électeurs, dit Le Washington Post est Jennifer Rubin. Mais en fin de compte, son succès à évacuer des milliers de citoyens américains et de membres du personnel allié encore en Afghanistan déterminera comment l'histoire jugera sa décision, poursuit-elle.
Le public le récompensera si le retrait ne conduit pas à une répétition du 11 septembre. Et ils lui pardonneront le chaos s'il fait sortir des milliers d'innocents de l'enfer des talibans.
Le New York Times le chroniqueur Thomas L. Friedman, quant à lui, invoque l'une de mes règles à toute épreuve pour couvrir le Moyen-Orient : lorsque de grands événements se produisent, il faut toujours distinguer entre le lendemain et le surlendemain, quand le poids de l'histoire et les équilibres impitoyables de pouvoir s'affirmer.
Biden a essentiellement fait valoir que l'ancienne façon d'essayer de protéger les États-Unis des terroristes du Moyen-Orient par l'occupation et l'édification de la nation ne fonctionne pas et qu'il existe une meilleure façon, poursuit Friedman. Mais le président doit maintenant nous dire ce que c'est et le prouver le lendemain matin.
Dans une perspective à plus long terme, Charles A. Kupchan prédit dans le Los Angeles Times que, pour de simples raisons économiques, l'approche de Biden se révélera plus populaire au fil du temps. Dans un contexte de décennies de mécontentement économique parmi les travailleurs américains, récemment exacerbé par les ravages de la pandémie, les électeurs veulent que l'argent de leurs impôts aille au Kansas, pas à Kandahar, écrit Kupchan.
Ce point est repris par Tim Stanley dans Le télégraphe . De l'Europe, cela ressemble à une sortie honteuse, dit-il, mais c'est l'Amérique qui a largement supporté le coût, en vies et en argent, et les électeurs doivent être fatigués de toute cette construction nationale.
