L'université vaut-elle de l'argent?
Une nouvelle étude gouvernementale examine si l'étudiant britannique moyen bénéficie économiquement de l'enseignement supérieur

Dan Kitwood/Getty Images
Les hausses des frais de scolarité ont suscité des questions quant à savoir si l'obtention d'un diplôme universitaire est toujours rentable, mais de nouvelles recherches semblent maintenant le confirmer - pour les femmes diplômées, au moins.
Alors que le gouvernement s'apprête à publier un bilan du financement de l'enseignement supérieur en 2019, le Institut d'études fiscales (IFS) a publié les résultats d'une analyse des dossiers fiscaux des diplômés britanniques maintenant âgés de 29 ans.
Dans l'ensemble, l'examen a révélé que les travailleurs titulaires d'un diplôme gagnaient plus que ceux qui n'en avaient pas à cet âge, mais qu'il y avait une grande différence en fonction du sexe, dit L'indépendant .
Selon le rapport, les femmes diplômées gagnent en moyenne 28 % de plus (6 700 £) que leurs homologues féminines qui ne sont pas allées à l'université, tandis que les hommes gagnent 8 % (2 700 £) de plus.
Le co-auteur du rapport, Chris Belfield, économiste de recherche à l'IFS, a déclaré : Dans l'ensemble, les femmes ont une croissance des revenus inférieure à celle des hommes. Ainsi, les retours [économiques] pour une femme en allant à l'université sont relativement plus importants que pour les hommes.
Ou, pour le dire autrement, les avantages plus importants d'un diplôme pour les femmes reflètent les revenus relativement plus faibles des femmes non diplômées - elles sont plus susceptibles d'occuper un emploi à temps partiel plutôt qu'à temps plein et pourraient avoir un emploi moins élevé. emplois rémunérés, ajoute le BBC .
Pendant ce temps, le Temps Financier souligne que le fait d'aller à l'université a en réalité un impact négligeable ou négatif pour 33 % des hommes diplômés.
L'institution fréquentée et la matière étudiée sont des facteurs importants lorsqu'il s'agit de revenus futurs. La médecine, l'économie, les mathématiques et les sciences devraient générer des revenus plus élevés, selon la BBC. Mais étudier l'art, l'anglais et la philosophie, en particulier pour les hommes, peut laisser les diplômés gagner en moyenne moins que ceux qui ne sont pas allés à l'université.
Il s'est avéré qu'un diplôme d'une université du Russell Group valait plus pour les revenus futurs que les universités modernes, bien que les diplômés d'au moins une institution de premier plan anonyme se soient retrouvés avec des salaires pas plus élevés que leurs homologues non diplômés.
Le ministre des Universités, Sam Gyimah, a déclaré que le gouvernement voulait sévir contre les cours de certaines universités qui ne fournissent pas de résultats financiers pour les étudiants.
Cela nous amène à nous concentrer sans relâche sur la qualité, a-t-il ajouté.
Cependant, un porte-parole de l'Union nationale des étudiants (NUS) a mis en garde contre le fait de se concentrer uniquement sur les bénéfices économiques de la fréquentation de l'université.
Il existe un danger que, au milieu des appels à une plus grande transparence dans la façon dont les revenus des frais sont dépensés, la « valeur » d'un diplôme soit réduite aux seuls résultats financiers individuels. Cela risque de refléter les autres avantages substantiels qu'une formation universitaire peut apporter à la fois à l'étudiant et à la société, a expliqué le porte-parole.
L'arrêt de la recherche à 29 ans est également susceptible d'avoir des résultats faussés, car pour de nombreux anciens étudiants, les augmentations de salaire les plus importantes surviennent après l'âge de 30 ans, selon le FT.