La solidarité de l'UE était-elle responsable de la mauvaise campagne de vaccination du bloc ?
Les dirigeants européens ont signé une série d'accords sur les vaccins mais sont à la traîne dans les déploiements
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le président du Conseil européen Charles Michel s'adressent aux journalistes à Bruxelles
Olivier Hoslet/Pool/AFP via Getty Images
Conçue comme un modèle de solidarité européenne, la campagne de vaccination de l'UE contre le Covid s'est plutôt transformée en querelles entre les États membres et en retombées publiques avec l'un des plus grands fabricants de médicaments au monde.
Des briefings en provenance de Bruxelles suggèrent qu'une réunion de crise entre AstraZeneca et les responsables de la santé du bloc a vu hier les deux parties faire la paix, alors que la commissaire européenne à la Santé Stella Kyriakides a promis que l'UE travaillerait avec l'entreprise pour trouver des solutions et livrer des vaccins rapidement.
Mais le cessez-le-feu temporaire n'a pas fait grand-chose pour tempérer la fureur de l'UE27 contre le plan commun d'achat de vaccins du bloc, qui est critiqué pour être trop bureaucratique, trop restrictif pour ses membres et trop lent, Politique rapports.
Diplomatie vaccinale
Alors que la pandémie se propageait à travers l'Europe en mars dernier, l'Université d'Oxford était sur le point de rédiger un contrat avec le géant pharmaceutique allemand Merck pour rechercher et développer un vaccin contre le coronavirus, Le télégraphe rapports.
Mais à la dernière minute, le gouvernement britannique a pris un pari énorme et a aidé à orienter Oxford vers un partenariat avec la société britannique AstraZeneca, selon le journal.
Le pari a été gagné lorsque le jab d'Oxford-AstraZeneca le mois dernier n'est devenu que le deuxième au monde à recevoir une approbation réglementaire, fournissant au Royaume-Uni un flux constant de vaccins efficaces pour renforcer la campagne de jab du pays.
Sur le continent, cependant, la décision de donner la priorité au processus à la vitesse et de faire passer la solidarité entre les pays de l'UE avant de donner aux gouvernements individuels plus de marge de manœuvre a fait prendre du retard au bloc, a déclaré Politico.
La stratégie vaccinale de l'UE se voulait une démonstration énergique de la solidarité européenne, une affirmation du pouvoir d'achat du marché unique, alors que le bloc s'engageait à vacciner 70 % des adultes dans les États membres d'ici l'été.
Mais le résultat a été un déploiement lent des vaccins qui, à la fin de la semaine dernière, n'avait vu le bloc administrer que deux injections pour 100 habitants, contre plus de dix pour le Royaume-Uni et près de sept pour les États-Unis, selon l'analyse du Temps Financier .
Et rien n'indique que le taux de vaccination dans l'UE s'accélère, écrit Guntram Wolff, directeur du groupe de réflexion Bruegel basé à Bruxelles, dans un article pour Le gardien .
Décollage rapide
Alors que le Royaume-Uni a pu se retirer du programme de passation des marchés à l'échelle de l'UE - en partie en raison de l'échéance imminente du Brexit - de nombreux États membres européens qui n'avaient pas ce choix ont exprimé leur mécontentement face à la nécessité de faire preuve de solidarité par rapport à la vitesse.
Alors que le Royaume-Uni est devenu le premier pays au monde à donner une approbation réglementaire à un vaccin et que les États-Unis ont lancé l'opération Warp Speed, les dirigeants de l'UE se sont insurgés contre l'attente plus longue avant que les vaccinations ne puissent commencer, a déclaré Politico.
A la mi-janvier, avecla campagne de vaccination au Royaume-Uni va de l'avant, les gouvernements européens mécontents ont pressé le régulateur des médicaments du bloc de donner le feu vert aux vaccins contre les coronavirus plus rapidement, Bloomberg rapports.
Les dirigeants de la Grèce, de la République tchèque, du Danemark et de l'Autriche ont signé une lettre conjointe au président du Conseil européen Charles Michel appelant le bloc à envoyer un signal fort à l'Agence européenne des médicaments pour garantir que la procédure d'approbation des vaccins candidats est aussi efficace que possible.
Les critiques ont également fait valoir que l'UE avait commandé trop peu de vaccins trop tard, écrit Wolff dans The Guardian.
Les achats ont été encore ralentis car l'UE a insisté sur le fait que la responsabilité en cas d'effets secondaires négatifs sur la santé incombe aux sociétés pharmaceutiques et a donc rejeté l'autorisation d'urgence précoce, poursuit-il. Et la négociation de prix d'achat bas par vaccin dans l'UE aurait pu ralentir davantage les livraisons.
Pendant ce temps, dit Politico, les citoyens européens ne recevaient pas les coups qui pourraient ralentir l'épidémie et sauver leur vie.
Combustion interne
La présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, a qualifié la campagne de déploiement du vaccin de l'UE de véritable réussite européenne.
Mais alors même que le bloc entrait dans une guerre des mots avec AstraZeneca plus tôt cette semaine, la colère de la presse européenne visait les dirigeants de l'UE.
Le journal allemand Die Zeit a accusé le bloc d'agir lentement, de manière bureaucratique et protectionniste, ajoutant : Si quelque chose ne va pas, c'est la faute de tous les autres. C'est ainsi que de nombreux Britanniques voient l'UE et leurs préjugés se sont confirmés cette semaine.
La Commission européenne fournit actuellement la meilleure publicité pour le Brexit.
En Belgique, De Standaard a accusé l'UE de négligence grave dans son déploiement lent, tandis que le journal polonais Politique rapporte que de plus en plus de voix disent que l'UE est responsable des retards.
papier italien La république - qui a publié cette semaine une interview explosive avec le PDG d'AstraZeneca Pascal Soriot - s'est plaint que les doses délivrées aux différentes nations… ne sont pas les mêmes pour tout le monde. L'allégation fait suite à des articles parus dans un magazine allemand Le miroir que les grands États membres de l'UE reçoivent une allocation injuste.
Et avec le différend avec AstraZeneca sur les fournitures de vaccins qui n'est pas encore résolu, les combats internes devraient se poursuivre.
Si l'UE a sacrifié la vitesse pour le processus et la solidarité, la question reste ouverte de savoir si elle a obtenu ce qu'elle voulait, dit Politico.
