Le problème avec les règles d'immigration du Royaume-Uni
Un chien de garde juridique affirme que la simplification du livre de règles de 1 100 pages permettrait d'économiser 70 millions de livres sterling
Jeff J Mitchell/Getty Images
Les règles d'immigration du Royaume-Uni sont trop complexes et impraticables, selon la Law Commission.
L'agence indépendante de réforme du droit, qui conseille les ministres du gouvernement, affirme que les règlements ont été critiqués pour être mal rédigés et ont quadruplé de longueur depuis 2010.
Les lois comptaient 40 pages lorsqu'elles ont été introduites pour la première fois en 1973 en vertu de la loi sur l'immigration, mais s'étendent maintenant sur 1 100, rapporte Le gardien - bien que le journal note que le rapport nouvellement publié de la commission n'est pas en soi un modèle de concision, à 220 pages.
Qu'a dit la Commission des lois?
Selon le site internet de l'agence , un examen parrainé par le ministère de l'Intérieur a révélé que les règles d'immigration avaient été rendues plus normatives afin de produire des résultats plus transparents, mais qu'elles étaient devenues plus difficiles à suivre pour les demandeurs et les travailleurs sociaux en conséquence.
Le commissaire au droit public Nicholas Paines QC a déclaré: Cela a entraîné des erreurs qui font perdre du temps et coûtent de l'argent aux contribuables.
Appelant à une simplification de la réglementation, il a poursuivi : En améliorant la rédaction, en restructurant la mise en page et en supprimant les incohérences, nos recommandations feront une réelle différence en économisant de l'argent et en augmentant la confiance du public dans les règles.
Les preuves présentées au chien de garde juridique ont mis en évidence le besoin accru de clarté, un nombre croissant de candidats ayant du mal à maîtriser le processus d'immigration sans l'aide d'un expert.
La structure des réglementations en matière d'immigration prête à confusion et la numérotation est incohérente, selon le rapport de la commission. Les dispositions se chevauchent avec une formulation identique ou quasi identique. Le style de rédaction, comprenant souvent de multiples références croisées, peut être impénétrable. La fréquence des changements alimente la complexité.
L'agence estime que la simplification des règles pourrait permettre au gouvernement d'économiser 70 millions de livres sterling au cours de la prochaine décennie. Le rapport poursuit : C'est un principe de base de la primauté du droit que les candidats doivent comprendre les exigences qu'ils doivent remplir… Pour le ministère de l'Intérieur, les avantages incluent une prise de décision meilleure et plus rapide.
Cela conduit à une réduction potentielle des révisions administratives, des appels et des révisions judiciaires, et à un système plus facile et moins coûteux à maintenir.
Et la réaction ?
Les recommandations de la commission ont été soutenues par l'organisation de la campagne Droit de rester , qui aide les personnes à établir leur droit de rester au Royaume-Uni et conteste les injustices présumées dans le système d'immigration et d'asile.
Les règles d'immigration sont «trop complexes et impraticables»… ce n'est pas une nouvelle pour quiconque a interagi avec elles, a tweeté le groupe.
Les règles d'immigration sont «trop complexes et impraticables». Ce n'est pas une nouvelle pour quiconque a interagi avec elles, mais c'est la Commission des lois qui le dit.Il convient de noter que les recommandations sont pour plus de clarté… ne résoudront pas leur injustice fondamentale. https://t.co/7QDDgg9x2y
- Droit de rester (@Right_to_Remain) 14 janvier 2020
Ce point de vue a été repris par la secrétaire à l'intérieur du parti travailliste, Diane Abbott, qui a déclaré le Twitter que la Commission du droit avait raison de dire que les règles d'immigration sont impraticables.
[Il est] grand temps de mettre en place des règles et un traitement équitables, des règles et procédures plus simples et la fin de l'environnement hostile du gouvernement », a-t-elle ajouté.
Le député du Parti national écossais Stuart McDonald tweeté : L'ensemble du système de création de règles doit être supprimé et repensé. Les ministres britanniques rendent la vie difficile, voire détruisent des vies d'un trait de plume, sans aucune possibilité de contrôle parlementaire sérieux.
