Les conservateurs 'ne protègent pas' les enfants, selon un rapport à l'ONU
L'organisme de surveillance des droits de l'enfant du gouvernement appelle à la fin urgente des coupes « scandaleuses » des prestations
Ben Stansall/Getty Images
Le gouvernement est invité à mettre un terme à son programme de réduction des prestations sociales afin d'éviter que des millions d'enfants supplémentaires ne sombrent dans la pauvreté.
Un rapport accablant des commissaires à l'enfance pour l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande du Nord, qui sera soumis à l'ONU, avertit que les niveaux croissants de pauvreté infantile nécessitent une « attention urgente » de la part du gouvernement.
Les politiques d'austérité ont « entraîné un échec à protéger les enfants les plus défavorisés de la pauvreté infantile, empêchant la réalisation de leurs droits », indique le rapport.
Les commissaires ont averti que le nombre d'enfants britanniques vivant dans la pauvreté devrait atteindre 4,7 millions au cours des cinq prochaines années, comme prévu par l'Institute for Fiscal Studies.
Cela contraste fortement avec un rapport du gouvernement la semaine dernière qui affirmait que la pauvreté des enfants était à son plus bas niveau depuis les années 1980, selon L'indépendant .
Les coupures ont été qualifiées de « honte » par Tam Baillie, commissaire écossais pour les enfants et les jeunes. 'Il est profondément troublant que le gouvernement britannique, conscient de l'impact actuel et futur de ses coupes, semble cibler les personnes les plus vulnérables de notre société', a-t-il déclaré.
Le rapport intervient alors que le chancelier George Osborne se prépare à dévoiler son budget de juillet qui devrait inclure un autre 12 milliards de coupes sociales .
Le Child Poverty Action Group a décrit le rapport comme une « intervention bienvenue ». La directrice générale, Alison Garnham, a déclaré au BBC : « Nous ne pouvons pas prétendre réduire le déficit au nom de nos enfants si nous choisissons de le faire par le biais de politiques qui nuisent à la vie et aux perspectives des enfants. »
Mais un porte-parole du ministère du Travail et des Pensions a accusé les commissaires d'ignorer les derniers chiffres sur la pauvreté des enfants.
'Le meilleur moyen de sortir de la pauvreté est le travail et ce gouvernement ne s'excuse pas pour ses efforts visant à augmenter les revenus en élargissant les opportunités d'emploi', ont-ils déclaré.
Cameron accusé d'avoir 'déplacé les poteaux de but' sur la pauvreté des enfants
25 juin
David Cameron a été critiqué pour avoir planifié de redéfinir la pauvreté des enfants, alors que les chiffres devraient révéler que le nombre d'enfants vivant dans la pauvreté a augmenté pour la première fois en une décennie.
Les statistiques officielles devraient être publiées plus tard dans la journée, l'Institute for Fiscal Studies prévoyant une augmentation de 2,3 millions à 2,5 millions d'enfants vivant dans la pauvreté, Le gardien rapports.
Selon la définition actuelle, un enfant est considéré comme vivant dans la pauvreté s'il fait partie d'un ménage dont le revenu est inférieur à 60 % de la moyenne nationale. Mais le gouvernement envisage de changer la façon dont cela est mesuré, arguant que les chiffres ne reflètent pas fidèlement.
Dans un discours plus tôt cette semaine, Cameron a fait allusion à des plans pour modifier la définition. 'En raison de la façon dont [la pauvreté des enfants] est mesurée, nous nous trouvons dans une situation absurde où si nous augmentons la pension de l'État, la pauvreté des enfants augmente en réalité', a-t-il soutenu.
Cependant, le Guardian note qu'il est peu probable que Cameron annonce des changements prévus aujourd'hui afin d'éviter les accusations selon lesquelles il essaie d'esquiver son record sur la pauvreté des enfants.
Mais cela n'a pas empêché des membres de l'opposition de viser le Premier ministre. 'Cameron cherchant à redéfinir la pauvreté des enfants pour la cacher vous dit tout sur ses misérables échecs en tant que Premier ministre pour l'éradiquer', a déclaré la députée travailliste Stella Creasy tweeté .
Les militants anti-pauvreté, qui soutiennent que le gouvernement coupes sociales sont susceptibles d'aggraver la pauvreté des enfants, ont également rapidement critiqué les plans. « C'est une tactique qui ressemble remarquablement à un déplacement des poteaux de but », déclare le Groupe d'action contre la pauvreté des enfants .
'Il ne sert à rien de retirer des corps de la rivière sans aller en amont pour voir qui les jette dedans – surtout s'il s'avère que le coupable est la politique du gouvernement', a déclaré la directrice générale de l'association, Alison Garnham.
Pourtant, Les temps convient que la définition n'est pas représentative et suggère que l'idée de pauvreté pourrait être élargie pour inclure l'accès aux services publics. « La plupart des familles pauvres reçoivent de nombreux services et, par conséquent, le montant total du revenu du ménage est plutôt supérieur à ce qui est suggéré actuellement. »
le Fondation Joseph Rowntree reconnaît que les mesures de la pauvreté ne sont pas parfaites, mais affirme qu'il est essentiel que le pays dispose d'un moyen de mesurer les progrès.
'Sans action, 1 enfant sur 3 vivra dans la pauvreté d'ici 2020', déclare la directrice générale Julia Unwin. 'Il est temps qu'un soutien soutenu de tous les partis s'attaque aux causes de la pauvreté plutôt que de laisser un débat sur une nouvelle mesure faire obstacle à l'action.'
