Les hedge funds devraient-ils être bannis des sondages de sortie de l'UE ?
Tom Watson appelle à l'action contre le «plan avare» alors que les financiers cherchent à tirer profit du vote référendaire
Tom Watson, le chef adjoint du Parti travailliste
Carl Court/Getty Images
Le chef adjoint du parti travailliste, Tom Watson, a appelé à l'interdiction des fonds spéculatifs et à d'autres de pouvoir commander des sondages privés à la sortie des urnes pour informer les paris sur le résultat du référendum européen.
le Temps Financier a rapporté hier qu'un grand nombre de financiers et d'autres, y compris des banques, contactaient des organismes de sondage pour commander des sondages à la sortie des urnes et même obtenir des mises à jour toutes les heures sur les tendances de vote tout au long du 23 juin.
'En découvrant tôt les modèles de vote… et en prédisant le résultat, les commerçants entrepreneuriaux peuvent miser gros sur le résultat, dans l'espoir d'être les premiers à bénéficier financièrement d'une variation de la livre sterling induite par le gouvernement', indique le journal.
Mais Watson a attaqué avec colère la pratique des sondeurs de vendre des données privées de cette manière. 'Les informations sur un vote historique qui façonnera l'avenir de notre continent doivent être mises à la disposition de tous en même temps, et non partagées entre quelques privilégiés dont le seul motif est de gagner financièrement', a-t-il déclaré à The Gardien .
Appelant le Premier ministre David Cameron à 'mettre en place des mesures pour interdire ce plan avare', il a également porté un coup à l'ensemble du secteur des sondages d'opinion.
Il a déclaré: ' À plus long terme, il est temps que nous examinions longuement et attentivement comment l'industrie des sondages d'opinion au Royaume-Uni, dont les conclusions sont souvent peu fiables, a un impact sur nos élections, la couverture médiatique et la prise de décision politique. '
Cependant, les fonds spéculatifs ne cherchent pas à faire quoi que ce soit d'illégal et c'est quelque chose que les investisseurs font toujours avant les scrutins majeurs tels que les élections générales, explique Stephen Pope sur TradingFloor.
En vertu des règles de la Commission électorale, les entreprises privées sont autorisées à commander des sondages et à recevoir des mises à jour sur les habitudes de vote le jour du référendum, tant que les conclusions ne sont pas rendues publiques avant la clôture des sondages et influencent les intentions de vote.
Pope ajoute que le commerce de ces données, « qui évoluera tout au long de la journée », remplit une fonction clé du marché en permettant aux commerçants de couvrir les paris sur le mouvement de la livre sterling d'une manière ou d'une autre. Cela pourrait être utile aux grandes et petites entreprises qui exportent ou importent des marchandises, ainsi qu'aux fonds de pension et autres dont l'argent est investi par les fonds spéculatifs.
Quant aux craintes que de grands mouvements sur les marchés des changes ne remettent en cause le principe de non-publication des sondages à la sortie des urnes en exposant les schémas de vote, Delphine Strauss dans le Temps Financier dit que cela ne vaut pas la peine de s'inquiéter car les sondages ne sont «pas dignes de confiance».
Elle compare les sondages à la sortie des urnes tels que ceux menés pour les élections générales par la BBC, qu'elle a « mené maintes et maintes fois dans les mêmes bureaux de vote », avec un sondage à la sortie d'un référendum qui n'a « aucun précédent pour aider… [donner] un échantillon représentatif du vote national ».
De plus, les échanges sont susceptibles d'être généralement rares car la plupart des investisseurs attendent le résultat final avant d'engager leurs fonds, ce qui signifie que « les paris placés pourraient… entraîner des fluctuations plus importantes que la normale du taux de change ».
