Les meilleurs et les pires investissements de l'année
Ce fut une bonne année pour le marché boursier américain et une mauvaise pour quiconque avait investi dans l'or

Getty Images
'ILS ont dit que j'étais en colère quand j'ai pris le plus gros pari de ma vie, mais un an plus tard, mon seul regret est de ne pas avoir été plus audacieux', a déclaré Ian Cowie dans The Sunday Times. Vendre toutes les obligations de ma pension en décembre dernier pour que je sois investi à 100 % en actions était imprudent. J'ai enfreint la première règle d'investissement : « répartir le risque ». Mais ma conviction que les actions étaient bon marché et que les obligations étaient chères s'est avérée être parfaite. 'La hausse des cours des actions signifie que mon fonds a augmenté de plus d'un an de salaire et j'ai évité la chute de la valeur des obligations.'
'Ce n'était pas difficile de gagner de l'argent en 2013, tant que vous étiez investi dans des actions américaines', a déclaré Bloomberg. 'Neuf actions sur dix du S&P 500 devraient terminer l'année en territoire positif.' Et le Dow Jones est à un niveau record. L'astuce, en effet, consistait à choisir le bon pays, a déclaré Tom Stevenson de Fidelity dans The Sunday Telegraph. Les performances des principaux indices mondiaux ont varié de « exceptionnelles » (Japon) à « indifférentes » (Hong Kong), « avec toutes les saveurs entre les deux ». Les marchés émergents, qui ont subi des turbulences durant l'été, ne se sont pas bien amusés. Le FTSE 100 a connu « une année correcte mais pas spectaculaire ».
Vous auriez pu nettoyer en 2013 simplement en suivant le bon indice, a déclaré Stevenson; 2014 sera différent. Les perspectives pour les marchés d'actions sont généralement positives, en supposant que la politique monétaire reste favorable et qu'elle soit « provisoire ». Mais bien que les valorisations ne soient pas élevées par rapport aux normes historiques, « elles ont atteint un niveau où les investisseurs commenceront à se demander : « Où est le bœuf ? » Une sélection judicieuse des actions sera une meilleure approche que de suivre un indice.' Nous en dirons plus sur les opportunités d'investissement pour 2014 dans le prochain numéro.
Les grands perdants de l'année
Ce ne sont pas seulement les fonds obligataires qui ont été écrasés. Les marchandises aussi. Sur les 18 matières premières suivies mondialement par Bloomberg, la plus performante a été le gaz naturel (en hausse de 18,1 %). Après avoir chuté de moitié depuis 2008, grâce à une énorme augmentation de la production, les prix ont dû revenir quelque temps. Le moins performant, selon Bloomberg, a été le maïs - en baisse de 41% suite à une récolte américaine record.
Ce fut une année terrible pour les insectes d'or, a déclaré Jennifer Rankin dans The Guardian. Le prix du métal jaune a atteint 1 189 $/oz la semaine avant Noël, après de fortes chutes en novembre et décembre. Ayant perdu plus d'un quart de sa valeur en un an, il semble sur le point d'enregistrer sa 'première baisse annuelle de valeur depuis 13 ans'. Les fonds aurifères ont encore moins bien performé. Tous les principaux avoirs du Fidelity Advisor Gold Fund, qui détient 112 sociétés minières, ont perdu de l'argent et la valeur du portefeuille (en baisse de près de 50 %) a chuté presque deux fois plus vite que l'or. En revanche, les investissements « alternatifs » - l'art, les vins fins, le whisky rare et, surtout, les voitures classiques - ont tenu bon. L'indice Historic Automobile Group Index (HAGI) a bondi de 39 % en 2013.
Et le pire perdant individuel de l'année ? Probablement le baron brésilien des matières premières, Eike Batista. Autrefois l'homme le plus riche du Brésil, valant 30 milliards de dollars, il a vu sa fortune s'évaporer en 2013 après le dépôt de bilan de sa compagnie pétrolière OGX, marquant le plus grand défaut d'entreprise de l'histoire de l'Amérique latine (ce qui veut dire quelque chose). Sa société minière, MMX, ne s'en est pas beaucoup mieux tirée, a déclaré Bloomberg. C'était la pire action de l'indice FTSE All-World de 2 883, perdant 85 % de sa valeur.
Mots à la mode financiers étranges
Les conversations sur la finance peuvent sembler impénétrables aux non-initiés. Mais il est facile de suivre une fois que vous avez déchiffré la terminologie plus obscure mais colorée
Morsures de cheville. Ce terme d'argot pour un petit enfant est utilisé en finance pour décrire un investissement à petite capitalisation - une entreprise avec une valeur ou une capitalisation boursière relativement faible.
Gros moches. De grandes entreprises plus anciennes, généralement dans des secteurs industriels « sales » tels que l'exploitation minière ou la sidérurgie - souvent négligées au profit d'actions « plus propres » et plus à la mode.
Théorie du cafard. La théorie selon laquelle lorsqu'une entreprise rapporte de mauvaises nouvelles au public, il y a souvent d'autres problèmes qui se cachent. Cela peut également faire référence à des soupçons à l'échelle de l'industrie : si un prêteur à risque fait faillite (comme New Century Financial en 2007), d'autres peuvent suivre.
Rebond de chat mort. Un petit rallye après une forte baisse du cours de l'action en chute libre. Comme le dit le vieil adage d'investissement : « Même un chat mort rebondira s'il tombe d'assez haut.
Point de vomissement. Argot pour vendre un actif en chute libre. Le moment où l'investisseur ne supporte plus les pertes et décide de vendre.