Libre d'appeler un cheval de police gay : la section 5 enfin réformée
La suppression de la clause controversée d''insulte' de la loi sur l'ordre public est une victoire pour les militants

2012 Getty Images
Le public BRITANNIQUE sera bientôt libre d'appeler un cheval de police gay, d'insulter la Scientologie ou de grogner sur un chien sans crainte de poursuites, après que la ministre de l'Intérieur, Theresa May, a annoncé un changement fondamental de la loi sur l'ordre public.
L'article 5 de la loi permet à la police et aux tribunaux de déterminer ce qui est insultant. Il sera maintenant amendé dans ce que les militants ont appelé une victoire pour la liberté d'expression, Le gardien rapports.
L'acte, qui couvre à la fois la parole et l'écrit, sera altéré de sorte qu'une personne ne peut être déclarée coupable d'une infraction que si elle utilise des propos ou un comportement menaçants ou injurieux. Les mots ou les comportements « insultants » ne seront plus couverts.
Il intervient après une longue campagne contre la loi soutenue, entre autres, par le militant des droits humains Peter Tatchell et le député conservateur David Davis.
La campagne d'abrogation de la section 5 note qu'un étudiant d'Oxford, Sam Brown, a été arrêté en vertu de la loi après avoir dit à un officier de police : « Excusez-moi, vous rendez-vous compte que votre cheval est gay ?
L'adolescent Kyle Little a été arrêté et poursuivi pour un 'petit grognement stupide' contre deux chiens, bien que leurs propriétaires ne soutiennent pas le mouvement. La condamnation de Little a ensuite fait l'objet d'un appel devant la Newcastle Crown Court dans une affaire qui a coûté 8 000 £ au contribuable.
Un jeune de 15 ans anonyme qui a manifesté devant le siège de l'Église de Scientologie à Londres avec une pancarte qualifiant la religion de « secte dangereuse » a été arrêté et inculpé en 2008, avant que le CPS n'abandonne l'affaire.
May a déclaré aux députés que le gouvernement accepterait les modifications de la loi suggérées par la Chambre des lords en décembre après que le directeur des poursuites pénales, Keir Starmer, lui eut assuré 'que le mot' insultant 'pourrait être supprimé en toute sécurité sans risquer de saper la capacité du CPS [Crown Prosecution Service] d'engager des poursuites ».
Simon Calvert , directeur de campagne de Reform Section 5, a déclaré: 'Des personnes de toutes les nuances d'opinion ont souffert aux mains de la section 5. En acceptant l'amendement des Lords pour le réformer, le gouvernement a réussi à plaire à la plus large section possible de la société. Ils ont fait ce qu'il fallait et nous les félicitons.
Cependant, l'avocat Adam Wagner au Le blog des droits de l'homme demande si les changements vont assez loin, soulignant que la police et les tribunaux peuvent toujours décider si « nous avons envoyé des messages grossièrement offensants sur Facebook, Twitter et dans pratiquement tout autre moyen de communication » en vertu de l'article 127 de la loi sur les communications de 2003.
Il signale les poursuites contre Liam Stacey, l'étudiant emprisonné pendant 56 jours après avoir tweeté un commentaire raciste sur Fabrice Muamba et Paul Chambers qui a été poursuivi pour avoir fait une blague sur l'explosion d'un aéroport sur Twitter, pour faire valoir que l'article 127 doit être réformé dans le suite aux modifications apportées à la section 5.