Opinion instantanée : si la Suède réussit, « les blocages n'auront servi à rien »
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du lundi 27 avril
TOLGA AKMEN/AFP via Getty Images
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Daniel Hannan dans le Daily Telegraph
sur les valeurs aberrantes
Si la Suède réussit, les blocages n'auront tous servi à rien
Le ressentiment envers la Suède reflète un sentiment de malaise que le reste d'entre nous peut se condamner à des années de pauvreté inutile. La Suède est comme le témoin d'une expérience. S'il réussit, les passionnés du confinement ne pourront jamais le prétendre, mais pour leurs mesures, les choses auraient été encore pires. Pas étonnant qu'ils semblent si tatillons.
2. Nesrine Malik dans The Guardian
sur la tenue de comptes
Si « ce n'est pas le moment » de s'engager dans une enquête sur les coronavirus, alors quand ?
En fin de compte, les faits à eux seuls ne détermineront pas comment ce gouvernement sera jugé. C'est un axiome de la pensée libérale qu'avec suffisamment de débats et de discussions, la vérité finira par l'emporter – que sur le marché des idées, les arguments les plus vrais finissent par l'emporter sur les plus bruyants ou les plus populaires. Mais il n'y a pas de discours qui soit à l'abri des rouages du pouvoir. Et pour l'instant, c'est toujours un gouvernement puissant : de la taille de sa majorité à la circulation de sa fidèle presse partisane. Il a bénéficié d'un format de conférence de presse guindé qui empêche les questions de suivi, et il a eu la chance de faire face à un chef de l'opposition défait dont les critiques du gouvernement ont été largement ignorées.
3. Albena Azmanova dans le Financial Times
sur l'imposition des riches
La précarité, et non l'inégalité, est ce qui afflige les 99 %
« Taxer les riches » est devenu le cri de guerre progressiste – et pas seulement en marge. Le fléau de l'inégalité économique est la politique des célébrités, exprimée par les lauréats du prix Nobel et les chefs de la politique internationale. Pourtant, ce slogan n'a pas délivré les victoires électorales espérées par la gauche. La raison en est que c'est l'instabilité économique, et non l'inégalité, qui afflige les 99 pour cent. L'inégalité est un symptôme d'instabilité, bien sûr. Mais se concentrer uniquement sur les inégalités est une erreur de diagnostic. Et le remède n'est pas simplement une redistribution du pouvoir d'achat, mais plus radicale : construire une société plus stable, sûre et durable. La pandémie de Covid-19 met ce point en évidence.
4. Helen Thompson dans le nouvel homme d'État
sur la Chine
L'absence d'ordre politique mondial aggrave encore un choc économique sans précédent
La plupart des gouvernements veulent mettre fin aux chaînes d'approvisionnement de fabrication de produits pharmaceutiques, d'antibiotiques et d'équipements médicaux, et revenir à la production nationale. Cet instinct est susceptible de s'étendre aux secteurs de haute technologie, et cela implique de retirer la production de la Chine. Mais quoi que Covid-19 ait fait à la vision du monde de Xi Jinping, cela n’aura pas convaincu les dirigeants chinois d’abandonner leur poursuite à long terme du « grand rajeunissement de la nation chinoise ». Sa préoccupation sera de savoir comment empêcher la concurrence manufacturière étrangère de perturber ses ambitions. Malgré toute la force retrouvée de la demande des consommateurs chinois depuis le krach de 2008, la Chine a encore beaucoup à perdre. Nier le plan stratégique Made in China 2025 semblera un sacrifice intolérable. Il sera facile pour les dirigeants chinois de présumer que les économies occidentales ne peuvent pas s'adapter assez rapidement au renouvellement de la concurrence manufacturière ou à des prix plus élevés. Cela pourrait bien s'avérer faux. Mais la réponse politique de la Chine à un choc économique externe accentuera les conséquences de l'abandon de l'hypothèse de l'après-guerre froide selon laquelle l'interdépendance économique peut sous-tendre l'ordre géopolitique.
5. Tom Hodgkinson dans UnHerd
à ne rien faire
La joie de la paresse du confinement
Personne ne dit qu'être infirmière n'est pas un travail difficile et important, maintenant et en tout temps. Et je suis plus reconnaissant que jamais que les éboueurs viennent emporter nos déchets. Mais nous ne pouvons pas ignorer les personnes pour qui la crise a conduit à s'interroger sur ce qu'est une bonne vie. Et un peu moins de travail serait bon pour les travailleurs clés aussi. Il est instructif quant à la nature muable de la moralité, qu'il y a quelques semaines, être très occupé était considéré comme moralement bon, et maintenant on nous dit de se livrer à son contraire précis. Ne rien faire, sauver des vies.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
