Qu'est-ce que la migration climatique ?
Les menaces environnementales devraient déplacer des populations dans le monde entier dans les années à venir

Hoshang Hashimi/AFP via Getty Images
Des dizaines de millions de personnes seront contraintes de fuir leur foyer au cours des prochaines décennies en raison de l'aggravation des effets environnementaux du changement climatique, ont averti les experts.
Le chef de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) a déclaré au Flic26 sommet sur le climat plus tôt ce mois-ci qu'à mesure que les impacts des catastrophes, de la dégradation des terres et de la pénurie d'eau deviennent plus intenses et dévastateurs, il est devenu essentiel de lutter contre les impacts du changement climatique sur les migrations, les déplacements et la santé.
Ces problèmes sont interconnectés mais ont été traités de manière cloisonnée depuis trop longtemps, a poursuivi Antonio Vitorino. Nous devons les aborder ensemble.
Définir le problème
À ce jour, il n'existe aucune définition légale des personnes en mouvement en raison de facteurs environnementaux, et il n'y a pas non plus de définition internationalement acceptée, selon le OIM .
Les étiquettes sont importantes, a déclaré l'agence des Nations Unies dans un rapport 2008 , et une question immédiatement controversée est de savoir s'il faut utiliser le terme réfugiés climatiques ou migrants climatiques pour désigner les personnes déplacées en raison du changement climatique.
Il ne s'agit pas seulement de sémantique, selon le rapport. La définition aura des implications très réelles pour les obligations de la communauté internationale en vertu du droit international.
Plus d'une décennie plus tard, le terme à utiliser fait toujours l'objet d'un débat. Mais jusqu'à ce que le monde s'entende sur la façon de définir un « migrant climatique », la législation pour les protéger sera à la traîne par rapport à la réalité du changement climatique, a déclaré Le nouvel homme d'État .
Le terme réfugié, tel que défini par la Convention des Nations Unies sur les réfugiés de 1951 et le Protocole de 1967, fait référence à une personne ayant une crainte fondée d'être persécutée pour des raisons de race, de religion, de nationalité, d'appartenance à un groupe social particulier ou d'opinion politique, est hors du pays dont il a la nationalité et ne peut pas ou, en raison de cette crainte, ne veut pas se prévaloir de la protection de ce pays.
Si la définition était appliquée aux personnes déplacées pour des raisons environnementales, elles seraient protégées en vertu du principe de non-refoulement, leur accordant certains droits non accordés aux personnes définies comme migrantes, pour lesquelles il n'existe pas de définition internationale convenue.
Échelle
La plupart des migrations causées par le changement climatique ont actuellement lieu à l'intérieur des frontières nationales. le Banque mondiale a estimé qu'un total de 216 millions de personnes dans six régions - Afrique subsaharienne, Asie de l'Est et Pacifique, Asie du Sud, Afrique du Nord, Amérique latine, Europe de l'Est et Asie centrale - pourraient se déplacer dans leur propre pays en raison du changement climatique à évolution lente impacts d'ici 2050.
Et ces projections sont susceptibles d'être prudentes, de se référer uniquement aux déplacements internes et ne couvrent pas la modélisation pour l'Europe occidentale et l'Amérique, a déclaré l'organisation dans un rapport publié plus tôt cette année. Même ainsi, les prévisions devraient donner un sentiment d'urgence pour une action précoce.
Si elles sont bien gérées, la migration climatique interne et les changements associés dans la répartition de la population peuvent faire partie d'une stratégie d'adaptation efficace, poursuit le rapport. Mais si le problème est ignoré, le changement climatique pourrait modifier les conditions sociales, économiques et de subsistance de manière à forcer les personnes à migrer en détresse, exerçant des pressions importantes sur les zones d'origine et d'accueil.
Bien que la plupart des migrations liées au climat se déroulent actuellement à l'intérieur des pays, ces dernières années ont vu une tendance à la hausse des mouvements transfrontaliers, a déclaré The New Statesman.
Dans un récent rapport sur ces migrations, le Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré que les mouvements transfrontaliers étaient entraînés par des régions où le changement climatique interagit avec les conflits et la violence. On sait déjà que la hausse des températures mondiales est indirectement lié à une augmentation des conflits violents .
Bien qu'ils reconnaissent le problème croissant, les États-Unis refusent les migrants à la frontière mexicaine, alors même que le pays voisin est touché par un afflux de personnes fuyant d'autres pays en raison de facteurs climatiques. Et tandis que le nombre de migrants arrivant au Mexique devrait augmenter, les modèles ne peuvent pas dire grand-chose sur la tension culturelle qui pourrait résulter d'un afflux climatique, a déclaré Le New York Times . Il n'y a pas de données sur la colère et les préjugés.
Solutions
L'appel du patron de l'Organisation internationale pour les migrations, Vitorino, à une action pour lutter contre la crise mondiale a été repris par l'Organisation mondiale de la santé et d'autres grandes institutions. Dans une déclaration à la Cop26, le Réseau des Nations Unies sur les migrations averti qu'aucune région n'est épargnée par les risques environnementaux.
Les dirigeants du monde entier sont invités à intégrer des scénarios de mobilité humaine dans leurs plans d'action contre le changement climatique. Le rapport 2021 de la Banque mondiale a conclu que des points chauds pour la migration interne pourraient apparaître dès 2030. La planification du développement doit être proactive, selon le rapport, qui appelle à la mise en place de stratégies pour l'intégration des personnes déplacées.
Des plans devraient également être élaborés pour renforcer la résilience des populations qui restent, poursuit le rapport.
Sur une note positive, la Banque mondiale a déclaré qu'une action mondiale décisive sur les émissions de gaz à effet de serre pourrait considérablement ralentir l'augmentation de la migration climatique interne. Combinée à des trajectoires de développement inclusives et résilientes, une telle action devrait potentiellement réduire le niveau de déplacement climatique interne jusqu'à 80 %.
Mais la fenêtre d'action se ferme, a déclaré le New York Times.
Pendant longtemps, l'alarme climatique a été sonnée en termes de bilan économique, mais maintenant elle peut de plus en plus être comptée parmi les personnes lésées, a conclu le journal.