Robert Mugabe s'en va – quel avenir pour le Zimbabwe ?
Le président démissionne enfin après une prise de contrôle militaire « légitime »
Mujahid Safodien/AFP/Getty Images
Le règne de 37 ans de Robert Mugabe en tant que président du Zimbabwe a pris fin hier soir, une semaine après qu'un coup d'État a été lancé pour le remplacer.
Les députés ont hurlé de jubilation lorsque Jacob Mudenda, président du parlement zimbabwéen, a lu la lettre de démission de Mugabe. L'annonce a mis fin à une audience de destitution contre le président de 93 ans, qui avait refusé à plusieurs reprises de démissionner même après avoir été limogé en tant que chef de son parti Zanu-PF.
La nouvelle de sa démission s'est rapidement propagée dans les rues de la capitale Harare, où des centaines de milliers de personnes se sont réunies pour célébrer la chute de Mugabe, ce qui aurait été impensable il y a à peine un mois.
Les foules célèbrent autour de notre journaliste David Bowden alors qu'il tente de rendre compte de ce que la démission de Mugabe signifie pour le peuple du Zimbabwe pic.twitter.com/wSJ01Ue5QL
- Sky News (@SkyNews) 21 novembre 2017
Mugabe a insisté sur le fait que la décision de démissionner était volontaire et prise pour permettre une transition en douceur du pouvoir, bien qu'il n'ait pas mentionné qui lui succéderait.
La constitution dit que ce devrait être le vice-président actuel. Mais Phelekezela Mphoko est un partisan de l'épouse de Mugabe, Grace, qui est maintenant assignée à résidence et fait l'objet de poursuites, et Reuters a déclaré que l'ancien vice-président Emmerson Mnangagwa, dont le limogeage a déclenché le coup d'État, devrait être la personne assermentée en tant que président mercredi prochain.
En septembre, l'agence de presse a rapporté que Mnangagwa complotait pour succéder à Mugabe avec le soutien de l'armée. L'espoir était que Mnangagwa aurait dirigé un gouvernement d'unité intérimaire avec la bénédiction de la communauté internationale, permettant au Zimbabwe de mettre fin à des décennies d'isolement des prêteurs et donateurs mondiaux.
La communauté internationale a soutenu la prise de contrôle militaire et l'armée elle-même s'est efforcée d'insister sur le fait qu'il ne s'agissait pas du tout d'un coup d'État. Il n'y a pas eu de couvre-feu dans les rues, ni de répression violente, ni de nomination d'une junte militaire pour prendre le contrôle des leviers du pouvoir, dit-on. CNN .
Hier soir, les dirigeants mondiaux se sont alignés pour approuver la prise de contrôle. Theresa May a déclaré que le départ de Mugabe offrait au Zimbabwe l'occasion de tracer une nouvelle voie sans l'oppression qui caractérisait son règne.
Pourtant, la chute soudaine de Mugabe a été causée par la rivalité entre les membres de l'élite dirigeante du Zimbabwe pour savoir qui lui succéderait, plutôt que par des protestations populaires contre son régime, affirme Le télégraphe quotidien .
Cela a conduit certains à craindre que la chute de Mugabe ne marque pas un nouveau chapitre dans l'histoire du Zimbabwe, mais simplement la poursuite d'un régime autoritaire sous une autre figure.
Les déclarations de Mnangagwa au cours de la semaine dernière, appelant Mugabe à tenir compte de l'appel de clairon du peuple, ainsi que son absence continue, semblaient faire partie d'un effort de ses alliés pour l'éloigner de l'intervention militaire et la présenter comme reflet de la volonté populaire, dit Le New York Times .
La Chine a démenti les spéculations selon lesquelles elle aurait joué un rôle dans les efforts visant à détrôner Mugabe, affirmant que de telles affirmations sont un complot diabolique conçu pour salir sa réputation et faire dérailler les relations sino-africaines.
Une récente visite à Pékin de l'un des architectes du coup d'État de la semaine dernière a alimenté les soupçons que la Chine a joué un rôle dans les tentatives d'évincer son allié de longue date, les experts affirmant que Mugabe était tombé en disgrâce auprès des dirigeants du parti communiste chinois ces dernières années, rapports Le gardien .
Au moins un semblant de légitimité, en particulier pour un gouvernement dirigé par Mnangagwa, qui est connu comme l'exécuteur de certaines des politiques les plus impitoyables de Mugabe, sera essentiel pour obtenir la reconnaissance des puissances régionales, des gouvernements occidentaux et des prêteurs internationaux, selon le Times.
