Tom Hayes, le trader de 'Rain Man', n'annule pas sa condamnation
Les juges réduisent la peine, mais à 11 ans, elle reste parmi les plus sévères jamais prononcées pour les crimes en col blanc
Léon Neal/AFP/Getty Images
Tom Hayes, l'ancien banquier d'affaires britannique qui a été la première personne à être reconnu coupable par un jury de manipulation des taux de change interbancaires, n'a pas annulé sa condamnation.
Selon le BBC . Les avocats agissant au nom de Hayes avaient 'argué que le juge de la Haute Cour Jeremy Cooke avait commis des erreurs de droit dans la manière dont il avait traité l'affaire et que la peine était erronée en principe et excessive', Le gardien dit.
Hayes avait initialement admis au Serious Fraud Office qu'il avait agi 'malhonnêtement' en cherchant à influencer le taux interbancaire de Londres (Libor) au profit de ses positions commerciales. Depuis, il a fait valoir qu'il ne s'était conformé à la SFO que pour éviter l'extradition vers les États-Unis, où il faisait face à des accusations similaires, et qu'il ne devrait pas être tenu responsable parce que ses actions ont été menées en toute connaissance de cause, étaient une pratique courante et étaient signalé de manière transparente dans les e-mails et autres messages.
Mais les juges ont déclaré que ceux qui 'agissent de manière malhonnête sur ces marchés doivent être condamnés à des peines sévères pour dissuader les autres de commettre une criminalité souvent difficile à détecter et qui a un effet si dommageable non seulement sur les marchés, mais plus largement sur la prospérité générale de l'État' .
Hayes a réussi à faire réduire sa peine, de 14 à 11 ans. Cela n'était pas le moindrement dû à son diagnostic confirmé du syndrome d'Asperger, qui était à l'origine de comportements qui l'ont amené à être qualifié de « Rain Man » par ses collègues.
Kamal Ahmed de la BBC a déclaré, cependant, que la peine est toujours l'une des plus sévères jamais prononcées pour un crime en col blanc et qu'elle ' servira de sonnette d'alarme à tous ceux dans la ville qui pourraient encore croire que le crime financier n'est en quelque sorte pas aussi grave comme les autres crimes ». La manipulation du Libor est sérieuse car elle est à la base des taux facturés sur 450 milliards de dollars (300 milliards de livres sterling) de contrats financiers dans le monde.
Hayes a déclaré dans un communiqué qu'il était 'extrêmement déçu de ce résultat' et qu'il 'serait impatient de poursuivre toutes les voies à ma disposition pour laver mon nom'.
Tom Hayes : qui est le « ringmaster Rain Man » du Libor
04 août
Nom
Tom Hayes, 35 ans
Pourquoi est-il dans les nouvelles?
Il vient d'être condamné par un jury à Londres pour avoir comploté pour fixer un taux d'intérêt connu sous le nom de Libor, qui est utilisé pour fixer les taux auxquels les banques se prêtent et détermine indirectement le coût de nombreux emprunts et prêts mondiaux. Il s'agissait du premier procès de ce genre dans le monde et survient plus de trois ans après que la manipulation généralisée des taux a été révélée pour la première fois. Ceci, dit le New York Times , en a fait un test critique pour les autorités cherchant à poursuivre d'autres affaires.
Va-t-il en prison ?
Oui, depuis 14 ans. Si cela semble une phrase lourde, c'est parce que c'est : à titre de comparaison le Wall Street Journal Remarques c'est nettement plus long que les moins de deux ans accordés à Jordan Belfort, le soi-disant «Loup de Wall Street», après avoir reconnu fraude en valeurs mobilières et blanchiment d'argent en 1999. D'un autre côté, cela aurait pu être bien pire. La manipulation du Libor est considérée comme particulièrement dommageable car elle a des implications si larges pour des milliards de livres de prêts aux consommateurs. Hayes a été reconnu coupable de huit chefs d'accusation, chacun passible d'une peine maximale de dix ans.
Dans une autre affaire impliquant des sommes importantes, Bernie Madoff, qui dirigeait l'un des plus grands stratagèmes de Ponzi au monde d'une valeur d'environ 10 milliards de dollars, a été condamné à des peines totalisant 150 ans en 2009.
Quel est le parcours de Hayes ?
Il vit à Fleet dans le Hampshire et est marié et père d'un enfant. Il est diplômé de l'Université de Nottingham en 2001 avec un diplôme en mathématiques et en ingénierie et a travaillé pour la Royal Bank of Scotland et la Royal Bank of Canada, avant de rejoindre UBS en 2006 en tant que trader à Tokyo. Il est resté trois ans dans la banque et c'est ici qu'il s'est livré à la manipulation pour laquelle il a finalement été condamné. Il a rejoint Citibank en 2009 car il estimait qu'UBS, qui le récompensait avec un salaire annuel avant les primes de 1,3 million de livres sterling, 'ne le payait pas assez'.
Alors juste un autre banquier avide ?
C'est le mot utilisé par l'accusation, qui a également affirmé qu'il était le 'maître de piste' d'un réseau de manipulation. Cependant, Sky News dit Hayes « ne correspond pas au stéréotype du gros chat, du buveur de champagne et du banquier ». Il a été diagnostiqué avec une forme bénigne du syndrome d'Asperger – ce qui l'a amené à être surnommé « Rain Man » par ses collègues – et il dit qu'il a été moqué par d'autres commerçants pour avoir « commandé du cacao au pub pendant que ses collègues buvaient des bières » et dormait avec une housse de couette de super-héros qu'il porte depuis l'âge de huit ans.
D'autres essais sont-ils susceptibles de suivre ?
Oui. Le courrier quotidien Remarques Hayes était l'une des 13 personnes arrêtées par le Serious Fraud Office en relation avec le scandale. L'un d'eux a déjà plaidé coupable, le procès des 11 ex-commerçants restants devant avoir lieu soit plus tard cette année, soit au début de l'année prochaine.
Que s'est-il passé d'autre pour empêcher de futures réparations ?
À la suite d'un examen indépendant, le gouvernement a légiféré pour placer la fixation des taux Libor sous le contrôle du régulateur financier et a créé de nouvelles infractions pénales spécifiquement pour couvrir les activités de manipulation. Cela a ensuite été étendu pour couvrir d'autres références mondiales après la découverte du truquage des taux de change.
Ailleurs, d'importantes réformes du régime d'autorisation des cadres supérieurs de la banque ont été finalisées pour rendre les dirigeants et autres directement responsables des actes répréhensibles sous leur surveillance, alors que trop peu de méfaits ont entraîné des sanctions individuelles pour avoir un effet dissuasif important.
