Traitement des demandes d'asile à l'étranger : le projet de loi sur la nationalité et les frontières de Priti Patel examiné
Le ministre de l'Intérieur superviserait les pourparlers avec le Danemark pour partager un hub en Afrique
- Le projet de loi sur la nationalité et les frontières de Priti Patel : un plan d'asile « punitif » ou « courageux » ?
- Traitement des demandes d'asile à l'étranger : le projet de loi sur la nationalité et les frontières de Priti Patel examiné
Les demandeurs d'asile sont escortés par des agents des forces frontalières
Dan Kitwood/Getty Images
Priti Patel fait avancer les plans pour que le Royaume-Uni envoie des réfugiés à l'étranger pour traitement en vertu d'une nouvelle législation similaire aux lois adoptées au Danemark plus tôt ce mois-ci, selon des sources.
Le projet de loi sur la nationalité et les frontières ouvrira la voie à la Grande-Bretagne pour créer pour la première fois un centre de traitement de l'immigration offshore pour les demandeurs d'asile, selon Les temps .
Selon le journal, le ministre de l'Intérieur présentera le projet de loi aux Communes la semaine prochaine. Et ses ministres et responsables ont discuté de leurs propositions avec leurs homologues danois, qui envisagent d'envoyer des demandeurs d'asile dans un centre au Rwanda.
Une source gouvernementale aurait affirmé que des représentants du Danemark et du Royaume-Uni avaient évoqué un projet potentiel de partage d'un centre de traitement à l'étranger, ainsi que la manière de gérer les négociations avec des pays tiers.
La pression monte sur le ministre de l'Intérieur pour qu'il prenne des mesures drastiques, avec un Boris Johnson furieux exigeant des réponses sur le nombre croissant de traversées de la Manche facilitées par les passeurs, le Courrier quotidien rapports.
Le Premier ministre aurait fustigé Patel pour sa mauvaise gestion alors que le nombre total de demandeurs d'asile qui ont survécu à de périlleux voyages en bateau de la France au Royaume-Uni atteint plus de 5 000 jusqu'à présent cette année, dont au moins 1 000 rien qu'en juin.
Une source a dit Les temps plus tôt ce mois-ci, Johnson avait demandé à un ministre : qu'est-ce que fout le ministère de l'Intérieur ? Quand [Patel] va-t-il régler cela ? »
Mais alors que Patel serait sur le point de réagir en poursuivant le plan de traitement offshore, le ministre de l'Intérieur fantôme Nick Thomas-Symonds a déclaré que le parti travailliste s'opposerait aux propositions déraisonnables et voterait contre le projet de loi.
C'est une preuve supplémentaire du manque de compassion et de compétence du ministère de l'Intérieur sous les ministres conservateurs, a-t-il déclaré.
Ces plans sont inadmissibles - et une tentative de créer un écran de fumée pour détourner l'attention du fait que les ministres n'ont pas rouvert des routes sûres et légales, n'ont pas réussi à parvenir à un accord effectif avec la France pour lutter contre les gangs criminels et n'ont pas introduit de mesures frontalières efficaces pour arrêter la variante Delta [Covid] prend pied dans ce pays.
L'Agence des Nations Unies pour les réfugiés a également critiqué le plan de processus offshore comme une mesure de transfert de charge plutôt que de partage des responsabilités.
Le système international de soutien aux réfugiés est fondé sur la coopération et sans cela, il tombe en panne, a déclaré le porte-parole de l'agence, Matthew Saltmarsh, à la BBC Radio 4 Aujourd'hui programme. Mais le Royaume-Uni, semble-t-il, envisage de délocaliser son soutien en matière d'asile vers un pays africain beaucoup moins riche en ressources.
Le ministère de l'Intérieur a démenti hier avoir l'intention de travailler en partenariat avec le Danemark sur un hub offshore, rapporte Mètre , et insiste sur le fait que tout plan protégera les personnes contre les dommages et respectera les responsabilités internationales.
Néanmoins, les plans de traitement des réfugiés à l'étranger ou à l'étranger sont une suggestion perpétuelle des secrétaires à domicile depuis des décennies, dit L'indépendant , et a également été discuté à plusieurs reprises au niveau de l'UE sous diverses formes sans accord.
En effet, le ministère de l'Intérieur aurait déjà examiné le système d'asile australien, en vertu duquel tous les demandeurs d'asile qui arrivent par la mer sont envoyés dans des centres offshore dans des pays voisins tels que la Papouasie-Nouvelle-Guinée, dit Al Jazeera .
Les faucons européens de la migration ont longtemps observé l'approche de l'Australie - parce qu'elle a fonctionné, ajoute Politique . Bien que le système d'immigration de tolérance zéro du pays ait été décrié par les défenseurs des droits de l'homme, les partisans notent que l'Australie n'a enregistré pratiquement aucune arrivée illégale par mer depuis 2013, poursuit le site d'information.
Mais Patel peut avoir du mal à imiter ce succès, même si le projet de loi sur la nationalité et les frontières est adopté. Les temps a rapporté en mars que Gibraltar avait rejeté des propositions d'envoi de demandeurs d'asile du Royaume-Uni vers le territoire britannique d'outre-mer pour traitement.
L'île de Man, une dépendance de la Couronne, a également été discutée par les responsables comme une option potentielle, selon le journal, et d'autres îles au large de la côte britannique, peut-être en Écosse, étaient également dans le mélange.
