Les députés conservateurs demandent la refonte du système d'asile 'non adapté à l'usage'
Le nouveau groupe de politiciens Common Sense exhorte Boris Johnson à interdire les réfugiés des pays « sûrs »
Le nouveau groupe de politiciens Common Sense exhorte Boris Johnson à interdire les réfugiés des pays « sûrs »
Getty Images
Plus de 40 députés conservateurs ont appelé le Premier ministre à reprendre le contrôle de nos frontières en présentant un nouveau projet de loi mettant fin aux demandes d'asile des migrants ayant transité par des pays sûrs.
Dans une lettre vue par Le télégraphe , le nouveau groupe de politiciens conservateurs Common Sense a déclaré à Boris Johnson que le gouvernement devait réviser de toute urgence le système d'asile du Royaume-Uni, qui est inadapté.
Rien de moins qu'une réforme radicale n'est acceptable, avertissent les députés, qui souhaitent interdire les demandes d'asile des demandeurs d'asile qui ont voyagé dans des pays « sûrs » et ne sont pas déposés immédiatement après l'arrivée de l'individu au Royaume-Uni.
Quelles sont les règles actuelles ?
Un nombre record de demandeurs d'asile ont traversé la Manche pour atteindre le Royaume-Uni cette année, avec plus de 5 000 migrants ayant effectué la traversée jusqu'à présent, selon The Telegraph.
La hausse du nombre de nouveaux arrivants en provenance de France a incité les habitants à demander le blocage des bateaux, tandis que les groupes de campagne exhortent le gouvernement à améliorer les routes vers le Royaume-Uni pour les réfugiés et les demandeurs d'asile légitimes, en particulier les enfants, ajoute Les temps .
En vertu des lois sur l'asile en vigueur au Royaume-Uni, traverser la Manche sans autorisation n'est pas un moyen légal d'entrer dans le pays.
Mais l'article 31 de la Convention des Nations Unies sur les réfugiés de 1951, également connue sous le nom de Convention de Genève, stipule que les réfugiés ne peuvent pas être pénalisés pour être entrés dans le pays pour demander l'asile s'ils viennent directement d'un territoire où leur vie ou leur liberté était menacée, FullFact rapports.
Ils doivent se présenter sans délai aux autorités et justifier de leur entrée ou de leur présence illégale, note le site de fact-checking.
L'une des plaintes les plus courantes concernant la loi britannique actuelle est que de nombreux demandeurs d'asile qui tentent de traverser la Manche vers la Grande-Bretagne ont déjà transité par des pays comme la France ou l'Allemagne.
Cependant, ni la Convention de Genève ni le droit de l'UE n'exigent d'une personne qu'elle demande l'asile dans le premier pays sûr qu'elle atteint.
Les seules exceptions concernent une directive de l'UE connue sous le nom de règlement de Dublin, qui stipule qu'un demandeur d'asile peut être renvoyé dans un autre pays de l'UE s'il y a déjà pris ses empreintes digitales et demandé l'asile.
Mais le système de Dublin ne fonctionne qu'au sein de l'UE et il cessera presque certainement de s'appliquer au Royaume-Uni après le Brexit, selon une organisation caritative basée à Londres. Action en faveur des réfugiés .
Que veulent les députés ?
Plus tôt ce mois-ci, la ministre de l'Intérieur Priti Patel a déclaré aux députés que des migrants cherchaient à traverser la Manche pour se rendre en Grande-Bretagne parce qu'ils pensaient que la France était un pays raciste où ils pourraient être torturés.
Mais cette affirmation a été réfutée par le nouveau Common Sense Group of Tory MPs, qui soutient que les passages à niveau sont devenus une industrie très lucrative par une élite motivée qui joue habilement avec le système d'immigration à ses propres fins.
Dans leur lettre à Johnson, les politiciens disent que la géographie dicte que la grande majorité des demandeurs d'asile qui arrivent au Royaume-Uni ont voyagé à travers de nombreux pays sûrs. Non seulement cela montre que la sécurité n'est pas le motif principal de nombreux migrants, mais cela expose des milliers de personnes à l'exploitation malveillante de trafiquants d'êtres humains sans scrupules.
Les députés, dont Edward Leigh et l'ancien ministre de la Sécurité John Hayes, ont déclaré que l'offre d'asile du Royaume-Uni à ceux qui courent un risque réel de persécution est un engagement national long et noble. Mais cette noble cause est minée par ceux qui sont déterminés à profiter de la compassion et de la générosité du peuple britannique, ajoutent-ils.
Selon les données de l'office statistique de l'UE Eurostat , l'Allemagne a reçu le plus de premières demandes d'asile dans l'UE l'année dernière, à 23,3%, suivie par la France (19,6%) et l'Espagne (18,8%).
Chacun des trois pays a accueilli bien plus de 100 000 réfugiés, tandis que la Grande-Bretagne en a accueilli 44 156 au cours de la même période.
