Un athée afghan obtient l'asile en Grande-Bretagne pour des motifs religieux
Les avocats ont fait valoir que l'homme serait persécuté pour avoir renoncé à sa foi s'il retournait dans son pays d'origine

2006 Getty Images
UN AFGHANE qui a renoncé à sa foi islamique serait devenu le premier athée à avoir obtenu l'asile au Royaume-Uni pour des motifs religieux.
Les avocats de l'homme de 23 ans, qui n'a pas été nommé, ont déclaré qu'il pourrait être condamné à mort en vertu de la charia s'il retournait dans son pays d'origine.
L'homme a été élevé comme musulman et a fui son pays natal à la suite d'un conflit impliquant sa famille. Arrivé en Angleterre en 2007 à l'âge de 16 ans, il a obtenu un congé temporaire jusqu'en 2013 et s'est progressivement tourné vers l'athéisme.
Dans sa demande de séjour au Royaume-Uni, ses avocats ont fait valoir que s'il retournait en Afghanistan, il serait persécuté pour être devenu un « apostat » – une personne qui a abandonné sa foi – à moins qu'il ne reste discret sur ses nouvelles croyances. Vivre discrètement serait pratiquement impossible, cependant, car l'islam imprègne tous les aspects de la vie quotidienne et de la culture en Afghanistan, ont-ils déclaré.
Les craintes de persécution de l'homme ont apparemment augmenté lorsqu'il a assisté au mariage d'un ami au Pakistan, où il a dit qu'il était choqué par la façon dont les gens lui répondaient. Selon les preuves présentées au ministère de l'Intérieur, on lui a dit qu'il ne pouvait pas s'asseoir et manger avec des musulmans et il pensait que la situation serait pire dans son pays d'origine.
Sa demande a été acceptée avant l'étape de l'audience devant un tribunal de l'immigration.
La décision du ministère de l'Intérieur d'accepter le déni de l'existence de Dieu comme motif de protection pourrait créer « un précédent important » dans les affaires d'asile et d'immigration, selon Le gardien .
L'affaire a été prise en charge par la Kent Law Clinic, un service pro bono fourni par des étudiants et supervisé par des avocats en exercice de la faculté de droit de l'Université de Kent, aux côtés d'avocats et d'avocats locaux.
Son avocate Sheona York a déclaré qu'elle était 'absolument ravie' de la décision et a déclaré qu'elle 'représente une reconnaissance importante du fait qu'un manque de croyance religieuse est en soi une position philosophique réfléchie et sérieuse'.