Air chaud et rhétorique creuse : le Royaume-Uni agit-il trop lentement sur le changement climatique ?
'Chaque jour, de nouvelles preuves s'accumulent que l'humanité est sur une voie insoutenable'
Des militants tiennent des banderoles et des pancartes sur la place du Parlement marquant les 100 jours avant le sommet de la COP26 le 23 juillet
Guy Smallman/Getty Images
Il n'y a nulle part où se cacher du changement climatique, a déclaré le Nouvel homme d'État . Chaque jour, de nouvelles preuves s'accumulent que l'humanité est sur une voie insoutenable. En Chine le mois dernier, des pluies torrentielles sans précédent ont forcé le déplacement de plus d'un million de personnes dans la province du Henan. Aux États-Unis, la fumée des incendies de forêt massifs en Californie s'est propagée jusqu'à New York. En Allemagne, les inondations ont fait plus de 150 morts le mois dernier. À Londres, des crues éclair ont submergé les voitures et les gares.
Les températures sont maintenant de 1,1 à 1,3 °C supérieures aux niveaux préindustriels. Le monde n'a peut-être plus qu'une décennie pour les empêcher d'augmenter de plus de 1,5 °C – le point auquel le risque de changement climatique irréversible et catastrophique augmente considérablement. Ainsi, la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique à Glasgow en novembre, connue sous le nom de COP26, pourrait difficilement arriver à un moment plus crucial.
Il reste moins de 100 jours avant la COP26, a déclaré Les temps . Pourtant, la Grande-Bretagne a passé la semaine dernière à débattre de la nécessité de rincer la vaisselle avant de la mettre au lave-vaisselle. Allegra Stratton, porte-parole de Boris Johnson à la COP26, a suggéré que de telles microactions peuvent aider à réduire les émissions de gaz à effet de serre. C'est peut-être le cas, mais ses conseils semblent symboliques de notre échec à faire face à l'immense tâche qui nous attend.
La Grande-Bretagne est censée montrer l'exemple et s'est fixé des objectifs ambitieux : réduire les émissions de 78 % par rapport aux niveaux de 1990 d'ici 2035 et atteindre le zéro net d'ici 2050. Cependant, elle n'a pas encore expliqué en détail comment elle propose d'y parvenir.
Une bannière géante cultivée sur un tapis d'herbe vivante dit aux gouvernements d'agir maintenant dans la perspective de la COP26, photographiée le 25 juin 2021
DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP via Getty Images
On dit souvent au Royaume-Uni qu'il agit beaucoup trop lentement sur le changement climatique, a déclaré Nick Timothy dans Le télégraphe quotidien . Pourtant, depuis 1990, elle a réduit ses émissions de carbone presque deux fois plus vite que l'UE. La Chine, quant à elle, ouvre une nouvelle centrale électrique au charbon à raison d'une par semaine. Même en Allemagne, 24 % de l'électricité provient encore du charbon ; et une réunion des grandes économies du G20 a été interrompue la semaine dernière sans aucun accord pour éliminer progressivement le charbon. Est-il vraiment logique que la Grande-Bretagne, qui génère 1% des émissions mondiales, impose des coûts importants aux contribuables afin d'atteindre le zéro net avant tout le monde ?
C'est le problème de la politique climatique, a déclaré Philip Stephens dans le FT . Ils se produisent sur la scène mondiale, souvent complètement éloignés de la politique locale graveleuse qui décide de ce qui doit être fait. Le fossé entre la rhétorique fulgurante des conférences internationales et l'inaction politique intérieure devra être comblé, et bientôt. Regardez la météo.
