Arron Banks a rencontré l'ambassadeur de Russie plus d'une fois. Et alors?
Un millionnaire « pas le moindre remords » pour les contacts répétés avec des responsables russes à l'approche du vote européen
Arron Banks a financé la campagne de Nigel Farage pour quitter le bloc
Jack Taylor/Getty Images
Arron Banks, le plus grand donateur financier de la campagne du Brexit, a affirmé qu'il était victime d'une chasse aux sorcières après avoir reçu des appels pour expliquer ses liens avec le Kremlin.
L'homme d'affaires millionnaire, qui a cofondé Leave.EU, a fait hier l'objet d'un reportage de quatre pages dans Les temps du dimanche , qui l'accusait d'avoir tenu des réunions non divulguées avec l'ambassadeur de Russie au Royaume-Uni.
Le ministre du Cabinet, David Lidington, a demandé une enquête.
Alors, pourquoi les révélations sont-elles importantes et comment Banks a-t-il réagi ?
De quoi Arron Banks est-il accusé ?
Dans son livre, Les mauvais garçons du Brexit , Banks a déclaré qu'il avait rencontré l'envoyé de Poutine, Alexander Yakovenko, pour un déjeuner arrosé de six heures en septembre 2015. Cependant, des fuites d'e-mails - vues par le Sunday Times - révèlent qu'il y a eu deux autres réunions et qu'il a pris contact à plusieurs reprises avec des Russes. avant et après le référendum de l'UE, pour discuter des opportunités commerciales et d'autres questions.
Banks s'est rendu à Moscou en février 2016, s'est vu proposer un accord commercial impliquant six mines d'or russes et a même invité Yakovenko à une fête le jour du référendum, selon les e-mails.
Les révélations soulèvent des questions explosives sur les tentatives de Moscou d'influencer le résultat du référendum, affirme le journal.
Les accusations interviennent alors que le personnel de campagne de Donald Trump fait face à une enquête d'un procureur spécial pour savoir s'ils se sont entendus avec Moscou pour influencer l'élection présidentielle américaine.
L'ambassade de Russie insiste sur le fait qu'elle n'est en aucune façon intervenue dans le processus politique national britannique, y compris le référendum sur le Brexit, et que rencontrer des parties prenantes de tout l'éventail politique d'un pays est un élément naturel du travail de toute ambassade.
Comment les banques ont-elles réagi ?
Le Brexiteer, qui doit témoigner demain aux députés de la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports de Commons dans le cadre de son enquête sur les fausses nouvelles, a déclaré que la plupart des faits contenus dans le rapport du Sunday Times étaient exacts, mais a déclaré au journal : moi.
Il a confirmé qu'il avait pris deux déjeuners et une tasse de thé avec Yakovenko. Cependant, lorsqu'on lui a demandé pourquoi il n'avait divulgué qu'une seule des réunions dans son livre, il a répondu : Ce n'est pas un tribunal. Et alors? Je n'ai pas le moindre remords.
Toute suggestion selon laquelle Leave.EU aurait reçu une aide financière de la Russie était une pure ordure, a-t-il déclaré, se positionnant comme la victime d'une chasse aux sorcières.
Les banques ont dit plus tard ITV Nouvelles : Nous avons rencontré l'ambassadeur de Russie. Nous avons pris une tasse de thé. En fin de compte, et alors ?
