Audiences sur le génocide au Myanmar : ce qu'il faut savoir
Aung San Suu Kyi fait une comparution sensationnelle devant le tribunal de La Haye
La dirigeante civile birmane Aung San Suu Kyi est devant la Cour internationale de justice pour défendre son pays contre les accusations de génocide contre les musulmans rohingyas
Getty Images
La lauréate du prix Nobel de la paix Aung San Suu Kyi s'est rendue à la Cour internationale de justice (CIJ) aux Pays-Bas pour défendre le Myanmar contre les accusations de génocide commis contre la minorité musulmane Rohingya du pays.
le chef civil controversé du Myanmar aurait entendu des allégations selon lesquelles le pays à majorité bouddhiste aurait commis des atrocités contre le groupe ethnique minoritaire dans l'État de Rakhine. le BBC rapporte qu'une répression militaire en 2017 a entraîné la mort de milliers de Rohingyas et des centaines de milliers d'autres déplacés, dont beaucoup ont fui vers le Bangladesh voisin.
Le gouvernement du Myanmar insiste sur le fait qu'il s'attaque à une menace extrémiste dans la région, mais pour beaucoup, la répression a toutes les caractéristiques d'une opération de nettoyage ethnique , et les audiences de cette semaine sont le résultat d'une affaire intentée contre le Myanmar par la petite nation africaine de la Gambie. Que va-t-il se passer ensuite?
Que se passe-t-il en Birmanie ?
Avant 2016, environ un million de musulmans rohingyas vivaient au Myanmar, un pays à prédominance bouddhiste qui, depuis des décennies, considère les Rohingyas comme des immigrants illégaux et leur refuse la citoyenneté.
Mais les choses ont pris une tournure bien plus sinistre depuis 2016. CNN rapporte que plus de 740 000 Rohingyas ont fui vers le Bangladesh voisin depuis que l'armée birmane a lancé une campagne de violence contre le groupe, qui, selon le gouvernement, n'est qu'un exercice de lutte contre le terrorisme.
On pense que des milliers de personnes sont mortes au milieu des informations faisant état de villages incendiés ainsi que d'incidents généralisés de viol et d'agression sexuelle.
La dirigeante du Myanmar Aung San Suu Kyi était autrefois considérée comme une icône mondiale de la démocratie, mais depuis sa libération en 2010 de 15 ans d'assignation à résidence et son élection ultérieure à la plus haute fonction du pays en 2016, elle a été en proie à des accusations selon lesquelles elle a fermé les yeux. aux tueries, avec Le gardien la qualifiant de principal négationniste du prétendu génocide.
Que se passe-t-il à la CIJ ?
En novembre, la petite nation ouest-africaine de la Gambie a déposé une plainte officielle contre le Myanmar à la CIJ à La Haye, Pays-Bas, au nom de l'Organisation des pays islamiques (OCI).
Dans le procès , le procureur général de Gambie, Abubacarr Marie Tambadou, allègue que le Myanmar a commis des actes de génocide visant à détruire les Rohingyas en tant que groupe par le biais de meurtres de masse, de viols et de destruction de communautés.
Le pays demande à la CIJ d'ordonner au Myanmar de cesser toute action militaire contre les Rohingyas et d'arrêter les principaux généraux de la Tatmadaw, l'armée birmane.
En novembre, Suu Kyi a confirmé qu'elle dirigerait la défense de son pays lors des audiences, qui ont commencé cette semaine avec le lancement d'une tirade contre le leader birman par Tambadou le premier jour.
Chaque jour d'inaction signifie que plus de personnes ont été tuées, plus de femmes ont été ravagées et plus d'enfants ont été brûlés vifs, a déclaré Tambadou dans sa déclaration liminaire, à laquelle Suu Kyi était présent. Un autre génocide se déroule sous nos yeux mais nous ne faisons rien pour l'arrêter.
Il n'y a pas que l'État du Myanmar qui est jugé ici ; c'est notre humanité collective qui est mise à l'épreuve, Le gardien rapports.
Le Globe and Mail rapporte que Suu Kyi répondra mercredi. On s'attend à ce qu'elle dise que les récits de génocide sont exagérés et qu'une fois de plus, les actions de l'armée birmane aient été une réponse justifiable à une attaque d'insurgés contre des postes de contrôle de la police en août 2017.
Que va-t-il se passer ?
Afin de déclarer que le Myanmar a commis un génocide, le tribunal devra déterminer que l'État a agi dans l'intention de détruire en tout ou en partie la minorité Rohingya, ajoute la BBC, notant qu'une décision finale pourrait prendre des années.
Mais ce qui est plus problématique pour ceux qui espèrent une action vigoureuse contre le Myanmar, c'est la nouvelle selon laquelle, bien que les décisions de la CIJ soient définitives et contraignantes, la cour n'a pas le pouvoir de faire appliquer ses décisions.
Par ailleurs, CNN ajoute que les 15 juges de la CIJ sont chargés en partie de régler les différends juridiques entre les États, et n'ont pas le pouvoir de poursuivre des individus, et donc Suu Kyi ne peut être inculpé pour aucune raison.
Au lieu de cela, ses résolutions sont transmises au Conseil de sécurité de l'ONU, qui pourrait décider d'adopter une résolution ou de prendre d'autres mesures concrètes.
