Bataille du Brexit : est-il temps de rendre les marbres d'Elgin ?
L'UE ajoute une clause à l'accord commercial suggérant que le Royaume-Uni rende les artefacts à la Grèce
Les sculptures du Parthénon - ou marbres d'Elgin - sont exposées au British Museum depuis 1817
Getty Images
L'UE aurait ajouté une clause des marbres d'Elgin à son projet de mandat pour les négociations commerciales post-Brexit.
SelonLes temps, le document diffusé parmi les gouvernements européens à Bruxelles a durci les exigences de l'UE dans les principaux domaines commerciaux traditionnels, en particulier la pêche.
Mais il comprenait également une clause de retour et de restitution inattendue qui faciliterait le transport des objets en marbre controversés du Ve siècle av.
Les parties devraient aborder les questions relatives au retour ou à la restitution d'objets culturels illégalement déplacés vers leur pays d'origine, indique le projet.
Les marbres d'Elgin sont un point de tension entre Londres et Athènes depuis plus de 200 ans, la Grèce insistant sur le fait que le diplomate britannique Lord Elgin les a volés au Parthénon à Athènes au début du XIXe siècle, alors qu'il était sous la domination turque ottomane. Mais le Royaume-Uni devrait-il enfin les rendre?
Que sont les marbres d'Elgin ?
Les marbres d'Elgin sont une collection de sculptures grecques antiques et de détails architecturaux logés à l'origine dans le Parthénon à Athènes. On pense qu'ils remontent au Ve siècle av.
Cependant, ils ont longtemps fait l'objet d'une controverse après que le noble écossais Thomas Bruce, le 7e comte d'Elgin, ambassadeur britannique auprès de l'Empire ottoman, ait retiré la moitié des sculptures en marbre du temple en 1803, avant de les renvoyer au Royaume-Uni où elles sont maintenant exposés au British Museum de Londres.
Selon Temps magazine, Lord Elgin a réclamé son imprimatur à un sultan ottoman, qui a déclaré qu'il pouvait retirer du Parthénon tout ce qui n'interférait pas avec les murs de l'ancienne citadelle. De plus, les historiens pensent qu'il y avait un risque important que les conflits au sein de l'Empire ottoman conduisent à la destruction du Parthénon et d'autres sites culturels de la Grèce antique.
Cependant, la Grèce considère les marbres comme des biens volés, et a fréquemment exigé leur restitution. Encyclopédie Britannica note que le British Museum – affirmant entre autres avoir sauvé les marbres de certains dommages et détériorations – n'a pas adhéré.
Mètre rapporte que le musée de l'Acropole à Athènes, qui possède les sculptures restantes qui ont été laissées en Grèce, a laissé un espace vide pour leur retour dans le cadre de son exposition actuelle.
Le Royaume-Uni devrait-il les retourner?
Selon certaines informations, un projet de mandat de négociation de Bruxelles qui a fait l'objet d'une fuite incluait une stipulation selon laquelle le Royaume-Uni devrait revenir objets culturels retirés illégalement vers leurs pays d'origine.
Nouvelles du ciel note que la demande de l'UE pour le retour de ces objets ne spécifiait aucun élément spécifique, mais ajoute qu'un responsable de l'UE a déclaré qu'une demande de clause avait été faite par la Grèce, indiquant que les artefacts en question sont les marbres d'Elgin.
La clause aurait été soutenue par l'Italie et intervient un mois après que la ministre grecque de la Culture, Lina Mendoni, a qualifié la prise des billes d'acte flagrant de vol en série motivé par un gain financier.
Cependant, la question semble se diriger vers une impasse à la suite des commentaires faits à Athènes et à Londres cette semaine. Le télégraphe rapporte que les autorités grecques ont démenti les informations selon lesquelles leur retour était une condition de l'accord commercial et ont affirmé que la clause ne les mentionnait pas.
Pendant ce temps, un porte-parole du gouvernement britannique a fermement exclu le retour des artefacts, affirmant : La position du Royaume-Uni sur les sculptures du Parthénon reste inchangée – elles relèvent de la responsabilité légale du British Museum. Ce n'est pas à discuter dans le cadre de nos négociations commerciales.
En outre, un porte-parole du British Museum a déclaré qu'il était clair depuis la Grèce qu'il ne s'agissait pas des marbres mais du commerce illicite d'antiquités. Le musée est très actif dans la lutte contre le commerce illicite et serait donc ravi de cet ajout, a déclaré le porte-parole, mais a ajouté : Les sculptures du Parthénon ont été acquises légalement.
En conséquence, bien qu'un ambassadeur de l'UE qui a aidé à rédiger le projet ait déclaré au Times que la demande extraordinaire de la Grèce était une mesure de la façon dont le Brexit a changé la donne, pour certains, ce serait un mauvais moment pour organiser le retour des billes.
l'écossais dit que l'avenir des sculptures ne devrait pas être lié à des négociations commerciales sur l'accès des banques britanniques aux marchés financiers de l'UE, les droits de pêche dans la mer du Nord ou les importations de voitures en provenance d'Allemagne, et à la place les deux parties devraient entamer des pourparlers séparés sur le retour les sculptures à Athènes en cadeau sans engagement.
Au milieu des discussions surchauffées sur le «vol» des sculptures… ce serait une démonstration d'amitié extraordinaire et désarmante à un moment où cela est clairement dans l'intérêt national du Royaume-Uni.
