Camilla sera-t-elle un jour reine ?
Les experts en joaillerie évaluent la bague de fiançailles de la duchesse de Cornouailles à 78 000 £
Chris Jackson/Getty Images
Bien que la duchesse de Cornouailles ne soit jamais considérée comme une reine, elle portera certainement des bijoux dignes d'un monarque.
Anciennement connu sous le nom de Camillar Parker-Bowles, le titre de la duchesse était controversé depuis avant son mariage avec le prince Charles.
Mais il n'y avait aucun doute sur le pedigree de sa bague de fiançailles, dont un expert en joaillerie a révélé une valeur de 78 000 £. Cela en fait l'une des bagues les plus précieuses appartenant à la famille royale.
Offerte à la duchesse par le prince Charles en 2005, la bague de style art déco présente un diamant taille émeraude de cinq carats avec trois baguettes en diamant de chaque côté.
Selon Kathryn Money des créateurs de bijoux Brilliant Earth, cela aurait coûté environ 78 000 £.
Bien que cela sape la bague de fiançailles donnée à l'ancienne royale Meghan Markle - qui vaut environ 90 000 £ - son vaste héritage familial remonte à si loin qu'il est probablement encore plus précieux que les récentes bagues de fiançailles royales, y compris celle de Kate Middleton, dit le Express quotidien .
Selon le journal, la bague appartenait autrefois à la reine mère, la grand-mère du prince Charles. Cependant, ce n'était pas sa bague de fiançailles du roi George VI et on ne sait pas où elle a acquis le désormais célèbre héritage.
Bien que la duchesse de Cornouailles soit désormais un membre établi de la famille royale, il a été récemment révélé qu'elle ne prendra pas le titre de reine lorsque le prince Charles deviendra roi.
Pourquoi ne sera-t-elle pas la reine Camilla ?
Camilla est officiellement connue sous le nom de Son Altesse Royale la duchesse de Cornouailles depuis qu'elle a épousé le prince Charles en 2005.
En tant qu'épouse du prince de Galles, elle a le droit de prendre le nom de princesse de Galles, mais n'a jamais utilisé ce titre en raison de son association avec la défunte princesse Diana.
Que se passe-t-il lorsque le prince Charles devient roi ?
La ligne officielle de Clarence House est que Camilla adopterait le titre de princesse consort lorsque son mari monterait sur le trône.
Cependant, selon le professeur de droit Pavlos Eleftheriadis de l'Université d'Oxford, la duchesse de Cornouailles devrait être reine en vertu de la loi sur la trahison de 1351 et également en tant qu'épouse du souverain en vertu de l'article deux de la loi sur la régence de 1937.
Les épouses des membres masculins de la famille royale obtiennent généralement le titre équivalent à leur conjoint lorsqu'elles se marient. Lorsque Charles est devenu duc, Camilla a reçu le titre de duchesse. Ainsi, lorsque Charles deviendra roi, la convention suggère qu'elle deviendra reine consort.
L'épouse d'un chef d'État n'est cependant pas co-chef d'État. Le souverain règne seul. En ce sens, Camilla sera une «reine» au sens juridique limité d'être l'épouse du souverain, a-t-il déclaré au Daily Star.
L'Express Quotidien dit qu'elle sera la reine au sens juridique et symbolique, mais cela ne signifie pas qu'elle recevra le titre royal.
L'opinion publique pourrait-elle changer ?
Certains commentateurs suggèrent que la famille royale joue un long jeu, espérant gagner le public à temps pour que le prince Charles la fasse reine lorsqu'il montera sur le trône.
Camilla a consolidé sa place dans la famille royale ces dernières années et a été nommée membre du Conseil privé en 2016.
La promotion de Camilla par la reine a été considérée par beaucoup comme un signal possible que son fils et héritier a l'intention de faire d'elle la reine Camilla, dit l'Express .
Le spectateur soutient que Diana, princesse de Galles, était et est le grand obstacle au projet de la reine Camilla.
Une récente Sondage YouGov a constaté que Camilla était la 11e royale la plus populaire, avec 29% des personnes interrogées déclarant avoir une opinion positive d'elle. Elle n'était que de quatre places au-dessus du prince Andrew, qui a une approbation de 17%, ce qui en fait le royal le moins populaire.
Quel est le précédent ?
Un nouveau titre irait à l'encontre du précédent historique, car les épouses des rois au pouvoir sont traditionnellement devenues des reines consorts - bien que les maris des reines souveraines n'aient pas droit à un titre royal.
Suivant les traces du prince Albert, époux de la reine Victoria, le duc d'Édimbourg a reçu le titre de prince Philip en 1957, cinq ans après l'accession au trône de la reine. Sa mère, qui était mariée au roi George VI, était connue sous le nom de reine Elizabeth puis, après sa mort, de reine mère.
Bien que les femmes reçoivent traditionnellement un titre équivalent à celui de l'homme royal qu'elles épousent, les hommes ne sont pas honorés d'un titre équivalent à leur épouse. C'est pourquoi le prince Philip, 98 ans, n'a pas reçu le titre de roi lorsqu'il a épousé la reine Elizabeth II.
C'est parce qu'il y a plus de variantes de reine qu'il n'y en a de roi.
Une reine peut être une reine consort (mariée à un roi), une reine régnante (régnant de son propre chef) ou une reine douairière (mère du monarque régnant), dit le Express quotidien .
Les rois, cependant, n'existent qu'en tant que rois régnants… Camilla sera une reine consort lorsque Charles succèdera à sa mère. Philippe, en revanche, ne peut pas être roi, puisque c'est sa femme (la reine régnante) qui régne.
Et Kate alors ?
Compte tenu du précédent historique et, plus important encore, de la position publique dont jouissent William et Kate, il est peu probable qu'elle soit confrontée à une opposition publique lorsque le prince William montera sur le trône.
Bien qu'il n'y ait pas d'annonce officielle avant son couronnement, il est largement admis qu'elle prendra le titre de reine consort Katherine – ou, de manière informelle, reine Katherine.
Et George, Charlotte et Louis ?
L'Acte d'établissement de 1701 a défini la ligne de succession pour exclure les catholiques romains et donner la priorité à la primogéniture masculine, ce qui signifie que les fils royaux ont préséance sur leurs frères et sœurs féminins, y compris les filles royales aînées.
C'est pourquoi le deuxième enfant aîné de la reine, la princesse Anne, est derrière ses jeunes frères, le prince Andrew et Edward, en ligne avec le trône.
Avant la naissance du premier enfant de William et Kate, un tollé général contre la loi archaïque a conduit le Parlement à adopter la Loi de 2013 sur la succession au trône .
Il précise que pour toute naissance royale après le 29 octobre 2011, la succession sera décidée par ordre de naissance, sans distinction de sexe. Cela signifie que le deuxième enfant du prince William, la princesse Charlotte, restera la quatrième ligne du trône derrière son frère , avec le troisième enfant de Kate Middleton, le prince Louis, désormais cinquième en ligne.
Bien que le projet de loi ait été adopté à la hâte par le Parlement avant la naissance de Prince George en 2013, il n'est officiellement devenu loi que deux ans plus tard, car il devait être ratifié par tous les pays du Commonwealth.
En plus des modifications apportées à la succession, la loi autorisait également les membres de la famille royale à épouser un catholique romain et à devenir roi ou reine, et a remplacé la loi sur les mariages royaux de 1772, ce qui signifie désormais que seuls les six premiers à accéder au trône ont besoin de la Consentement de la reine à se marier.
Il n'a cependant pas modifié la loi pour permettre à un catholique romain de devenir monarque.
Quel titre peuvent prendre les enfants du prince Harry et de Meghan Markle ?
Les enfants de Meghan Markle et du prince Harry n'hériteront pas du titre de prince ou de princesse.
Avant même de quitter la famille royale, le duc et la duchesse de Sussex avaient décidé que leur fils serait appelé Maître Archie Mountbatten-Windsor plutôt que de prendre un titre, conformément à leur souhait qu'il grandisse en tant que citoyen privé.
Et les modifications apportées à la loi par l'arrière-arrière-grand-père du prince Harry, le roi George V, ont limité les titres au sein de la famille royale.
Les lettres patentes de 1917 stipulaient que ... les petits-enfants des fils d'un tel souverain dans la lignée masculine directe (à l'exception seulement du fils aîné vivant du fils aîné du prince de Galles) doivent avoir et profiter en toutes occasions du style et titre dont jouissent les enfants des ducs de ces Nos Royaumes.
Mais la reine aurait pu intervenir et délivrer une exemption, tout comme elle l'a fait avec les enfants du duc et de la duchesse de Cambridge, octroyant respectivement à Charlotte et Louis les titres de princesse et de prince.
Au lieu de cela, la reine est intervenue dans la direction opposée. Depuis la décision de Harry et Meghan de se retirer de la famille royale, la reine a dépouillé le couple de leurs titres et leur a interdit d'utiliser leur marque SussexRoyal.
Le prince Harry est sixième sur le trône, avec bébé Archie une place derrière lui.
